Войти

Украина обречена. Ей остается только одно

1276
0
+1
Учения для гражданского населения в Одессе
Учения для гражданского населения в Одессе.
Источник изображения: © РИА Новости Игорь Маслов

Cumhuriyet (Турция): выбор Украины – нейтральная страна

США против разрешения украинского кризиса. Они используют ее, чтобы сохранить собственную гегемонию и разрушить российскую экономику, считает автор статьи. Сейчас у Украины есть два варианта: или принять статус нейтральной страны, что, однако, никак не устроит США, или продолжить следовать за американцами и потерпеть катастрофу.

В НАТО самой агрессивной линии придерживаются Польша и ее соседи. Вице-премьер Польши Ярослав Качиньский, посетивший столицу Украины вместе с руководителями Словении и Чехии, предложил "миротворческую миссию НАТО". Однако это предложение не нашло поддержки и было отвернуто министрами обороны Нидерландов, Великобритании и Канады, выступивших перед встречей глав военных ведомств альянса.

Еще одно предложение, которое стараются держать в повестке дня, – создание "бесполетной зоны", к чему практически каждый день призывает президент Украины Владимир Зеленский. Однако это предложение, как и упомянутое выше, не поддерживается, поскольку оно означает прямой конфликт с Россией. Так, президент США Джо Байден, канцлер Германии Олаф Шольц и президент Франции Эммануэль Макрон несколько раз заявляли о неприемлемости "бесполетной зоны".

Так что же будет делать НАТО? На самом деле лучше всего общую картину резюмировал премьер-министр Великобритании Борис Джонсон. На встрече Объединенного экспедиционного корпуса в Лондоне, в которой Зеленский также принял участие по видеосвязи, Джонсон назвал сложившуюся ситуацию "моментом отчаяния".

США против мира

Что США могут сделать в этих условиях – так это продолжать держать Украину, которую они бросили в огонь, подальше от достижения мира и использовать ее в качестве фронта, изматывающего Россию. Собственно говоря, министр обороны США Ллойд Остин, выступая на встрече министров обороны стран НАТО, открыто продемонстрировал эти цели, заявив о "продолжении поставок оружия на Украину". Наряду с этим министр обороны Нидерландов Кайса Оллонгрен также заявила, что члены НАТО "продолжат отправлять оружие на Украину". И в качестве обобщения этой тенденции генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил, что альянс "продолжит финансовую, военную и политическую поддержку" Украины.

Это означает следующее: США против установления мира, они не хотят, чтобы Украина, которую они спровоцировали и бросили в огонь, договорилась с Россией. Напротив, они хотят затянуть кризис и использовать Украину как инструмент изнурения России "ценой вовлечения Украины в катастрофу".

Сколько украинцев в конечном счете погибнет, потеряет ли Украина территории – не суть вопроса для США. Они пытаются использовать кризис как возможность: 1) сохранить "западный блок", 2) играть роль в формировании архитектуры европейской безопасности, 3) установить гегемонию над Западной Европой и 4) разрушить российскую экономику.

Шведская модель

Зеленский является пешкой в этой американской стратегии. Поэтому иногда он дает сигналы "мы можем обсудить условия", "мы можем признать республики Донбасса", но потом под давлением Вашингтона в течение нескольких часов занимает противоположную позицию. Однако тот факт, что Зеленский является пешкой в американской стратегии, ведет его страну ко все большей по масштабам катастрофе.

Важнейшим среди выдвинутых Россией условий является не признание независимости Донецкой и Луганской республик и не признание Крыма. Потому что это в конечном итоге так или иначе будет принято как Украиной, так и США. Важнейший вопрос – принятие статуса Украины в качестве "нейтральной страны" и закрепление этого статуса в конституции. Это то, против чего США выступают больше самой Украины. Ведь мир, который наступит в обмен на принятие этого условия, будет означать для них большие потери в стратегической плоскости, выпадение центра на линии окружения России и отсутствие возможности использовать кризис в своих интересах.

Перед встречей министров обороны стран НАТО и шестым раундом российско-украинских переговоров Москва вновь подняла вопрос на повестке дня, переформулировав его. Официальный представитель Кремля Дмитрий Песков заявил, что в качестве компромисса может рассматриваться статус страны с сохранением собственной армии, но без наличия иностранных военных баз и сил по примеру Австрии или Швеции.

Таким образом, у Украины есть два варианта: либо она примет статус нейтральной страны в соответствии с моделью, подобной шведской, либо останется инструментом "затяжной войны на изнурение" при оружейной поддержке США и потерпит катастрофу. А это показывает, что у Киева на самом деле один вариант.

Мехмет Али Гюллер

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ВПК.name
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.11 06:24
  • 2
Россия впервые ударила межконтинентальной баллистической ракетой по Украине. На что способен комплекс «Рубеж»?
  • 22.11 06:04
  • 5824
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.11 05:04
  • 4
Стало известно о выгоде США от модернизации мощнейшего корабля ВМФ России
  • 22.11 04:04
  • 684
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 22.11 03:10
  • 2
ВСУ получили от США усовершенствованные противорадиолокационные ракеты AGM-88E (AARGM) для ударов по российским средствам ПВО
  • 22.11 02:28
  • 1
Путин сообщил о нанесении комбинированного удара ВС РФ по ОПК Украины
  • 21.11 20:03
  • 1
Аналитик Коротченко считает, что предупреждения об ответном ударе РФ не будет
  • 21.11 16:16
  • 136
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 21.11 13:19
  • 16
МС-21 готовится к первому полету
  • 21.11 13:14
  • 39
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 21.11 12:14
  • 0
Один – за всех и все – за одного!
  • 21.11 12:12
  • 0
Моделирование боевых действий – основа системы поддержки принятия решений
  • 21.11 11:52
  • 11
Почему переданные Украине ЗРС Patriot отнюдь не легкая мишень для ВКС России
  • 21.11 04:31
  • 0
О "мощнейшем корабле" ВМФ РФ - "Адмирале Нахимове"
  • 21.11 01:54
  • 1
Проблемы генеративного ИИ – версия IDC