Войти

Внук «Тополя» спотыкается ("Strategy Page", США)

4310
15
+1

Проведенное недавно испытание новых образцов российских твердотопливных межконтинентальных баллистических ракет серии РС-12/24 закончилось неудачей. У новой версии усовершенствована система противодействия ракетам ПРО. В настоящее время у России имеется 50 ракет РС-12 («Тополь-М») в шахтах и 18 на мобильных платформах. Есть также 9 ракет РС-12 («Ярс») на мобильном транспорте (так в тексте, «Ярс» это РС-24 – прим. перев.).


Россия в предстоящие три года выделит полмиллиарда долларов на расширение производственной базы баллистических ракет. После таких капиталовложений она к 2013 году сможет удвоить производство своих МБР. Правительство планирует до конца десятилетия потратить более 2,5 миллиарда долларов на закупки ракет класса РС-12/24, а также ракет меньшей дальности «Искандер». Будучи не в состоянии создать способные защитить ее обширные границы сухопутные войска и флот, Россия наращивает вооружения только одного вида – баллистические ракеты в ядерном снаряжении, которые вернее всего заставят потенциального агрессора держаться от нее подальше.


Первоначальная система «Тополь» (РС-12М) стала первой мобильной межконтинентальной баллистической ракетой и была принята на вооружение в конце 1980-х. Она стала первой в России твердотопливной МБР. США создали первые твердотопливные двигатели для своих межконтинентальных баллистических ракет в начале 1960-х годов, а у России на освоение данной технологии ушло более двух десятков лет. Первые «Тополя» в настоящее время снимают с вооружения, и сейчас в армии осталось всего около 200 из 360 ракет этого класса. Самыми распространенными российскими МБР вскоре должны стать три новых варианта «Тополя». Это вызвано высокой степенью надежности базовой модели. Год назад Россия объявила, что на вооружение принята новейшая версия из серии «Тополь», носящая название РС-24 «Ярс». Похоже, что РС-24 это несколько утяжеленная версия 46-тонного «Тополя-М» (или РС-12М1/М2). РС-24 будет как шахтного, так и мобильного базирования, возимая колесным транспортом. У РС-24 больше боеголовок, чем у «Тополя-М» (до десяти). Русские разработали РС-24, чтобы использовать все дополнительные боеголовки для прорыва американской ПРО.


Тем временем, общее количество «Тополей» увеличивается. В конце 2008 года Россия развернула еще два дивизиона МБР «Тополь-М» (по три ракеты в каждом). Это были мобильные системы, способные избежать поражения при первом ударе, поскольку они постоянно перемещаются по дорогам в 200-300 километрах к северо-востоку от Москвы.


16-колесный автомобиль для перевозки 46-тонных ракет РС-12/24 имеет в длину 17,4 метра, и в нем применяется дизельный двигатель мощностью 710 лошадиных сил. Россия продолжает производить компоненты и совершенствовать конструкцию своей самой современной МБР «Тополь-М». Благодаря этому срок службы ракеты увеличился с 10 лет до 21 года.


Россия в настоящее время производит замену своих МБР периода холодной войны РС-18 (SS-19 в натовской классификации) и РС-20 (SS-18) на более новые ракеты «Тополь-М» (на Западе они также известны как SS-27), делая это быстрее, чем планировалось ранее. Это стало результатом выделения дополнительных средств на закупку МБР, а также появления более надежных новых ракет. Тем не менее, по темпам производства «Тополей-М» Россия не успевает заменить ими старые жидкотопливные ракеты до окончания их планового периода эксплуатации. Поэтому старые ракеты модернизируют с целью продления срока службы.


Однако «Тополь» не всегда дает ответы на все вопросы. Серийное производство военно-морской версии «Тополя-М» (ракета РСМ-56 «Булава»), используемой на атомных подводных ракетоносцах, должны были начать в 2008 году, но из-за технических проблем производство было отложено на три года. Слишком много испытательных пусков «Булавы» закончилось неудачей. Причина была установлена. Оказалось, что производство потеряло слишком много квалифицированных конструкторов-разработчиков и техников, которые ушли на более высокооплачиваемую работу, не относящуюся к оборонному сектору. Правительство выделило больше денег на «Булаву», усовершенствовало руководство, и похоже, что это существенно помогло.


Тем временем, Россия продолжает испытательные пуски своих старых ракет РС-18 и РС-20. У нее остается на вооружении более ста (из 360 на пике 1980-х годов) РС-18, и некоторые из них могут остаться на вооружении и в следующем десятилетии. Испытательные пуски последних пяти лет проходили успешно, а проверки контроля качества также дали положительные результаты. В этой 106-тонной ракете длиной 24,5 метра используется жидкое топливо длительного хранения, а это означает, что данная МБР по своей конструкции и обслуживанию изначально сложнее твердотопливной.


РС-18 поступила на вооружение в 1975 году, но производить надежные твердотопливные ракетные двигатели, достаточно мощные для МБР (такой как 45-тонная РС-12М), Россия начала лишь в 1980-е годы. Последние РС-18 были изготовлены в 1990 году, и Россия надеется, что полезный срок службы каждой из них составит 30 лет благодаря усовершенствованию серийных образцов, что делается по отношению к «Тополю-М». Проводимые ежегодно испытательные пуски обеспечивают их надежность.


РС-18 разрабатывалась как «легкая» МБР. По сути дела, это был конкурент американской ракеты серии Minuteman. РС-18 стала первой российской межконтинентальной баллистической ракетой с разделяющимися головными частями индивидуального наведения. В этой ракете каждая боеголовка имеет собственную систему наведения. Всего РС-18 имеет шесть боеголовок, а дальность ее пуска составляет 10000 километров. У «Тополя-М» дальность пуска равна 11000 километров. Россия также продлевает срок службы своей более тяжелой ракеты (217 тонн) РС-20 до 30 лет. У этой ракеты десять головных частей, и сейчас идет ее переделка под запуск спутников.


Проблемы с «Булавой» вынудили правительство приступить к решению кадровых проблем в оборонной промышленности. В то время как гражданская экономика после распада Советского Союза процветала, могущественная советская «оборонка» приходила в упадок. Компании ВПК не только уменьшались в размерах, но и теряли в огромных количествах наиболеее квалифицированных и опытных разработчиков и производственников. В советский период самая высокооплачиваемая работа была в военной промышленности, но с 1991 года она перешла в коммерческие фирмы, а также ушла за рубеж. «Булава» заставила государство, а также оборонную промышленность признать тот факт, что производить первоклассное оружие силами второсортного персонала невозможно.



Редакционная статья

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ВПК.name
  • В новости упоминаются
15 комментариев
№0
05.10.2011 01:27
вот смакуют-то
+2
Сообщить
№0
05.10.2011 01:49
Еще долго будут.
Журналюги любят кидать фекалии на эксгаустер.
Особенно "демократические"
+5
Сообщить
№0
Скрыто, низкий рейтинг.
№0
05.10.2011 19:38
Цитата
Придет где нибудь кто нибудь с лозунгом реванша за поражение во второй мировой....
Бундесы реваншисты-оч интересно. Продолжайте.
Цитата
А от США и подобным
А есть подобные им?што то не заметил.
+1
Сообщить
№0
05.10.2011 19:43
Цитата
Бундесы реваншисты-оч интересно. Продолжайте.
Гитлер шел на войну под лозунгами реванша за поражение в 1ой мировой между прочим.
Цитата
А есть подобные им?што то не заметил.
Есть, под словом подобные я подразумевал страны обладающие ЯО, а так же страны, находящиеся в близких закрепленых дипломатических отношениях со странами обладателями ЯО.
-1
Сообщить
№0
05.10.2011 19:49
Цитата
    

Гитлер шел на войну под лозунгами реванша за поражение в 1ой мировой между прочим.
Может ещё и Французы нам мстить пойдут за проигранную войну? =)
Нет-они наверно на бундесов более злые=)
Кто там ещё из реваншистов есть-может Персы? А чё-зубик на Греков у них тоже не хилый должен быть=)
Цитата
Есть
КТО? неужели назвать трудно?
+3
Сообщить
№0
05.10.2011 20:05
Цитата
Есть, под словом подобные я подразумевал страны обладающие ЯО
Страны в НАТО считаем за одну(по одиночке не полезут)
Остались: Индия,Пакистан,Китай-из них только Китай способен-но с ним простой безъядерной войны даже НАТО через 20-30 лет не выиграет=)
Ах,ну да-ещё же есть С.Корея и Израиль-должен ли я прям щас обделаца со страху от ужаса этой парочки? :-)
+3
Сообщить
№0
05.10.2011 20:49
Цитата
Dunkan
глупый, ещо пару лет, и нас можно практически голыми руками взять, потому что поддержки из тыла не будет, наша текущая военка неспособна на массовый выпуск. Так говорить мне позволяют посещение крупнейших и малых оборонных предприятий по всей России от края до края. Работаю пуско-наладчиком промышленного обрабатывающего оборудования. И вот, мало того, что квалифицированного персонала мало, кроме того старики в последние годы уходят а молодежь гонит брак. На последнем заводе с которого вернулся, так вообще цирк, стариков уволили с компенсацией год назад, стали набирать молодешь, но теперь пытаются стариков обратно вернуть, да только старики не дураки, просекли в чем дело, и требуют немалых зп :)))


И вот ещо, за годы моей работы пусконаладчиком (почти 15 лет) видел как пилились на драгметаллы ценнейшие, даже местами уникальные, выпущенные для конкретного производства, станки, которые 100% ремонтнопригодны и могли бы ещо веками работать, сохрани предприятия ремонтный персонал (в СССР электронщики на производстве были самыми высокооплачиваемыми).
Что получили предприятия взамен "устаревшему" (это оно для непосвященных устаревшее) оборудованию? Новое, несомненно, навороченное, оборудование, которое можно и коммисии показать, и денег на его покупке попилить.

Да только внутри этого оборудования электроника уже другого уровня, которую не отремонтировать с помощью  паяльника и воздушной пайки как старое. В большинстве случаев - немецкая. И вот, при войне, это оборудование встанет, старое уже попилено, а на новое запчасти вы как у противника сможете заказать??? :))) Так что подождите лет 5 произойдет окончательная смена устаревшего парка, у меня на месяцы вперед уже командировки расписаны, да я и не один такой в фирме, и заказов столько что приходится ещо и зарубежных наладчиков привлекать, немцев.  И вот через пять лет на нас и нападут, они же. Вообще, в современную электронику можно запрограммировать так чтобы она ломалась по какому-то расписанию, скажем каждый год.

Индию не стоит недооценивать. Из нашей страны туда идет очень приличный поток бу оборудования.

А ну да, ещо, то что вам по телеку показывают о плохом состоянии военки...так на самом деле всё намного много много хуже :)
-3
Сообщить
№0
05.10.2011 21:04
Цитата
И вот через пять лет на нас и нападут, они же.
Кто они? Японцы и Немцы?
Вы назовите конкретную страну(Блок)
Под Словом ОНИ я невижу конкретного врага-"ОНИ" могут быть и пиратами Сомали-мне опять стоит обасраца? :-)
Цитата

Индию не стоит недооценивать.
Как вы себе представляете войну между Индией и РФ?=) Скорее уж Индия с Пакистаном или Китаем может воевать-до РФ далековато по суше пёхом шлёпать через ср.азию............нет?=)
+7
Сообщить
№0
05.10.2011 21:38
Цитата
ещо пару лет, и нас можно практически голыми руками взять, потому что поддержки из тыла не будет, наша текущая военка неспособна на массовый выпуск
Боже-неужели через 2 года  спишут ВСЕ МБР(Сатана,Тополь-М,Ярс),БРПЛ(Синева) и ТЯО? =) Вам Самому то не смешно про пару лет писать?
Што до обычных вооружений-я не вижу противника без ЯО который способен напасть не получив по мозгам.
Ещё раз:
РФ не будет воевать с кем бы то ни было по каким либо правилам. Надо будет и по Саке ТЯО лупанём если ещё раз полезет-а об войне с НАТО или Китаем без применения ОМП вообще говорить не стоит!
+6
Сообщить
№0
06.10.2011 10:28
Цитата
РФ не будет воевать с кем бы то ни было по каким либо правилам. Надо будет и по Саке ТЯО лупанём если ещё раз полезет-а об войне с НАТО или Китаем без применения ОМП вообще говорить не стоит!
присоединюсь, об этом четко написано в нашей военной доктрине: "п. 22. Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства."
Военная доктрина РФ
+4
Сообщить
№0
06.10.2011 12:56
Ruslan: видите ли гипотетический конфликт РФ vs НАТО , РФ vs Китай. Будет протекать в двух фазах. 1 скоротечный, тем чем вооружена армия на момент войны.. 2 затяжной в случае если победитель не будет установлен в 1 фазе.. И станки в этом случае просто не нужны.. Т.к. в современной войне нет понятия глубокого тыла.. Будут уничтожены целые заводы а в случае применения ТЯО или СЯО целые промрайоны. А вот воевать будут запасами с БХВТ.. Как вы понимаете наладить в такой войне производство чего либо нового задача из области по фантазировать.
+1
Сообщить
№0
Скрыто, низкий рейтинг.
№0
01.01.2012 13:40
Ruslan

В случае массированного вторжения на территорию России СВ какого либо государства или блока государств ядерное оружие будет применено на поле боя, по вторгнувшимся войсковым группировка, а так же по оперативному тылу сил вторжения развернутому на приграничных с Россией территориях, после чего у агрессора (блока агрессоров) останется два выхода:

1. Прекратить агрессию;
2. Попытаться массированным ядерным ударом уничтожить приведенные с началом агрессии в наивысшую боевую готовность СЯС России, что во первых весьма затруднительно в виду наличия в составе отечественных СЯС мобильной компоненты, во вторых чревато ответным (ответно-встречным) ядерным ударом.

Если Вы считаете что у НАТО или Китая есть цели ради которых они готовы сначала подставить под ядерный удар на поле боя мощные войсковые группировки своих ВС, а потом, в ходе дальнейшей эскалации воины получить ответный (ответно-встречный удар) СЯС России по своим столицам и крупнейшим городам то назовите эти цели.
+8
Сообщить
№0
01.01.2012 16:26
Я бы не забывал о ядерных зарядах сверхмалой мощности - ранцевого и артиллеийского типа. Баллистику еще нужно решиться применить, а закинуть пяток зарядов через 155 мм гаубицу психологически намного легче, и с военной точки зрения - намного эффективнее. Тем более, то целями будут не мирные города, а группировки ВС грессора.
Так что не просто так Америка уговаривает РФ ограничить производство ядерных материалов.... Не зря...
+4
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.12 15:32
  • 60
Уроки Сирии
  • 22.12 14:11
  • 6574
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.12 13:34
  • 2
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 13:18
  • 8545
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 20.12 17:19
  • 1
РХБЗ: теория или практика
  • 20.12 16:07
  • 0
В системе стандартов серии ISO 55000 прошло масштабное обновление в 2024 году
  • 20.12 09:18
  • 0
Азиатский кейс Беларуси
  • 20.12 08:47
  • 0
Ответ на "В ЦРУ оценили легендарный Т-34. Как принципы производства советского танка влияют на СВО"
  • 20.12 05:07
  • 1
Израиль вынуждает новую Сирию возродить арабское военное искусство