Войти

Роскосмос будет испытывать ракеты на суперкомпьютере

4658
5
0

Роскосмос заказал разработку специального софта и вычислительной системы, с помощью которых рассчитывает снизить число реальных испытаний ракет и за счет этого значительно сэкономить.


Федеральное космическое агентство (Роскосмос) объявило конкурс на разработку «технологии изготовления кластерной вычислительной системы с гибридной архитектурой для обеспечения имитационного моделирования условий реального полета космических ракетных комплексов и ракет-носителей». Стоимость работ агентство оценило в 54,3 млн руб.


Как следует из техзадания, по итогам выполнения работ агентство ожидает получить не только «технологию изготовления», но и макет вычислительной системы на базе CPU и GPU, который установит в одном из головных предприятий отрасли, а также специализированный прикладной софт.


Программное обеспечение должно будет включать комплекс для расчета течений, возникающих при старте ракет-носителей, расчета трансзвуковых режимов полета ракет-носителей, комплекс программ расчета спуска спускаемых аппаратов с учетом их тепломассопереноса и аэрогазодинамики.


Кроме того, ПО должно будет моделировать процессы в поршневой газодинамической установке (они используются для наземного исследования теплообмена и аэродинамики ракет при гиперзвуковых скоростях) для экспериментальной отработки баллистического спуска спускаемых аппаратов.


Поршневые газодинамические установки, относящиеся к самым крупным в мире, в России есть, к примеру, у ФГУП «Центральный научно-исследовательский институт машиностроения» (ЦНИИМАШ). Они использовались для исследования теплообмена в космических аппаратах «Буран» (Россия), «Гермес» (Франция), Mars Microprobe (США), «Зенгер» (Германия) и др.


Источник в ЦНИИМАШе рассказал CNews, что при создании спускаемых аппаратов необходимость в использовании такой установки может достигать нескольких десятков раз. А стоимость всей серии испытаний - исчисляться миллионами рублей.


С помощью нового софта и вычислительной системы Роскосмос, среди прочего, надеется «снизить стоимость экспериментальной наземной отработки за счет ежегодного сокращения объемов испытаний» до 2 млн руб., говорится в техзадании агентства.


Полученный в результате выполнения НИР софт планируется сдать в Фонд алгоритмов и программ для последующего внедрения на предприятиях космической отрасли.


От макета гибридной вычислительной системы Роскосмос ожидает производительности до 10 Тфлопс. Одна из российских систем такой мощности, к примеру, занимает 40-е место в текущем списке Топ-50 мощнейших суперкомпьютеров России и СНГ. Также система должна иметь 20 ГБ оперативной памяти и 4000 ГБ дисковой памяти, говорится в документации Роскосмоса.


Стоит отметить, что компьютерное моделирование для некоторых своих задач Роскосмос уже использует. В этом году, к примеру, агентство получило в свое распоряжение персональный суперкомпьютер мощностью порядка 1 Тфлопс и пакеты прикладного ПО, разработанные Федеральным ядерным центром в Сарове (входит в состав госкорпорации «Росатом»). Источник, близкий к «Росатому», рассказал CNews, что с использованием этого софта и «железа» проводилось моделирование элементов нового ракетного двигателя РД-0146, а также отдельных ступеней ракеты-носителя "Русь-М".


Компьютерное моделирование уже много лет с успехом применяет NASA. В распоряжении управления есть два суперкомпьютера, один из которых - в числе мощнейших в мире, его пиковая производительность составляет 1,3 Пфлопс.


В Роскосмосе ожидают, что новая вычислительная система и ПО позволят сократить «имеющееся отставание от США и других мировых лидеров в части использования расчетных методов при наземной отработке» ракетной техники спецназначения.


Напомним, что в последнее время запуски российской космической техники не всегда проходили удачно. Так, в декабре 2010 г. сошли с орбиты и упали в Тихий океан три спутника «ГЛОНАСС-М», которые должны были завершить формирование спутниковой группировки российской навигационной системы. А в августе 2011 г. не смог выйти на расчетную орбиту новейший спутник связи «Экспресс-АМ4». В августе же закончился крушением запуск грузового космического корабля «Прогресс М-12М». По некоторым данным, предварительный ущерб от его потери оценен в $100 млн.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
5 комментариев
№0
04.10.2011 04:49
Это зависит от корректности матмоделирования и ошибок персонала на заводе и старте.
+4
Сообщить
№0
04.10.2011 15:11
И там же осваивать космос,дешево и не что не разобьется.
0
Сообщить
№0
04.10.2011 15:28
Так и хочется выругаться, когда читаешь статью по серьезному вопросу и понимаешь, что ее написал махровый дилетант.
Кто нибудь может мне объяснить, что это такое:- ПО должно будет моделировать процессы в поршневой газодинамической установке (они используются для наземного исследования теплообмена и аэродинамики ракет при гиперзвуковых скоростях) для экспериментальной отработки баллистического спуска спускаемых аппаратов.
Ну это ладно, но ведь любому грамотному инженеру известно, что уменьшение количества испытаний, особенно новых машин, ну  никак не связано с ПО комплекс для расчета течений, возникающих при старте ракет-носителей, расчета трансзвуковых режимов полета ракет-носителей, комплекс программ расчета спуска спускаемых аппаратов с учетом их тепломассопереноса и аэрогазодинамики..
Оно зависит только от грамотности инженеров-разработчиков и умения правильно интерпретировать результаты моделирования (расчетов).
Помню разработали мы КС и стали испытывать ее на присоединенном воздухопроводе. Первую поставили-прогорела, вторую - тоже самое.
Расчеты все правильные много раз перепроверили по сущ.инж.методикам. Обратились к ученым, и что мы только не узнали:- и образование вихревой зоны в предкамерном диффузоре, и неравномерность поля концентрации топлива и много еще чего наукообразного и резюме, работать эта КС не будет. Но потом разобрались. Оказалось, когда раскладывались топливные коллекторы, уплотнение не прижималось, а отжималось, в результате в месте "шарнира" протекало топливо и попадало в межрубашечное пространство и славненько так горело там. Конструкторская ошибка, хотя так сходу и не поймаешь.
Так вот спрашивается, какое ПО поможет выявить такие ляпы, да только эксперимент.
Нет, я не спорю, совершенная и правильная имитационная модель дорогого стоит, особенно при обработке результатов ЛКИ или стендовых испытаний, но при условии, что она создается и корректируется параллельно с разработкой новой машины и ее экспериментальной отработкой. Своими руками , как говорится, создавал такие модели и знаю, что по чем. Их на одной теории не слепишь, нужны эмпирические зависимости и связи, которые можно получить только из экспериментов.
Так что не надо думать, у Роскосмоса появится "волшебная палочка".
Мерседес недостаточно купить, на нем еще надо научиться грамотно ездить.
+1
Сообщить
№0
04.10.2011 15:40
Помню был у нас дипломник, за два дня "освоил" программирование на "С" и написал расчетную программу для реакторов на спутниках.

Показал результаты профессору, тот удивился - вроде по его прикидкам не то получается, подумал пару дней и нашёл "научное" обоснование феномена.

Открытие было защищено в дипломе успешно и дипломник став инженером испарился.

Прошло время и мне поручили реанимировать программу для дальнейшей работы по теме.


Прикол был в том, что открытый эффект был связан с неправильным использованием параметров одной вызываемой расчетной функции. :) как только я это исправил эффект самоликвидировался а профессор успокоился.
+1
Сообщить
№0
04.10.2011 16:05
Во-во, вот и я о том же.
Но воспоминания приятные, я тогда на Наири написал программу расчета химической кинетики продуктов сгорания в КС ЖРД и посчитал курсовую всей группе. Вот на проф был удивлен, когда в числе первых ему сдали правильную работу заматеревшие троешники.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.12 20:01
  • 3
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 19:04
  • 62
Уроки Сирии
  • 22.12 16:55
  • 6575
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.12 16:54
  • 8546
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 20.12 17:19
  • 1
РХБЗ: теория или практика
  • 20.12 16:07
  • 0
В системе стандартов серии ISO 55000 прошло масштабное обновление в 2024 году
  • 20.12 09:18
  • 0
Азиатский кейс Беларуси
  • 20.12 08:47
  • 0
Ответ на "В ЦРУ оценили легендарный Т-34. Как принципы производства советского танка влияют на СВО"
  • 20.12 05:07
  • 1
Израиль вынуждает новую Сирию возродить арабское военное искусство