Войти

Белорусские конструкторы сотворили сенсацию в проектировании беспилотников

4408
10
+1

Не так давно проводился Международный авиакосмический салон, также известный как «МАКС-2011». И на нем выступили представители Белоруссии, продемонстрировавшие беспилотные летательные аппараты (БПЛА) собственной конструкции. Надо признать, что эти образцы удивили даже наиболее искушенных экспертов. Все представленные модели были разработаны белорусским конструкторским бюро «Индела». Наиболее интересными моделями стали «Гриф-1» и Беркут. Оба этих БПЛА произвели настоящий фурор – Белоруссия ранее редко производила настолько совершенные летательные аппараты. Разумеется, военные, а также представители многих других профессий проявили немалый интерес к подобным аппаратам. И это вовсе не случайно.


Ведь БПЛА «Гриф-1» имеет удивительно небольшой вес – всего лишь 120-килограммов. Это позволяет значительно увеличить дальность полета и его продолжительность. Достаточно сказать, что Белоруссия является единственной страной СНГ, способная создавать БПЛА массой менее двухсот килограммов.

Благодаря малому весу, «Гриф-1» способен совершать полеты на действительно большую дистанцию – до ста километров. В воздухе он может находиться на протяжении пяти часов. Кроме того, несмотря на малый вес, он может брать на борт действительно большой вес – до тридцати килограммов! Пульт управления беспилотником также создан компанией «Индела». Немалая часть полета (взлет, посадка) производится в автоматизированном режиме. При этом наземная станция настолько компактна, что может быть легко расположена как на корабле, так и в автомобиле.



Всего же Белоруссия продемонстрировала около десятка БПЛА, отличившихся в лучшую сторону по ряду признаков.


В целом же развитие систем БПЛА весьма успешно развивается как в Белоруссии, так и в ряде других стран. Да, специалисты признают, что беспилотники не могут выполнять боевые задачи, которыми занимаются обычные самолеты. И все же они могут широко использоваться для выполнения разведывательных миссий. Например, при ведении боевых действий в горах или пустынях, командир может просто запросить поддержку беспилотника, чтобы узнать о местонахождении и количестве противника, вместо того чтобы отправлять вперед своих солдат, рискуя их жизнями.


Использование беспилотников весьма выгодно и просто по экономическим соображениям – создание БПЛА обходится многократно дешевле, чем создание обычного самолета. Конечно, они потребляют значительно меньше топлива, а их транспортировка значительно проще. А значит, они вполне могут выполнять ряд задач, для которых не придется использовать боевые самолеты.


Немаловажно и то, что они могут использоваться как в военных целях, так и в повседневности. МЧС вполне может использовать их для поиска потерявшихся машин, а во время летних пожаров в лесах – при выявлении новых очагов возгорания. Это позволит сделать процесс тушения пожара значительно более простым и безопасным. Пограничники же могут при помощи беспилотников контролировать вверенный им участок границы, вовремя замечая незаконный переход через границу, будь то нелегальные иммигранты или же контрабандисты.


Конечно, для широкого внедрения БПЛА в различные сферы деятельности, необходимо наладить подготовку летчиков, которые смогут управлять ими, находясь на земле. Именно поэтому в минской Военной академии уже проводится обучение по данной специальности. Эти курсанты станут настоящими наземными летчиками.


Разумеется, демонстрация подобных моделей беспилотников вызвала серьезный интерес со стороны различных стран.


Как сообщил Владимир Чудаков – главный конструктор конструкторского бюро «Индела», павильон, в котором находилась белорусская экспозиция, почти постоянно был наполнен до максимума. Переговорные комнаты постоянно были заняты. Только «КБ Индела» удалось за один день провести более полусотни переговоров, результатом которых стало подписание 12 предварительных договоров с крупнейшими российскими компаниями. Однако интерес к новым БПЛА проявила не только Россия, но и Польша, Латинская Америка и некоторые страны Ближнего Востока.


Надо признать, белорусские специалисты, начав с низкого старта, удивительно стремительно добились ошеломительного успеха.


Оригинал статьи и фото белорусских БЛА на сайте "Военное обозрение"

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Продукция
Компании
Проекты
10 комментариев
№0
30.09.2011 01:53
Сто километров это очень мало. Если видео способен передавать HDTV качества ещё ничего а так неахти - у наз в ТЗ в 2005 столялло куда больше, причём для инзаказчика, вдобавок т.к. страна южная чуть позже прежложил Турайю для полицейских целей поставить - кое-где связь в горах не очень - своим можно было бы что получше сделать.
0
Сообщить
№0
01.10.2011 21:45
Согласен с тобой не сильно.Надо им еще поработать,с фантазией плохо.
+1
Сообщить
№0
01.10.2011 21:50
Какую дальность должен иметь аппарат весом 120кг. ?
0
Сообщить
№0
01.10.2011 21:58
Наш второй имел на 30ч полёта с лишком топлива - более 40 литров при перегрузе до 75кг. Потом проект увезли целиком, вероятно со спецами, в США. Скорость на перегрузе в 2007 120-140, амеры уже тогда имели непоставляемые и очень дорогие двигатели с расходом топлива в 1,5 раза меньше, вот и считайте... Полагаю не менее 4000км.

PS В один конец. ;-)
0
Сообщить
№0
02.10.2011 10:45
Владислав погуглите(ссылку к сожалению) утерял.. У Белорусов есть Чибис по заявленным ТТХ при весе 120кг нагрузка 35-45кг(точно не помню).. Продолжительность полета 24 ЧАСА!!!!
Каково Ваше мнение об этом БЛА?
0
Сообщить
№0
02.10.2011 15:16
Обычно максимальное время пишут с минимальной или с минимальной ПОЛЕЗНОЙ загрузкой, что амеры что израильтяне что мы. В полезную нагрузку зачастую запихивают такие вещи как головку, радиолинки. Особенно этим грешат американцы, хотя и наши с евреями попадались.
Т.е. в лучшем случае он сможет пролететь 2500-3000км с нагрузкой 15кг. Вы стоимость сей птички не уточняли? Тогда могу предположить по тем фото что были в Сети - у неё один наземный комплекс, споосбый более-менее адекватно обслуживать сей аппарат в полноценном виде более миллиона евро стоит.
У нас же вес наземный в 12-15тыс укладывался - мы решали проблему дальности второй машиной или, на практике, горой метров более 400. Линк над морем до 100 морских миль по собственному и неограничено в пятне устойчивого приёма под спутником Турайя. Переключение планировалось автоматическим, по уровню потери пакетов.
А так я был есть и полагаю останусь сторонником полного отказа от таких вещей как спутниковая связь. В рамках сети она не нужна, более того - выдаёт координаты машин. То же и со средствами наблюдения. Есть геофизические и иные способы обычно не применяемые которые позволяют игнорировать стелс-ухищрения. К примеру для танков.


ТТХ Чибиса:
"Длина — 7,84 м
Высота — 1,39 м
Размах крыла — 5,76 м
Масса полезной нагрузки — 45 кг
Максимальная взлетная масса — 145 кг
Максимальная скорость — 190 км/ч
Практический потолок — 7000 м
Продолжительность полета — 7,6 ч
Дальность полета (на высоте 6000 м) — 705 км

Читать полностью: http://naviny.by/rubrics/society/2011/06/25/ic_articles_116_174146/";

Посадка скорее всего на  парашюте что не есть хорошо, а запуск с катапульты как у Пчелы. Это килограмм 450 (в США плд лёгкие машины есть такая - прицеп к Хаммеру) или более 700. Следуя тому что всё должно запускаться с отечественного наверное это одна машина кунг с прицепом или 2-3машины раздельные по назначению. Весьма легко обнаружимо и уничтожимо, если только под трейлер не маскироваться.

Летать он сможет сутки если топлива вместо нагрузки возьмёт килограмм 30-40, в зависимости от двигателя.
Вообще же самое важное - мозги птицы а их у них скорее всего нет нормальных - системщики хорошие в основном в РФ сидят из Союза.
Меня больше заинтересовала мимикрия под аиста «Бусел». Другое дело что для того чтобы системы её не засекли придётся вместо элеронов крыло с изменяемой геометрией применять, многое другое, в частности имитировать ИК спектр птицы.
0
Сообщить
№0
02.10.2011 15:34
Обращает внимание низкое соотношение веса и полезной нагрузки. При полёте на сутки оно должно быть не менее 5, (нас то же при 30 часах было, потом до 7 понизили за счёт базовой нагрузки - спутниковой станции) а тут скорее всего не будет. Зато, возможно, включили в базовую конфигурацию вес головки и линков, это плюс.
0
Сообщить
№0
02.10.2011 15:53
Festo далеко не лучшая модель, есть у американцев разработки интереснейшие по исск мышцам полимерным и по вакуумным/пневмо крыльям. Последние в основном для небольших машин с ДВС, весь смысл чтобы в районе патрулирования быть наименее заметным но в то же время иметь возможность в режиме самолётном быстро до него дойти. Например там где нос.

Немцы из Фесто скоре свою фирму приводов рекламировали, возможно с прицелом а вдруг получится. Наскольок мне известно из публикаций всё же лидеры по крыльям американцы, у них мах не механистичен, более естественен. У них решены некоторые вопросы с которыми немецким конструкторам только предстоит столкнуться.

Я почему сказал в прилагаемых что машинка из США, поскольку у амеров есть привычка покупать что нравиться, доводить, покупать лицензии и потом поставлять как своё.

А вообще совсем по Брэдбери получается.
0
Сообщить
№0
03.10.2011 10:00
спасибо за комментарий. и последний вопрос как оцениваете Чибис по 5-й шкале, если это возможно? Есть ли аналоги в России в образцах?
0
Сообщить
№0
03.10.2011 16:29
3-
в плане планера у беларусов есть более интересны машины, скажем так на четверку.
Наш тяжёлый вариант также на четвёрку оценил бы - у него за счёт высокой нагрузки убрали вертикальную посадку с зависания на нескольких метрах. Впрочем топлива на 30ч не при самом лучшем двигателе (до 40л запас и нагрузке килограмм 15 на это и более 20 на сутки).
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 18.12 03:45
  • 6464
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 18.12 03:12
  • 0
Разделение Запада по "традиционной" линии Франция-Германия?
  • 18.12 00:09
  • 8531
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 17.12 22:54
  • 0
Ответ на "«Главное – это попадание в цель»: для усиления ВСУ танки Leopard 1 получили новую башню C3105"
  • 17.12 19:31
  • 0
Ответ на "Госсекретарь Блинкен отправился в Турцию, чтобы обсудить передачу огромных сирийских арсеналов Украине (Military Watch Magazine, США)"
  • 17.12 18:47
  • 1
Госкомвоенпром Республики Беларусь передал инозаказчику подвижные пункты управления
  • 17.12 18:35
  • 1
Госсекретарь Блинкен отправился в Турцию, чтобы обсудить передачу огромных сирийских арсеналов Украине (Military Watch Magazine, США)
  • 17.12 18:26
  • 1
Белоусов: избыточные процедуры в Минобороны можно сократить в 5-10 раз
  • 17.12 16:01
  • 0
«Агрессоры» и «соагрессоры» – тонкости западной диалектики
  • 17.12 15:38
  • 0
НАТО готовит ввод войск на Украину
  • 17.12 05:56
  • 0
Ответ на "Нидерланды не исключают отправку миротворцев на Украину без единогласного решения"
  • 17.12 05:12
  • 6
«Снизит тягу, но улучшит малозаметность»: в прессе США заметили новейший российский истребитель Су-57 с «плоским» соплом
  • 17.12 04:13
  • 3
Продажа Украиной тайн СССР: противоракетные "Дрозды" на Т-84 уплыли в США
  • 17.12 01:33
  • 1
Путин назвал вторжение ВСУ в Курскую область авантюрой
  • 16.12 04:41
  • 0
Ответ на "Ловушка для российской авиации. Битва на море выходит на новый уровень"