Войти

"Абакан", АЕК-971 и другие

9466
39
+3

Какой автомат может прийти на смену знаменитому "калашникову"?

Слух, что минобороны отказывается от знаменитых АК, взбудоражил общественное мнение.

А утверждения руководителей военного ведомства о том, что АК-74 проигрывает западным аналогам, лишь подлили масла в огонь.


Все так и не совсем так. Высшие чины минобороны нередко достаточно жестко критикуют те образцы вооружения, которые предлагаются промышленностью. Однако в самом министерстве намекают: делается это лишь для того, чтобы заставить конструкторов быть более мобильными и стараться создавать новые поколения вооружений, отвечающих самым современным требованиям.


Русский бренд


Автоматы серии АК, если оценивать их комплексно, ни в чем не уступают зарубежным аналогам. Общепризнанно и не нуждается в доказательствах - практически все, созданное Михаилом Тимофеевичем Калашниковым, стало целой эпохой стрелкового оружия ХХ века. Автомат АК-47 с его дальнейшими модификациями вообще считается лучшим автоматическим оружием второй половины минувшего столетия. Что касается оценки непосредственно АК-74, достаточно вспомнить известный снимок Усамы бен Ладена в пещере, где он сидит, сжимая в руках АКС-74У. Даже американские военные, находящиеся в Афганистане, случается, используют в бою АКМ и АК-74 как очень надежные автоматы.


Слово "калашников" давно стало оружейным брендом нашей страны. И хотя сам конструктор в силу преклонного возраста отошел от дел, название АК сохранится и в автоматах, которые будут разрабатываться в Ижевске уже другими конструкторами.


Отказ минобороны от закупок новых партий "калашей" вполне объясним. Оружейные арсеналы забиты АК самых различных типов. Их хватит, чтобы вооружить, наверное, все мужское население страны, и еще останется. Есть и другая причина. Станочное оборудование на "Ижмаше" изношено настолько, что качество стрелкового оружия, выпущенного в последние годы, вызывает массу нареканий. Считается большой удачей, если в часть поступают те же АК-74 производства 1970-1980 годов. Вопрос: что же придет на смену АК-74?


На "Ижмаше" постоянно работали над совершенствованием автомата, принятого на вооружение 35 лет назад. Создана целая линейка так называемой "сотой серии": от АК-101 до АК-105. Они имеют различную длину ствола и разные калибры, в том числе под патроны НАТО. Их с охотой покупают на внешнем рынке, поступают они в небольших количествах в отечественные спецслужбы. И все-таки это автоматы уже прошлого века. На смену им идет оружие со сбалансированной автоматикой. А вот здесь приоритет не за ижевцами. Впервые такое оружие создали в Коврове.


Когда в начале 1970-х появился патрон калибра 5,45х39 мм, под него на конкурсной основе стали разрабатываться несколько образцов автоматического оружия. Все они проходили жесткие испытания. Победу в конкурсе 1974 года одержал сбалансированный автомат СА-006, созданный в Коврове замечательным оружейником Александром Константиновым и его замом Станиславом Кокшаровым. Позже слегка модернизированный автомат получил наименование АЕК-971.


Успокоенное оружие


Особенность его в том, что впервые в нашей стране удалось реализовать схему со сбалансированной автоматикой на основе газового двигателя. За счет хитроумной схемы, ненамного усложняющей конструкцию автомата, пороховые газы после выстрела не только обеспечивают автоматическое перезаряжание затвора, но и компенсируют дергание ствола, неизбежное при выстреле.


В результате снижается отдача и, главное, автомат перестает дергаться при стрельбе длинными очередями. Это позволяет солдату метко стрелять даже после изнурительного марш-броска. Достаточно прицелиться и нажать на спуск. Пули летят одна за другой как по ниточке. При этом особых усилий для удержания рвущегося вверх ствола не требуется. Автомат СА-006 показал значительно лучшие характеристики, чем участвовавший в конкурсе АК-74. Главный арбитр конкурсов по стрелковому оружию - профильный институт ЦНИИТОЧМАШ - дал заключение: победил автомат, разработанный в Коврове.


В принципе автомат устроил и военных, но тогда не было отлаженной технологии серийного выпуска нового оружия. И, как вспоминают участники того тендера, созрело решение временно принять на вооружение АК-74, который в Ижевске сразу стали выпускать без проблем в огромных количествах. Параллельно должна была осваиваться технология массового выпуска АЕК-971. Однако временное стало постоянным, и АК-74 оказался основным стрелковым оружием сначала в Советской, а потом и в Российской армиях, попутно распространившись по всему миру.


В Ижевске позже смогли разработать аналогичные сбалансированные автоматы АК-107 и АК-108, которые сейчас проходят интенсивные испытания. В минобороны заявили, что конкурс на новый автомат для Российской армии пройдет в 2012 году. В конкурсе, насколько известно, примут участие АК-107, АК-108 и АЕК-971.


Есть еще автомат Никонова АН-94 "Абакан". Он тоже считается сбалансированным, но технологически более сложен. АН-94 принят на вооружение, выпускается небольшими партиями.


Кстати


Ведущим научным институтом в области стрелкового оружия в нашей стране был и остался ЦНИИ точного машиностроения. Его гендиректор Владимир Иванов сказал корреспонденту "РГ", что сейчас реализуется концепция солдата будущего. И сотрудники ЦНИИТОЧМАШа разработали его. В качестве вооружения предусмотрен как раз сбалансированный автомат. Новую амуницию впервые показали на авиасалоне МАКС-2011, который проходил в августе. Примечательно, что в качестве нового автомата человек-манекен, облаченный в армейскую одежду нового поколения, держал АК-107.




Сергей Птичкин

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
01.02.2012
Отечественному ОПК нужны новые Калашниковы
23.12.2008
Лучшее в мире оружие
24.01.2008
В тени национального бренда
29.03.2007
"Калашников" на пенсию не уходит. Знаменитый автомат 60 лет в строю
39 комментариев
№0
30.09.2011 01:31
Из того что есть для массового скорее всего АЕК-971, возможно чуть модернизированный по части эргономики.
Для профи нужно несколько комплексов патрон+оружие, как минимум четыре, не считая специальных снайперских.
1. ПП с дозвуквой пулей, с глушителем.
2. Автомат типа Вала, бесшумный.
3. Прсто автомат с передним расположением рожка или в рукоятки под русский винтовочный. АК такое не вытерпит. Нужна схема с рядом наворотов.
4. Дальнобойный снайперский пулемёт повышенной мощности под 338 калибр. Справится с отдачей без разрезанного затвора как на скоростных пистолетах ХР вряд ли удасться. Основной режим - одиночные выстрелы, но с возможностью работы и как пулемёта. Если снайперский ствол поменять не успел - он становится пулемётным (точность убивается). Из наших кроме как с автоматикой как у АВБ доведённой на кандидата не вижу. Там похоже придётся несколько способов гашения отдачи и колебаний оружия использовать.
Я заметил что до половины спецназа США вооружены именно ручными пулемётами - дядьки здоровые да и доставляют их/вывозят.

Отдельно что-то типа ХМ-25, но под револьверный (с самостоятельным и принудительным взводом или под магазин на 5-6гранат дистанционного подрыва.
0
Сообщить
№0
30.09.2011 12:34
У абакана есть один , но существенный недостаток - это слабый патрон для общевойскового применения. А для спецопераций это конечно - самое оно, тут его преимущество -бесспорно и в таком качестве его и нужно ставить на поток (спецназ,ВДВ и разведка). Плюс не мешало бы разработать сдвоенный барабанный магазин - как у немцев.
0
Сообщить
№0
30.09.2011 12:56
Ничто не мешает сделать АН-94 в калибре 7,62х39... Но военные купят ли?
Что до .338 автоматической винтовки (пулемета) - американцы свою М14 (7,62х51) поменяли на М16 именно потому, что управляемость для мощного патрона никакая... А если .338 - то это или только винтовка,или только пулемет (причем станковый)
А носить бойцу два ствола - это только если в обозе возить...
0
Сообщить
№0
30.09.2011 13:04
Винтовки с полусвободным затовором - как у Барышева АВБ- имеет известные недостатки... Например рвет гильзу. И немцы от своей G-3 ушли, в пользу в конце концов G36 - c нормальным БГД
+1
Сообщить
№0
30.09.2011 13:19
"Например рвет гильзу. "
- устранимо
Вот что есть у них - стрельба с открытого затвора, т.е. можно одиночный разве как аварийный вводить или предусмотреть всё же первый выстрел в самозарядном режиме с закрытого. Это не более 200г прибавит в самом тяжёлом случае для 338калибра.
0
Сообщить
№0
30.09.2011 13:40
Снайперская винтовка и стрельба с открытого затвора - нонсенс. И наоборот - для пулемета это необходимо (иначе невозможны длинные очереди из-за перегрева патронника и вследствии этого - самопроизвольный выстрел)
В результате доработок в конце-концов получится вариация АК либо ПК но 338 калибра
+1
Сообщить
№0
30.09.2011 13:53
Автоматика АК ПРИНЦИПИАЛЬНО не может дать высокую точность боя. АВБ и то точнее значительно более мощными патронами бьёт - разброс по площади в несколько раз ниже ПК. Если так нужно рассеивание то его можно регулировать оперативно- насадка на ствол и шток переводяший из одного режима рассеивания в другой. Было 1-2МОА стало семь, для стрельбы вблизи.
0
Сообщить
№0
30.09.2011 13:54
Для  emelya - "Ничто не мешает сделать АН-94 в калибре 7,62х39"
Не скажи. Это тоже самое, что сделать совершенно новый Абакан. Причем проблема не в том чтобы сделать в металле образец под другой патрон, а в последующих доводках - это не один год работы и в результате может оказатся, что это все равно не тот патрон. А нужен например несуществующий патрон 7.9 х 53 - а время будет упущено. Если бы все так было просто - новые автоматы выпекались бы как булочки...
+2
Сообщить
№0
30.09.2011 14:01
Я имел в виду что для 7,62х39 - точно получится (но нужно время, конечно, и деньги - которых военные потом и не возместят может быть) Для более мощного патрона - совсем другие импульсы, соответственно подбор откатывающихся масс, пружин и демпферов может не получиться (при заданных габаритах)
0
Сообщить
№0
30.09.2011 14:06
39 патрон держат практически все современные бронежилеты. Он безвозвратно устарел, либо нужно отказываться от порохов и переходить на смесевые. При этом старый можно будет использовать патроны но обратно - нет, старый автомат может выйти из строя.
В ДАРПА-вских документах на конкурс бронежилетов введён уже новый стандарт - 7.62 NATO патрон должны центральные бронепластины держать.
+2
Сообщить
№0
30.09.2011 14:21
Диалектика однако :)
Кончится тем что стрелок будет еле-ле таскать  пушку 12,7 мм и пяток-десяток патронов к ней, а супостат будет еле таскать латы из керамики... И все вернется на круги своя - автомат 3-4 кг массы, и бронежилет 5 класса - для особых случаев
+1
Сообщить
№0
30.09.2011 14:35
Кстати, в армии США основным автоматом остается М-16, которая заведомо хуже калаша. Так что я удивлен, почему наше МО не продолжает смотреть американцам в жопу а проявляет инициативу и решило наконец поменять АК на АЕК, или АК-107,108.
0
Сообщить
№0
30.09.2011 14:37
В минобороны заявили, что конкурс на новый автомат для Российской армии пройдет в 2012 году. В конкурсе, насколько известно, примут участие АК-107, АК-108 и АЕК-971.

Не понял. Почему в камментах рвут гильзы и никто не разоблачает жидомасонов, продавших Россию? АК-108 это же АК-107 под 5,56 НАТО. Отечество в опасности!!!1111
-2
Сообщить
№0
30.09.2011 14:39
Если все будет продолжаться как сейчас, то будет как Курской дуге - когда снаряды наших 76 мм Т-34 не пробивали лобовую броню немецких Тигров и с 400 м... и в итоге два бронетанковых корпуса там навсегда оставили. Ничего - бабы нарожают, отсюда вывод - девок нужно нужно любить "ешо" больше,если мозгов не хватает... будем брать количеством.
0
Сообщить
№0
30.09.2011 14:52
Кракен открою вам секрет с оружием под такой патрон в европе воевать очень удобно, не надо таскать за собой обозы с боеприпасами, убил пару человек и вот тебе двойной комплект патронов.
Так что однозначно ставить на вооружение для групировки Запад.
+7
Сообщить
№0
30.09.2011 15:03
Для Вячеслава: аргумент - ценный.
Только ответь мне на вопрос: было ли когда-нибудь что бы на нас шли на "ВЫ", после официального объявления войны и на какой территории мы больше всего воевали ?!
0
Сообщить
№0
30.09.2011 15:12
Без разнице боезапас тебе все равно в таком случаи принесут.
Место значение не имеет, имеет значение можеш ли ты воспользоваться оружием противника и насколько эфективно.
Оружием врядли ты его точно будеш знать хуже чем свое или оно должно стоять на вооружении у тебя, а вот патроном если под него будет зделано твое оружие - всегда.
И свое оружие ты конечно будеш знать лучше чем противника.
Про портизанские/сепаратиские действия вобще молчу.
+1
Сообщить
№0
30.09.2011 15:15
emelya Кончится тем что стрелок будет еле-ле таскать пушку 12,7 мм и пяток-десяток патронов к ней, а супостат будет еле таскать латы из керамики...
К тому времени будут какие-нибудь лёгкие безгильзовые патроны (может электромагнитное оружие), само оружие по большей части их чего-то лёгкого, ну а солдаты будут в экзоскелетах и не бронежилеты, а бронескафандры носить будут, пули будут самонаводящимися и поэтому их сильно много не надо - так что нет проблем ;)
0
Сообщить
№0
30.09.2011 15:32
Кракен открою вам секрет с оружием под такой патрон в европе воевать очень удобно, не надо таскать за собой обозы с боеприпасами, убил пару человек и вот тебе двойной комплект патронов.

Открою вам секрет: содержать в армии два калибра под основной автомат пехоты - лютый вырвиглазный пиздец с точки зрения войсковой логистики и абсолютный идиотизм с точки зрения патронных заводов.

Добавьте к нему еще ПКМ и снайперку (то ли СВД под 7,62х54, то ли новье под Лапуа-Магнум) - и покажите снабженцам. Они вам откроют... секрет.
0
Сообщить
№0
30.09.2011 15:38
Кракен - прошу прщения за минус - это я случайно. Наоборот - 10+
0
Сообщить
№0
30.09.2011 15:46
Крякен - в том и дело, что у нас сейчас УЖЕ два патрона (7,62 и 5,56) вот только 5,56 свой (который намного хуже НАТО)...
А снабженцам проще им столько патронов держать на складах не надо будет, к тому же вы учли что стратегия у нас защитная ?
так вот в случаи нападения одним из первых удар будет нанесен как раз по складам снабжения, дальше рзжовывать не буду ...

Что касаеться патронных заводов у них всегда было по две линии последнии 30 лет
0
Сообщить
№0
30.09.2011 15:49
в том и дело, что у нас сейчас УЖЕ два патрона (7,62 и 5,56)

Дальше лучше действительно не разжевывать.
+2
Сообщить
№0
30.09.2011 16:22
Я вас только об одном спрошу (приводить опытов из личного не буду - это тяжело проверить, а выдимо вы далеко от такущей армии).
Вы правда считаете, что конструкторы АЕК-971 такие идоты что после выпуска 971 (под 5,56) разработали 973 (под старый, якобы снятый с вооружения 7,62) ?
И заодно если у вас есть друзья снабженцы спросите их сколько на складах лежит патронов и 7,62 и 5,56.
0
Сообщить
№0
30.09.2011 16:27
Кончится тем что одни будут бегать с АК и РПГ, а у других будут летающие роботы-БПЛА (сейчас они больше ДПЛА с функциями отдельным, весьма убогими, ИИ) с излучателями, с командами которые будут выискивать руководителей и подавлять системное сопротивление в т.ч. и пропагандой, как сейчас с успехом внутри страны делается Западом.
-1
Сообщить
№0
30.09.2011 16:33
Владислав у вас есть более конкретное предложение, чем прямо сейчас начать переворужать армию, что бы она смогла отразить угрозу например через 1-2 года ?
Достаточное количество дронов мы сможем поставить в армию примрно к 20-30 году и то если начнем их массовое производство прямо сейчас.
И ещё какое средство самозащиты и поражения противника вы предлагаете выдать бойцам охраняющим командный центр БПЛА ?
0
Сообщить
№0
30.09.2011 16:41
Через два года - только БПЛА причём получится так что сначала их придётся наделать, запуск в серию возможен в течении полугода конвейерную и 3-4мес механизированную линию по 400шт/мес на одной фабрике. Линия сможет дать десятки-первые сотни тысяч, если их делать по стране то выйти реально на 1-2млн машин в год. А вот мозгами их придётс оснащать в два этапа: первый оснашение железом и отказоусточивыми к внешним воздействиям приводами, неоптимальным ПО, второй примерно через полтора -два года - перепрошивка с ИИ и выпуск новых уже с адаптированным железом. Если говорить о полностью новой разработке, например по свервысотным то только на НИР уйдёт 1,5-2 года напряжённнейшего как в ВОВ труда.
Машины кардинально отличаются от техчто по ТВ показывают как по х-кам так и по функционалу, особенно возможностям работы в полностью самостоятельных группах. К примеру на большинстве просто не будет ни привычных линков ни видеокамер - есть более защищённые средства связи и эффективные сенсоры. Сами способы поиска целей разве в малй части методов будут повторять что есть.
При таких объёмах выпуска если откатов не будет реально держать выгодную для фирмы продажную цену на уровне от 80 до 250 тыс руб за машину с г/п 4-40кг. Очень многое зависит от нагрузок, степени синхронизациии пр.
+1
Сообщить
№0
30.09.2011 16:48
Цитата
запуск в серию возможен в течении полугода конвейерную и 3-4мес механизированную линию по 400шт/мес на одной фабрике

Конвеер это здорово + обучение персонала + скорость нашего
строительства + производительность умноженая на количесво
брака + наша расторопность + наша жажда денег - не не мение 2-х лет только на строительство завода.
И стоимость на конечную продукцию раза в 1,5 более чем по всему миру.

Я бы большую часть кроме начинки отправил делать китайцам под видом радио упраляемых моделей ЛА, дешего быстро и откатов таких не берут.
0
Сообщить
№0
30.09.2011 16:57
Механизированные изготовление и сборка планера ЛА возможна была ещё в начале прошлого лета - я сам ездил на производства, разговоривал с владельцами фирм, технологами, рабочими. 400машин класса 15кг в месяц или 150 класса 70-80 кг вполне реально делать на ОДНОМ предприятии. Для этого не надо НИКАКИХ затрат кроме оснастки, т.е. вписаться в несколько сот тыс евро можно по железу за весь цикл производства и сборки приусловии что часть начинки придётся вовне или в Зеленограде заказывать по конрактам, например как домовую автоматику.
Движки лучше заказывать как для профессионального бензоинструмента - они на деле надёжнее 3W на морозе, много дешевле и не такие прихотливые. Обслуживание - курсы годичные на базе имеющегося образования техникума/лицея для наземного и полутора годичные  на базе хорошего сисадмина - для управленцев летающими сетями.

Это всё в расчёте на производство машин которые уже летали и количество полётов измерялось сотнями на машину.
+1
Сообщить
№0
30.09.2011 16:59
Порадовали что у нас хоть что то сохранилось.
Только вот, что с переобучением производственного персонала и браком так как я вас понимаю линия старая ?
0
Сообщить
№0
30.09.2011 17:03
Это не производства ВПК, очень далёкие от всего этого.
Кстати на базе других но примерно в том же направлении можно сделать автоматическое производство подводных роботов наподобие SeaGlider но как минимум раз в десять дешевле. ПЛАРБ США тогда не смогут быть необнаруживаемы (как сейчас обстоит дело со спутниками секущими их не знаю). В Питере очень много высшего технического персонала (например главный технолог) имеющие хорошие познания и опыт лет 7-15 в судомоделировании. В т.ч. по подводным лодкам. Либо как я - успевшие вполне качественно поработать на 4-5 специальностях.
+1
Сообщить
№0
30.09.2011 17:07
Так может вам в МО сунуться с открытым письмом с копией призеденту и примеру. Заодно и посмотрим как они за свои слова отвечают.
Или как вариант взять кредит открыть производство и начать продовать на мировой рынок, тогда внимание и обратят.
По другому сам стучаться пробовал не помагает без слова "а какой мой интерес в этом ?" не один разговор наши высшие чины по снабжению не строют.
Пытался кстати с тем же костюмом для пехоты, в итоге добился что его начали разрабатывать с теми характеристиками которые я прислал. Кстати он поддерживает управление до 4 малых БПЛА одновременно работают как охранники бойца.
Только он уже готов вот уже как 4 года.
0
Сообщить
№0
30.09.2011 17:09
А им эт надо?
Я пытался было с системой защиты вентсистем шахтных ПУ, но была просто отписка без какой-либо конкретики. По всей видимости хотели своим организациям передать под освоение денег по бумажному НИРу без какого-либо конкретного выхода.
+1
Сообщить
№0
30.09.2011 17:21
Ладно растроили вы меня пойду сотру проэкт, давно хотел но все не решался.
0
Сообщить
№0
30.09.2011 17:27
Не стоит надеятся на власть придержащих - им нужна Россия с узбеками. Самим надо пробиваться.
По БПЛА пока только крупнейшая софтверная компания США моим предложением по коммерческой сильно усечённой версии сетей заинтересовалась. В частности там нет момента принятия решения самой машиной, а просто алгоритм, т.е. без ИИ, новых видов связи, десятка полутора других. Сейчас коплю деньги на патентование. Не в России.
-1
Сообщить
№0
01.10.2011 01:59
Цитата
том и дело, что у нас сейчас УЖЕ два патрона (7,62 и 5,56) вот только 5,56 свой (который намного хуже НАТО)...
Вот мне интересно, если наша мелкокалиберная пуля на 300-400 м имеет пробиваемость выше чем НАТОвская, с КАКОГО патрон намного хуже??? А, Владислав?
0
Сообщить
№0
01.10.2011 03:18
Вы невнимательны, пост 21 писал Вячеслав, т.е Слава а не Владислав.
0
Сообщить
№0
01.10.2011 04:24
Прошу прощения, я в вас уже запутался....
0
Сообщить
№0
01.10.2011 04:37
Принято
0
Сообщить
№0
01.10.2011 16:02
Для  tупырь
Вы сами им стрелять одиночными пробовали на 400м?
Если да то часто попадали ?

Мой случай: поражение мишени на растоянии 400 метров, мне вот во время боя частенько доводилось ранить противника хотя стрелял в сердце, стрелял я с АЕК-971 потому отсылки к точности и кучности не приму.
+3
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 20.01 10:21
  • 4
Расцвет «Мальвы»: гаубица-кабриолет выходит на испытания
  • 20.01 10:18
  • 5
IBCS: Польша первая после США
  • 20.01 09:59
  • 1
Сетецентрические войны. В РФ провели учения по новому типу ведения боя
  • 20.01 09:56
  • 4
Бессмысленный русский «Мистраль»
  • 20.01 09:51
  • 4
Россия намерена штрафовать за использование спутникового интернета SpaceX Starlink
  • 20.01 09:40
  • 27
Сын главы Роскосмоса дал совет, как надо осваивать новые рынки вооружений
  • 20.01 09:32
  • 2168
Как насчёт юмористического раздела?
  • 20.01 09:24
  • 30
"Мир изменится": чем армия России будет воевать в ближайшие годы
  • 20.01 09:17
  • 12
Источник: первый полет Ил-114-300 запланирован на 18 декабря
  • 20.01 06:22
  • 17
Новый «стратег» исправит проблемы российских бомбардировщиков
  • 20.01 04:57
  • 34
Танк «Армата» пойдет в серийное производство
  • 20.01 00:49
  • 1
Новый маскировочный комплект израильской армии
  • 20.01 00:17
  • 4
МС-21 не смог затормозить во время испытаний и выкатился за пределы самой длинной в Европе ВПП
  • 19.01 23:49
  • 32
Какую боевую технику получит российская армия в 2021 году
  • 19.01 23:28
  • 6
Эксперт оценил эффективность танка Т-14 "Армата" в сетецентрической войне