Войти

Ракеты преследует злой рок

1521
1
0

Неудачное начало испытаний новой стратегической ракеты

Первый пуск новой межконтинентальной баллистической ракеты вышел комом. Ракета упала вскоре после старта в восьми километрах от места запуска. Случилось это во вторник.


Как заявили в пресс-службе Космических войск, 27 сентября на космодроме Плесецк в рамках опытно-конструкторских работ по созданию новых образцов ракетной техники представителями ракетно-космической промышленности проводились испытания опытных образцов ракетного вооружения.


По информации Интерфакс-АВН, пуск ракеты завершился нештатной ситуацией на этапе работы первой ступени. Жертв и разрушений нет. Ракета была твердотопливной, поэтому в месте падения разлива топлива нет.


Новая ракета, по имеющейся информации, является глубоко модернизированным вариантом РС-24 "Ярс", способным нести на полторы тонны больше боевой нагрузки, чем ее предшественник. Разрабатывается она в рамках проекта "Авангард".


Увеличение массы ракеты, естественно, потребовало увеличения энергетики двигателей. И здесь, скорее всего, возник какой-то просчет. Создана комиссия для расследования причин случившегося.


Твердотопливные МБР типа "Ярс" являются развитием хорошо известного и в общем-то надежного "Тополя". Разрабатывают их в Московском институте теплотехники (МИТ) под руководством Юрия Соломонова. И это дает повод задуматься. Всем памятна череда неудач с пусками ракет морского базирования "Булава", которые также проектируются в МИТ.


Из-за проблем с морскими ракетами Юрий Соломонов сначала добровольно ушел с поста руководителя института, а потом был вообще отстранен от морской тематики. Ему оставили разработку ракет для РВСН.


И здесь конструктора постигла неудача. Прямо какой-то злой рок МИТа и его конструкторов.


Юрий Соломонов неоднократно публично заявлял, что Московский институт теплотехники является бесспорным лидером в проектировании ракет для отечественных РВСН, и нет нужды затевать проектирование новой тяжелой жидкостной ракеты вместо "Воеводы".


Информация о том, что минобороны готовится выдать техническое задание на проектирование тяжелой ракеты появились в начале этого года. При этом утверждалось, что разрабатывать ее поручат не МИТу, а другому предприятию. Поэтому-то коллективу, которым руководит Юрий Соломонов, было очень важно показать на практике свои передовые возможности. Пока это не удалось, но работы будут продолжены.


Между тем на новую ракету возлагаются большие надежды. По своим боевым возможностям она должна значительно превзойти все типы твердотопливных ракет, стоящих на вооружении РВСН и усилить ракетно-ядерную мощь страны, что очень важно в свете старения и вывода с боевого дежурства самых мощных ракет "Воевода", известных также как "Сатана".


Специалисты разберутся в случившемся и выводы сделают. Вот только время уходит, и огромных денег, потраченных на разработку и изготовление новой МБР, уже не вернуть.




Сергей Птичкин

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
1 комментарий
№0
30.09.2011 01:11
Крушение техники во время испытаний - обычное дело. Не ошибается тот, кто ничего не делает. Нечего паниковать!
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.04 01:50
По поводу "Стало известно о планах доверить SpaceX создание «Золотого купола» для США"
  • 22.04 00:54
  • 8521
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 21.04 21:27
  • 0
Да при чем тут танки, господи! Ответ на "Все украинские танки почти уничтожены: сможет ли западная помощь спасти положение? (19FortyFive, США)"
  • 21.04 21:02
  • 0
Ответ на "Чиновник США: Украина “на 90%” готова согласиться на мирное предложение США — теперь дело за Россией (New York Post, США)"
  • 21.04 18:33
  • 0
Ответ на ""Украине не нужны русскоязычные регионы": США готовы признать новые границы (The Wall Street Journal, США)"
  • 21.04 14:23
  • 1
Почему Россия отнюдь не обречена (The National Interest, США)
  • 21.04 14:20
  • 24
Военкор: без десантных операций мощного прорыва обороны ВСУ российской армией можно не ждать
  • 21.04 08:17
  • 1
Стало известно о планах доверить SpaceX создание «Золотого купола» для США
  • 21.04 07:30
  • 3
19FortyFive: США могут забыть о F-47, поскольку Китай строит один истребитель-«невидимку» за другим
  • 21.04 01:41
  • 1
«Хаска-10» готова к серийному выпуску и работе в Арктике
  • 20.04 09:53
  • 314
Главком ВМФ России: проработан вопрос о создании нового авианосца
  • 20.04 04:55
  • 1
О противостоянии ЗРС и ЛА
  • 20.04 00:29
  • 0
Ответ на "Эксперт Коротченко: истребитель F-16 ВСУ могли сбить ЗРС С-300В4 или ЗРК "Бук""
  • 19.04 20:12
  • 0
Ответ на ""Откуда взялась третья ракета?" Как был сбит украинский F-16"
  • 19.04 02:48
  • 1
О Ту-22Мn, -95М, -160, Су-34, и ПАК ДА