Войти

США не чувствуют угрозы

3209
21
+1

В Вашингтоне скептически отнеслись к намерению Тегерана припугнуть американцев своим военным флотом

США не считают серьезными угрозы Ирана отправить свои боевые корабли к побережью Америки. Днем ранее Тегеран заявил о своей готовности обозначить «внушительное присутствие» ВМС страны у американских территориальных вод. В Вашингтоне, впрочем, уверены, что Иран занимается «позерством», в реальности не имея возможности даже защитить самого себя.


США не восприняли всерьез угрозу Ирана отправить к американским территориальным водам свои боевые корабли.


Обещание усилить давление на «силы мирового угнетения» было озвучено накануне командующим ВМС Исламской республики адмиралом Хабиболлой Сайяри.


«Поскольку силы мирового угнетения присутствуют в непосредственной близости от наших морских границ, иранские военно-морские силы обозначат свое внушительное присутствие близ американских территориальных вод», – цитирует его заявление ИТАР-ТАСС.


В июле этого года командующий ВМС уже говорил о том, что Иран будет наращивать свое присутствие в международных водах. После успешного завершения ряда дальних походов, в частности, в Средиземное и Красное моря, планируется направить соединение иранских боевых кораблей в Атлантический океан, сообщил он.


Однако в Вашингтоне отнеслись к заявлениям довольно скептически. «Мы не воспринимаем всерьез подобные заявления, поскольку они не отражают возможности иранских ВМС», – прокомментировал озвученные в адрес США угрозы пресс-секретарь Белого дома Джей Карни.


Пресс-секретарь Пентагона Джордж Литтл придерживается такого же мнения. «Мы посмотрим, какие практические шаги последуют вслед за такого рода высказываниями. Смогут ли они на самом деле продемонстрировать мощь своих ВМС, остается под вопросом», – отметил он.


Американские эксперты полагают, что иранский флот устарел и нуждается в существенной модернизации. «В настоящее время возможности иранских ВМС ограничены, и они едва справляются с задачей обеспечения береговой охраны», – указывают аналитики из вашингтонского исследовательского центра «Глобал секьюрити».


«Это позерство Ирана предназначено для внутренней аудитории. Их флот не может достичь наших берегов, это лишь напыщенная риторика», – приводит CNN слова аналитика Майкла Коннелла.


Впрочем, если флот Ирана действительно пока не представляет опасности США у их берегов, то сами американские корабли в скором времени могут стать мишенью для иранских ракет. Накануне Тегеран официально объявил о начале разработки новых крылатых ракет «Гадер», сконструированных специально для «потопления гигантских боевых кораблей».


Ракеты будут переданы военно-морскому подразделению Корпуса стражей исламской революции и, как подчеркивают в Иране, использованы для защиты границ иранской части Каспийского моря и Оманского залива.


Про «Гадер» известно, что она может базироваться как на море, так и на берегу, а ее радиус действия может составить до 200 км.


Борис Межуев, шеф-редактор издания «Русский Журнал»:


- Технические способности Иранского флота, конечно, могут обсуждать специалисты. Однако и даже невоенные люди понимают, что нельзя сегодня сказать о равных позициях в военной сфере США и Ирана.


Нельзя сказать, что Иран в военном отношении хоть как-то приближается к США. Поэтому, на мой взгляд, заявления Ирана служат повышению духа самих иранцев. Как вся история повлияет на отношения между странами – сказать трудно. Отношения и так очень сложные. И стороны пользуются любой возможностью, чтобы продемонстрировать это.




Ольга Гриценко

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
21 комментарий
№0
30.09.2011 01:18
Рассмешили Иранцы. Интересно что они в принципе могли бы туда отправить? За 7000 миль. Разве что свой корвет. Да с танкером.
0
Сообщить
№0
30.09.2011 18:44
Главное не победа а участие,ну как самолеты 11 сентября.
+1
Сообщить
№0
30.09.2011 19:34
Я б на месте американцев публично утопил эту "эскадру". Предлог бы нашел это сделать. А дальше интересно.. Если Иран попытается ответить в регионе- вот и повод тромбавать его.
0
Сообщить
№0
01.10.2011 00:05
Риторика риторикой, а такие походы позволят иранцам спасти свои крупные корабли в случае войны. Ведь в этом случае они будут далеко от театра военных действий. Не такие уж и дураки эти персы.
0
Сообщить
№0
01.10.2011 00:35
Иан достаёт неуправляемыми ракетами до ОАЭ. Они не дороже китаской легковушки стоят и каждая может либо потопить либо тяжело повредить супертанкер. Даже если 90% уничтожат в воздухе и при пуске оставшихся хватит чтобы гробануть. Отчасти посему туркопровод из Ирака и стролили равно как и захватывали страны вдали от региона, ту же Ливию.
-1
Сообщить
№0
01.10.2011 05:52
пост.4 не согласен. для США ТВД это весь земной шарик.. Ни когда их в новейшей истории не останавливали ни морально-этические нормы, ни резолюции,ни грозная риторика.. Затопят персов в Атлантике и все тут. Не надо быть наивным что Американцы ограничатся локальным ограниченном в географическом смысле конфликте.. В отличие от нас, они не жуют сопли, и если трамбуют то трамбуют до конца.. Искл. пожалуй Вьетнам. Но в новейшей истории таких прецедентов не было. Можно конечно указать на опыт Сомали, но там американцы не ставили задачей контролировать территорию и садить своего вассала.. там задачи были прикладные из разряда Военной Разведки.. Так что мое ИМХО "Чем дальше Иранцы отплывут от родных берегов",- тем меньше моряков спасут.
+1
Сообщить
№0
01.10.2011 14:34
Дедушка Хо прожил в Европе примерно с 1913-14 до конца 1920-х годов. Он воспитанник французких коммунистов и вся эта деятельность за независимость началась под патронажем масонов, которые традиционно сильны во Франции и в Западной Европе в целом. Коммунистическая идеология - способ форматирования, зверства коммунистов над детьми хоторые ходили в костёл во Вьетнаме довольно хорошо известны. Там было то же самое - уничтожение крупных собственников, дабы никто не смог посягать на вывезенные в основном во Францию в нынешних ценах миллиарды. Но прежде всего была цель сделать человека разумным животным, а остальное всего лишь средства для самоподдержания, кстати потом и дополнительной выкачки средств как с СССР так и с самонго Вьетнама под страхом агрессии извне, в данном случае США.
Дерево для паркета на котором сейчас ноги выросло и было срублено в ДРВ.

В общем вся эта война - управляющее внешнее воздействие, и политика тут скорее предлог, чем реальная цель.
-1
Сообщить
№0
01.10.2011 20:31
если мы первыми счас ударим всем ядерным арсеналом что у нас есть а потом они по нам. А потом если мы на кораблях в противогазах и калашом высадимся на берег сша мы сможем победить?
0
Сообщить
№0
01.10.2011 20:33
воля была только у Хрущева. А у нашего царя есть воля?
0
Сообщить
№0
01.10.2011 20:39
))) это не победа.. Это "Пирова" победа.. А зачем нам это надо? Если бы нас было 1.5млрд и все жили бы в пустыне, ну может быть и вариант для сохранения популяции)) а так%)

--Россия вспрянет о то сна, и на обломках Пентагона напишут Наши Имена!--
0
Сообщить
№0
01.10.2011 21:57
--Россия вспрянет о то сна, и на обломках Пентагона напишут Наши Имена!--ID:3017-а что Вы нюхали сегодня,СЕР!?
+1
Сообщить
№0
01.10.2011 22:11
Воля из всех советских пусть и ограниченная чудовищными комплексами и душевной болезнью (Бехтерев за диагноз "Параноик" расплатился жизнью, внучка рассказывала матери) был ИВС. До этого разве у Александра III (Его слова стали афоризмами: "Европа может подождать, пока русский царь удит рыбу", "У России есть только два союзника: ее армия и флот"), отчасти Александра I, да Ивана III, Св. Блгв Александра Невского, нескольких других князей была несильно подверженная внешним влияниям СВОЯ воля. Подчинение внешнимобстоятельствам исходя из реальности никоим образом не уменьшает внутреннюю свободу человека.
-1
Сообщить
№0
01.10.2011 22:27
флот исламской республики против "сил мирового угнетения" - как моська против слона
+2
Сообщить
№0
01.10.2011 23:07
Цитата
Ни когда их в новейшей истории не останавливали ни морально-этические нормы, ни резолюции,ни грозная риторика..
Т.е. если иранский корабль будет пришвартован где-нибудь в Сирии, то амы полезут туда своим свиным рылом только лишь для того, чтобы разделаться с посудиной, которая в боях всё равно не будет участвовать? Не будьте наивным.
-1
Сообщить
№0
01.10.2011 23:46
Могут Имран. Они уже один раз бомбили ядерный (?!) объект в пустыне причём весьма странными зарядами. Во всяком случае было слабое радиоактивное заражение и что более важно - странный спектр колебаний от взрыва. К сожалению не знаю спектра заражения, а то посмотреть можно было бы что там на деле создавалось или чем ударили.
0
Сообщить
№0
01.10.2011 23:58
Цитата
Могут Имран.
Но зачем?

Кстати, раз уж речь зашла о могуществе американцев. Вы не заметили, что в американской массовой культуре пропагандируют массовые убийства граждан других стран за счёт технологического превосходства? Фильмы, музыкальные видеоклипы, компьютерные игры (один "Кризис 2", где в первых же уровнях надо убить несколько сотен корейцев, чего только стоит).
-1
Сообщить
№0
02.10.2011 00:11
ЧТобы сделать из людей злобных даже не животных, тварей. Врагу Бога претит сама мысль о том что люди могут с ним общаться, иметь свободу.
-1
Сообщить
№0
02.10.2011 03:32
Есть ещё один аспект. Человек по большому счёту не различает что реально а что нет. Так штурмовавший сверху колонну, видевший разбегавшихся беженцев пилот F-16 рассматривал их как элемент игры, не как людей. Это ещё хорошо известно со времён 2МВ, когда авиаторы, не только немцы устраивали охоту за людьми. Их действия не имели нкакого смысла но в Германии открыто а в других странах неофициально поощрялась такая "тренировка". Причём вс случае немцев им было без разницы при тренировке кто там - воз с семьёй или солдат.
Дегуманизация всё это называется.
0
Сообщить
№0
02.10.2011 09:51
Вы поняли для чего эти гоночные катера приняли на вооружение в Иране?! - пластид на борт и подрывать танкеры и супертанкеры в проливах! - Зачем огромный флот? - когда можно партизаня нанести такой ущерб, что шестому флоту США и не снилось!!!!
-1
Сообщить
№0
02.10.2011 09:56
Имран, а где Иранцы пишут про Сирию.. Они заявляют к Берегам Америки.. А у берегов Сирии их спокойна Израильские ВВС достанут.
+1
Сообщить
№0
02.10.2011 17:15
Болтают. К тому же "у американских территориальных вод" еще не значит очень близко "к берегам Америки".
-1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 29.11 06:34
  • 2
Загадочный китайский «мини-авианосец» отправился в плавание
  • 29.11 05:15
  • 6036
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 28.11 14:46
  • 2
Индия планирует направить космическую станцию для изучения Марса
  • 28.11 13:12
  • 1
«Трудности с самого начала службы»: британский обозреватель рассуждает о необходимости консервации одного из авианосцев страны
  • 28.11 13:09
  • 1
Российские ученые разработали полимер для укрепления арктических дорог
  • 28.11 13:07
  • 1
В США раскрыли последствия удара «Орешника»
  • 28.11 05:18
  • 1
Медведев: Наша ракета изменит ход военной операции на Украине
  • 28.11 01:11
  • 1
В британском парламенте призвали Стармера прекратить эскалацию на Украине
  • 28.11 00:28
  • 0
Ответ на "Парламентская ассамблея НАТО призвала членов альянса предоставить Киеву ракеты средней дальности, включая Tomahawk"
  • 27.11 23:58
  • 1
Китай испытал на орбите надувной модуль
  • 27.11 22:55
  • 1
Парламентская ассамблея НАТО призвала членов альянса предоставить Киеву ракеты средней дальности, включая Tomahawk
  • 27.11 22:48
  • 5
Чемезов вновь предупредил о рисках остановки экспорта: кредиты при текущих ставках чреваты будущим банкротством
  • 27.11 22:44
  • 1
Уволенный Анашкин возглавил академию Фрунзе. О каких еще перестановках в МО стало известно
  • 27.11 21:34
  • 3
Медведев заявил, что новые вооружения на СВО изменили каноны войны
  • 27.11 21:33
  • 1
Семнадцать мгновений Ростеха