Войти

«Торнадо» придет на смену «Граду»

8499
27
+3

Военные всего мира прекрасно знакомы с «Градом» - системой залпового огня, появившейся в Советском Союзе в 1964 году. Это действительно было страшное оружие, противопоставить которому ни один из вероятных противников ничего не мог. В радиусе десятков метров не могло уцелеть ничего – танки, бронетранспортеры, автомобили, пехота – все сметалось страшным взрывом.


Впервые «Град» продемонстрировал свою эффективность во время конфликтов с китайцами на острове Даманском в 1969 году. Тогда несколько залпов просто превратили всю площадь острова в тщательно перепаханное поле. Разумеется, ни один из китайцев, которые были отправлены для захвата советского острова, не уцелел. Однако до сих пор неизвестно сколько же человек потерял там противник. Предполагаемое число доходит до 3 тысяч солдат и офицеров.


Однако даже такое совершенное оружие как «Град» имеет определенный ресурс. И так как он простоял на боевом дежурстве свыше четырех десятилетий, пришла пора подыскать для него замену. Честь стать ею досталась системе залпового огня «Торнадо».


Двадцать пятого сентября текущего года они впервые были протестированы на полигоне Капустин Яр. На учениях будут присутствовать высшие военные чины, как России, так и Казахстана.


В целом же «Торнадо» превосходит «Град» практически по всем показателям – дальнобойность, кучность боя, точность, топопривязка и многим другим.


В отличие от предшественников («Град», «Смерч») «Торнадо» имеет систему спутникового наведения, благодаря чему вероятность промаха будет значительно снижена. Немаловажным показателем является и то, что по сравнению с «Смерчем», система залпового огня «Торнадо» имеет дальность стрельбы, втрое превосходящую дальность своего предшественника и, практически, отца. Каждый из снарядов теперь снабжен микросхемами, которые управляют полетом. Это дополнительно снижает вероятность промаха. На сегодняшний день «Торнадо» показывает максимальную дальность стрельбы в 90 километров, что является действительно великолепным показателем для подобных систем. При этом снаряды могут иметь самую разную начинку: кумулятивные, осколочные, самоприцеливающиеся боевые элементы, противотанковые мины. Это позволяет достигать ещё больше целей, которые могут быть поставлены перед ним.


Как показывает практика, через считанные минуты после того, как система залпового огня производит серию выстрелов по мишени, место её расположения подвергается мощнейшей бомбардировке, которая практически не оставляет шансов на выживание ни машине, ни её экипажу. Именно поэтому «Торнадо» может покинуть позицию ещё до того, как первый из выпущенных снарядов коснется земли. Когда последний снаряд взорвется, уничтожая цель, сам комплекс может оказаться уже в нескольких километрах от места, с которого производилась стрельба.


Все это делает «Торнадо» действительно грозным оружием, которое практически не знает себе равных.


Интересно и то, что существует два варианта этой системы реактивного залпового огня: «Торнадо-С» и «Торнадо-Г». Новая 122 мм. РСЗО "Торнадо-Г" по своей боевой эффективности в 2,5 — 3 раза превосходит РСЗО "Град". А доработанная 300-мм РСЗО "Торнадо-С" по эффективности будет превосходить РСЗО "Смерч" в 3-4 раза. Генерал-лейтенант Сергей Богатинов сообщил, что именно «Торнадо-С», вместе с комплексами тактических ракет «Искандер-М» смогут стать основными комплексами, которыми будут вооружены российские ракетные войска и артиллерия.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
27 комментариев
№0
29.09.2011 01:28
Скорее всего снаряды будут оснащаться системой корректировки полёта и в основном касс. БЧ кои выпускаются.

Откуда втрое больш чем смерч?
9К58 "Смерч" даёт 90км в максимуме с 9М528 и 70 со "старыми" (9М55К). (сайт Сплава)
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/smerch/smerch.shtml
0
Сообщить
№0
29.09.2011 06:47
А доработанная 300-мм РСЗО "Торнадо-С" по эффективности будет превосходить РСЗО "Смерч" в 3-4 раза.
Приятно, конечно, но штука в 3-4 раза мощнее Смерча, это уже практически тактическое ЯО...
0
Сообщить
№0
29.09.2011 10:12
Больше вопросов теперь.. А в чем собственно инновационность торнадо?
0
Сообщить
№0
29.09.2011 10:32
Торнадо-Г не сравнить по мобильности с Градом. И по цене наверно тоже.
0
Сообщить
№0
29.09.2011 10:40
В смысле по мобильности. И то и другое на колесном шасси! Или в торнадо водителей из команды Камаз Мастер набирать будут:)
0
Сообщить
№0
29.09.2011 10:40
В смысле по мобильности. И то и другое на колесном шасси! Или в торнадо водителей из команды Камаз Мастер набирать будут:)
0
Сообщить
№0
29.09.2011 11:41
Судя по фотографиям, Торнадо разместят на МАЗ/МЗКТ/КЗКТ или чём-то подобном. Но эти гиганты весьма неповоротливы, да и само шасси весит (и стоит) прилично. Достоинство только в грузоподъёмности. Но необходимо ли это? Не лучше ли разместить по одному пакету на четырёхосных Уралах/Камазах? Варианты уже выставлялись. Думаю, что такое шасси кроме пакета со 122-мм РС, мог бы возить запасной боекомплект (на Татре сиё возможно). Да и с подготовкой водителей меньше проблем.
+1
Сообщить
№0
29.09.2011 12:29
Да херь какая то. Что такое рсзо.. Это прежде всего сама ракета. Ведь так. Шасси, пакеты, навигаторы и т.д. -это всё модернизация. Что такого нового в торнадо из за чего ей стоит заменить град, смерч, ураган? Я бы понял если бы сделали в калибре 152-155 для замены града и урагана. И новые в калибре 300.. Но ведь ни чего. Дальность 90 на столько и смерчь стреляет. Бч вряд ли мощнее поставили. Что нового то что она в 3-4 лучше того что есть сейчас?
+2
Сообщить
№0
29.09.2011 12:29
Да херь какая то. Что такое рсзо.. Это прежде всего сама ракета. Ведь так. Шасси, пакеты, навигаторы и т.д. -это всё модернизация. Что такого нового в торнадо из за чего ей стоит заменить град, смерч, ураган? Я бы понял если бы сделали в калибре 152-155 для замены града и урагана. И новые в калибре 300.. Но ведь ни чего. Дальность 90 на столько и смерчь стреляет. Бч вряд ли мощнее поставили. Что нового то что она в 3-4 лучше того что есть сейчас?
0
Сообщить
№0
29.09.2011 12:58
Цитата
Что нового то что она в 3-4 лучше того что есть сейчас?
Точность наверное и возможно другое ВВ.
0
Сообщить
№0
29.09.2011 13:03
Но ведь это всё равно ракета.. Зачем покупать новые ракеты в нагрузку с новым транспортом если эти же ракеты можно использовать в старых добрых градах смерчах? И достаточно частично модернизировать существуещее  и купить новые ракеты. Это же рациональнее. И быстрее.
+1
Сообщить
№0
29.09.2011 23:24
вся идея заложенна в повышении автоматизации комплекса. Торнадо-Г 122 миллиметровый.
+1
Сообщить
№0
29.09.2011 23:55
автоматизация осуществлялась благодаря новым решениям, к примеру были такие решения как  стрельба из кабины, расчёт, группа могла не покидать  машину, оставаясь в кабине, тем самым произвести быстрый выстрел. МО РФ требует от всех арт.систем понижение подготовки к запуску систем. Конечно же сохранялась возможность применения дистанционного запуска как и на обычном Граде (бм-21). Были выдвинуты требовани по отношению к АСУНо, МО РФ требует обширную унификациию систем. К примеру на  Торнадо-Г применили АСУНо, от Акации, конечно же последней модификации с АСУНо, была ещё версия с защитой информации, но что с ней стало неизвестно.
+2
Сообщить
№0
29.09.2011 23:57
для тех кто не знает значение аббривиатуры: АСУНО - Автоматизированная система управления наведением и огнём
+1
Сообщить
№0
30.09.2011 00:01
Если я не ошибаюсь, "Мотовилиха" до 25 ноября должна поставить Торнадо-Г
+2
Сообщить
№0
30.09.2011 00:07
Немаловажным показателем является и то, что по сравнению с «Смерчем», система залпового огня «Торнадо» имеет дальность стрельбы, втрое превосходящую дальность своего предшественника и, практически, отца. Каждый из снарядов теперь снабжен микросхемами, которые управляют полетом. Это дополнительно снижает вероятность промаха. На сегодняшний день «Торнадо» показывает максимальную дальность стрельбы в 90 километров, что является действительно великолепным показателем для подобных систем.

С каких это пор смерч стреляет максимум на 30 км?
И вообще, пора бы уже на 120 выходить хотябы, а лучше на 140-160
0
Сообщить
№0
30.09.2011 00:07
фото Торнадо-Г  если кому интересно можете посмотреть здесь
+2
Сообщить
№0
01.10.2011 06:19
пост.13 новое АСУНО и автоматизация это ведь обычная модернизация.. Не выгодней ли модернизировать существующие в строевых частях Грады по решениям заложенным в Торнадо-Г и начинать закупать к ним новые боеприпасы? Ведь МО РФ уже год ведет как ценовую войну с промышленниками.. А здесь идеальный (еврейский в буквальном смысле) вариант с модернизацией существующего, повышением ТТХ, и экономией средств.
0
Сообщить
№0
01.10.2011 19:17
Нет, не выйдет. Вроде боеприпасы будут в транспортно пусковых контейнерах. Как в MLRS.
+1
Сообщить
№0
01.10.2011 19:25
"И вообще, пора бы уже на 120 выходить хотябы, а лучше на 140-160"
Возможно сделать до 200-250, на высокогорье до 300 возмодно для сверхзвуковой скорости полёта и более полутысячи для дозвука (там качество существенно выше 20 достижимо на 0,6-0,7М, а высота раскрытия километров 20-25). И это без ПуВРД или ПВРД. С ними это вообще иное оружие, при цене, правда, раза в два выше - снаряд такой потянет на миллиона два руб. минимум. Это можно будет рассматривать как лёгкую КР против противника с вынесенной или слабой ПВО.
+1
Сообщить
№0
01.10.2011 20:02
если контейнер тогда да.. только менять. хотя по мимо выгодного плюса -времени, контейнерный тип имеет и минус -зависимость от транспортно-заряжающей машины(в ручную уже не зарядить)..
С Владиславом согласен отчасти.. то что нужно повышать калибр для Бригадных РСЗО со 122мм до 152-155мм, т.е. до бригадного калибра ствольной артиллерии.. Но в остальном "изобретать велосипед" при наличии 220 и 300мм калибров смысла нет тем более про Торнадо-С упоминали как о би-калиберной системе(замена и ураганам и смерчам).. Другое дело что дальность для 300мм в 90км как мне представляется уже не достаточна.
0
Сообщить
№0
01.10.2011 22:56
Вообще у нас в стране с артиллерией - ствольной и реактивной неважно...
0
Сообщить
№0
01.10.2011 23:50
Я имел ввиду не калибр а дальность. Те же грады с планирующей отделяющейся неметаллической частью могут иметь дальность свыше сотни-полутора км.
0
Сообщить
№0
02.10.2011 10:34
Тогда потдерживаю.. Дальнобойного действительно мало(либо уже относительно дальнобойно).. РСЗО большого калибра уже давно надо было вывести на дальности Точки-У.. 120км это вполне реально! Таже беда с УАБ(КАБ) 10-15км это если только ПВО представлено Зенитками и ПЗРК.. Единственное искл. это УПАБ-1500(50-70км) и Базальтовские ПБК-500У до 40км с ИРД до 90-100км. Есть еще решение Базальта по МПК(модуль планирования и коррекции) для ФАБ-М62 в деревянном варианте до 11-40км. 11 км это КВО соответсвует УАБу.. 40км по площадным.. С ИНС+Спутник МПК подороже но КВО на 40км как у КАБ.. С ИРД+ИНС+Спутник до 100км с КВО 5-7 метров. Только вот не заню МО закупает их или нет. МПК отработаны были еще в 09году. А принимая во внимание сколько у нас на складах ФАБок М62, лет 10 не надо будет дорогущие УАБы покупать, если только конечно их ТТХ не переплюнут вышеуказанные.
  Мне нравятся как занимаются техникой Израиль.- они из платформ (даже советских доставшихся как трофее) выкачивают по полной.. а главный упор делают на создание боевприпасов(ср-в защиты) под эти постоянно модернизируемые платформы
0
Сообщить
№0
02.10.2011 13:27
Существует Искандэр с объявленными х-ми 280 км грузоподъёмностью 480 кг, что позволяет разместить разные БЧ. Обладает возможностью маневрирования с большими перегрузками. Поэтому повышать  дальность РСЗО смысла
0
Сообщить
№0
02.10.2011 13:40
Для ВС РФ идет с дальностью до 500, до 280 это экспортный вариант..
1. Искандеров будет не больше чем Точек (ок.200)
2. РСЗО более 100 Смерчей и 900 Ураганов..
3. Масса БЧ Смерча 280кг искандера 480, но на ПУ у Смерча 12ракет у искандера только 2.. Таким образом 1 ПУ Смерча суммарно несет 3360кг БЧ Эскандер 960.. площать поражения соответственно у Смерча больше в разы(касаемо касетных)
4. Масса БЧ урагана 92кг, сумарно 1472 т.е. даже 1 ПУ урагана превосходит искандер по площади поражения..
5. у них задачи вообще разные.
0
Сообщить
№0
02.10.2011 15:03
"Поэтому повышать дальность РСЗО смысла"
- сколько стоит Искандер или даже точка У?
Скорее всего от 15млн руб за точку-У до 20-40 за Искандер (для конкретики  9М723).
- сколько стоит один снаряд РСЗО 300мм?
от миллиона рублей до трёх с увеличенной километров до 150 дальностью за счёт коротких крыльев. Та же цена адекватна в случае своеобразной КР которая планирует с большой высоты набрав её и скорость, пройдя через ПВО как ракета. Ракетоплан в общем. Остальное прибамбасы ГСН, сетей и пр.

300мм можно наваять тысячи а 122мм десятки тысяч за год.
Последних вполне достаочно для поражения цели типа танк ударным ядром на расстоянии более 150км в случае описанного одноразового ракетопланёра.
Идея кстати не новая. Ей лет 60 не меньше в боевом применении. Проблема раньше всегда была одна - управление и как следстве точность.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 18.12 06:52
  • 6465
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 18.12 06:31
  • 1
Теракт трусости: кому выгодно убийство генерала Игоря Кириллова
  • 18.12 03:12
  • 0
Разделение Запада по "традиционной" линии Франция-Германия?
  • 18.12 00:09
  • 8531
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 17.12 22:54
  • 0
Ответ на "«Главное – это попадание в цель»: для усиления ВСУ танки Leopard 1 получили новую башню C3105"
  • 17.12 19:31
  • 0
Ответ на "Госсекретарь Блинкен отправился в Турцию, чтобы обсудить передачу огромных сирийских арсеналов Украине (Military Watch Magazine, США)"
  • 17.12 18:47
  • 1
Госкомвоенпром Республики Беларусь передал инозаказчику подвижные пункты управления
  • 17.12 18:35
  • 1
Госсекретарь Блинкен отправился в Турцию, чтобы обсудить передачу огромных сирийских арсеналов Украине (Military Watch Magazine, США)
  • 17.12 18:26
  • 1
Белоусов: избыточные процедуры в Минобороны можно сократить в 5-10 раз
  • 17.12 16:01
  • 0
«Агрессоры» и «соагрессоры» – тонкости западной диалектики
  • 17.12 15:38
  • 0
НАТО готовит ввод войск на Украину
  • 17.12 05:56
  • 0
Ответ на "Нидерланды не исключают отправку миротворцев на Украину без единогласного решения"
  • 17.12 05:12
  • 6
«Снизит тягу, но улучшит малозаметность»: в прессе США заметили новейший российский истребитель Су-57 с «плоским» соплом
  • 17.12 04:13
  • 3
Продажа Украиной тайн СССР: противоракетные "Дрозды" на Т-84 уплыли в США
  • 17.12 01:33
  • 1
Путин назвал вторжение ВСУ в Курскую область авантюрой