Войти

Экспертов удивили странные учения "Центр-2011": Россия готовится к войне на два фронта

7095
44
+8

Проведенные оперативно-стратегические учения "Центр-2011" показали, что российская армия готовится не только и не столько к отражению внешних угроз, сколько к боевым действиям против мятежников и террористов. Эксперты нашли в учениях много нестыковок: в частности, осталось непонятным, почему на маневрах было в основном продемонстрировано умение военных выполнять полицейские функции, также не найдено ответа на вопрос, почему учения назывались стратегическими, но посвящены были отработке тактики, пишет "Независимая газета".


Учения проходили на территории России, Казахстана, Киргизии, Таджикистана и в акватории Каспийского моря. Накануне за заключительным этапом маневров на полигоне Чебаркуль в Челябинской области наблюдал президент России Дмитрий Медведев. Верховному главнокомандующему показали спецоперацию по освобождению заложников.


Президент, подводя итоги учениям, говорил не только о проблемах армии, но и воспользовался случаем, чтобы еще раз подчеркнуть свою принципиальность в вопросе оправданности колоссальных расходов на оборону. Тем самым Медведев вернулся к публичному конфликту на эту тему с отправленным в отставку министром финансов Алексеем Кудриным.


Жесткое заявление Медведева о том, что Россия не "банановая республика", чтобы экономить на обороне, успокоило военных, которые опасались сокращения оборонных расходов, пишут "Новые известия". Опасения обострились после того, как накануне учений стало известно, что Минобороны отказалось от закупок автоматов Калашникова - АК74, так как их запасы в армии и так слишком велики. Подозревали, что связано это решение с планами по сокращению расходов на вооружения.


Медведеву учения понравились, но экспертам они показались странными


Как отмечает "НГ", ничего стратегического в показанной главе государства спецоперации освобождения поселка от бандитов силами танковой бригады, спецназа и Внутренних войск не было. Террористов, напавших на 20 автомобилях на условный поселок Пашино и захвативших отдел полиции, больницу, администрацию и школу, обезвреживали при помощи танков, мотопехоты и беспилотных летательных аппаратов. Вероятно, именно такой характер боевых действий военное руководство видит в будущем, предполагает газета.


Учения Медведева полностью удовлетворили. Как заявил президент, в рамках маневров было успешно отработано взаимодействие разновидовых и разнородных группировок, а военные смогли повысить боевую подготовку и освоить новые виды вооружений, пишет "Российская газета".


У экспертов "НГ" после учений осталось много вопросов и замечаний. По мнению генерал-лейтенанта Юрия Неткачева, сценарий, по которому действовали войска, навевает грустные мысли. Ведь исходя из хода предполагаемых событий, можно сделать вывод, что руководство допускает существование в России и странах-членов ОДКБ сил, которые способны захватывать целые населенные пункты.


Полковник Владимир Попов, в свою очередь, выразил удивление, почему в то время как армия и полиция на учениях демонстрируют силу, до сих пор нет стабильности на Северном Кавказе и растет преступность в других регионах РФ. Военному эксперту непонятно, почему Генштаб сосредотачивает внимание на обучении войск по ведению боевых действий в населенных пунктах и освобождению заложников вместо того, чтобы думать над отражением внешних угроз.


Тем не менее накануне в Генштабе намекнули, что и про внешние угрозы военные не забывают. Заместитель министра обороны РФ Анатолий Антонов признал, что достичь прогресса с США по проблеме строительства системы противоракетной обороны не удалось, и в связи с этим Минобороны с учетом возможной угрозы вблизи границ страны просчитывает "весь спектр военно-технических мер", которые придется принять в случае необходимости.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
  • В новости упоминаются
44 комментария
№0
Скрыто, низкий рейтинг.
№0
29.09.2011 07:19
почему в то время как армия и полиция на учениях демонстрируют силу, до сих пор нет стабильности на Северном Кавказе и растет преступность в других регионах РФ
Вопрос редкой дебильности. Как будто рост преступности как-то связан с боеспособностью армии...
сценарий, по которому действовали войска, навевает грустные мысли. Ведь исходя из хода предполагаемых событий, можно сделать вывод, что руководство допускает существование в России и странах-членов ОДКБ сил, которые способны захватывать целые населенные пункты.
И хорошо, что допускает. Лучше пусть допустит, что областной центр захватят или даже Москву (на учениях), чем иметь многотысячные жертвы при боевых действиях в городах (своих или чужих это уже не важно).
+6
Сообщить
№0
29.09.2011 08:01
Мля  то что армия обращает должное внимание боям в гордских условиях и взаимодействию с внутренними войсками это замечательно если мы не хотим повторения позора первой чеченской . Но это лишь показательная программа в целях пиара. Реально судить об успехах данных учений Центр 2011 может только очень узкий круг людей. Поражает субьективность авторов и дешевая желтая сенсационность. Это не свобода слова это уже вредительство граничащее с предательством
+8
Сообщить
№0
29.09.2011 08:08
И еще естественно любые стратегические маневры это во многом  проверка оперативно тактических возможностей различных соединений . Слаженность и взаимодействие в решении тактических задач и есть основа успеха любой военной стратегии. К тому же учения это отличный способ выявить проблемные места , сделать соответствующие выводы и внести соответсвующие коррективы. Тем более что сейчас обкатывается совершенно новая модель управления войсками с учетом региональной интеграции
+5
Сообщить
№0
29.09.2011 10:09
Подобные учения с большим количеством журналистов и официальных лиц на трибунах под стать парадам. Настоящие учения идут без афиширования. Я уже года два за фаер шоу с балкона вечерами наблюдаю.. Как наши парни воюют на полигоне.. Вчера бэхи трассерами работали.. Плюс сау ночные стрельбы.
+2
Сообщить
№0
29.09.2011 11:38
Цитата
Военную разведку упраздняют за ненадобностью

Главное разведывательное управление Генерального штаба «оптимизируется» в простое управление. Констатация свершившегося факта - военной разведки в России больше не существует.

На этой неделе появилась информация об отставке начальника ГРУ ГШ генерал-полковника Александра Шляхтурова. В самом ведомстве к этим отставкам-назначениям относятся спокойно: «Мавр сделал свое дело, мавр может уходить».

«Собственно, можно констатировать, что военной разведки в России больше не существует. При Александре Васильевиче Шляхтурове: сократили число бригад специального назначения и переподчинили их командующим военными округами; практически полностью уничтожили агентурный аппарат; задач на «добычу» информации фактически не ставилось. Те части и подразделения радио­технической и космической разведки, которые остались, получают команды от «специалистов» профильных родов и видов войск. Центральный аппарат, в том числе аналитические подразделения, сокращены до минимума. В сентябре поступила директива НачГШ Макарова об увольнении по выслуге лет, кому положено. И о ротации в военные округа тех, кому на гражданку рановато. Объявлено, что в следующем круге реформ - в 2012 году - из Главного управления мы станем простым управлением и переедем в здание Генерального штаба. Останется сократить только тыловиков и уборщиц. С этим любой бывший начальник налоговой инспекции справится», - рассказал «АН» сотрудник ГРУ ГШ. По его словам, «большинство ребят предполагали такой вариант развития событий и уже нашли себе места на гражданке».

«Интересно, что станет с нашим зданием на Ходынке, когда оставшихся засунут в Генштаб? Можно, конечно, его продать. Главное - не забыть снять закрытые системы связи и вывезти документы. А то, знаете ли, прецеденты бывали», - горько шутит офицер.



ЗЫ очень едкий камент на http://www.newsland.ru/news/detail/id/790598/

Цитата

Очень даже умные! Насколько я понимаю, ГРУ и КГБ всегда соревновались, как бы уравновешивая друг друга. ГРУ была по могуществу сопоставима КГБ и была реальной силой, ограничивающей притязания чекистов. Сегодня КГБ окончательно победил, только и всего. Кроме того, логика происходящего требует убирать все иные, кроме ФСБ, очаги силы. Если предположить военный бунт, то это конечно будет ГРУ, с его агентурным опытом, спецнразом, аналитикой. Ну, и ГРУшники это всё же армия, а не ментура как ФСБ, то есть на порядок более чистая организация. В которой вполне могли зреть крамольные идеи насчёт происходящего в высших сферах России беспредельного дерибана.
+1
Сообщить
№0
29.09.2011 11:52
численность спецназа ГРУ в настоящее время составляет приблизительно 8 тыс чел. этого более чем достаточно для решения тех задач которые могут возникнуть в средне срочной перспективе. никто сейчас не готовится захватывать западную европу в конце концов. кроме того 34-я армейская горная бригада и ОСН внутренних войск уже способны выполнять те задачи для которых использовали ГРУ последние 15 лет.

нужно помнить что борьба с терроризмом и сепаратизмом никогда не была основной работой ГРУ. этот опыт в достатке и нет необходимости содержать такой штат как раньше. реорганизация вполне логична
-1
Сообщить
№0
29.09.2011 12:06
Цитата
7  29.09.2011 11:52   отметился   FataMorgana

численность спецназа ГРУ в настоящее время составляет
.
баран, т.е. пардон, ура-патриот.
Причём тут спецназ ГРУ и ликвидация военной разведки?
Спецназ ГРУ это составляющая ГРУ, а не всё ГРУ.
+1
Сообщить
№0
29.09.2011 13:12
Жаль гру.. Но от советского славного прошлого там уже давно ни чего не осталось. Яркий тому пример 08.08.08. А ведь это вина гру в недооценке пво грузии.. Это они на горячем направлении проспали поставки буков с украины.. И ещё много в чем.
+5
Сообщить
№0
29.09.2011 13:20
SteRUS

Слышь умник сокращения в ГРУ связанные с реформой в армии не означают ликвидацию военной разведки вообще . паникеры куевы. Идет плановое  сокращение штата и все.

Кроме того ходили упорные слухи что отставка Корабельникова была связана с подозрениями в сотрудничестве с иностранной разведкой среди его подчиненных по очень чувствительным вопросам безопасности. Предатели были нейтрализованы но осталась масса организационных вопросов так сказать.
+3
Сообщить
№0
29.09.2011 13:25
И потом не стоит забывать что ГРУ совсем недавно получило новую супернаворченную современную штаб квартиру строительство которой обошлось в 9,4 млрдов рублей по самым скромным подсчетам.. Их обеспечили всеми самыми современными специальными средствами. Проблем со обеспечением нет вообще. ГРУ было есть и будет. со всеми 13ю управлениями. Но оптимизация на фоне реформы армии обязательна

А вот эти провокации тупорылые они понятны. Недовольных среди генералитета купав туча ведь столько кормушек отобрали в последнее время и еще из Москвы гонят. Только я бы им посоветовал далеко от берега не отплывать в следующий раз когда они поедут отдыхать в какую нибудь Турцию а то мало ли как. Можно и не выплыть как замнчальника ГРУ генерал майор Юрий Иванов
+5
Сообщить
№0
Скрыто, низкий рейтинг.
№0
29.09.2011 13:52
мзда ну понятно все
0
Сообщить
№0
29.09.2011 16:00
Цитата
Причём тут спецназ ГРУ и ликвидация военной разведки?
Все встанет на место, если вспомнить что Квачков, стрелявший в Чубайса и находящийся сейчс в сизо по новому обвинению, полковник ГРУ. Останется одно КГБ теперь, или то что от него осталось, после чистки Бакатиным при раннем Ельцине. Не доверяю я им, после Андропова. Это он ведь притащил в Москву Горбачева. А вот проинструктировать приемника неуспел. Этот недоумок решил поставленную задачу по прекращению противостояния с западом по своему. Просто уничтожил империю. Путин такой же крот, не верю я им вем.
-1
Сообщить
№0
29.09.2011 17:27
Цитата
Останется одно КГБ теперь, или то что от него осталось, после чистки Бакатиным при раннем Ельцине.
Может, ГРУ слишком опасно для нынешней власти? А вдруг ГРУ наткнётся на сведения, говорящие о том, что премьер с президентом работают на Запад? Может, и верхушка ФСБ уже куплена Западом? %)
+4
Сообщить
№0
29.09.2011 17:30
Цитата
По мнению генерал-лейтенанта Юрия Неткачева, сценарий, по которому действовали войска, навевает грустные мысли. Ведь исходя из хода предполагаемых событий, можно сделать вывод, что руководство допускает существование в России и странах-членов ОДКБ сил, которые способны захватывать целые населенные пункты.
См. события в Ливии и Сирии.
+2
Сообщить
№0
29.09.2011 19:39
Спецназ ГРУ - это уникальное явление и лучшее из того, что ползает по земле. Передавать в войска нельзя, почему передали - всем ясно. ГРУ должно быть обязательно, это глаза и уши ВС. А сценарии должны быть на любые ситуации, даже самые невероятные - это закон. Любое действие должно быть отработано заранее на учениях дл автоматизма. В бою некогда думать!
+4
Сообщить
№0
29.09.2011 20:15
SinRUS, вы, коллега, одичали и только-что с дерева спустились и в силу этого разучились общаться по-человечески? За "барана" и "FuckaMorgana" следовало бы выпнуть пинком под зад.

FataMorgana, и тебе уж как более умному не стоило отвечать в стиле "сам дурак".

Ребятки, общайтесь по-человечески, не переходя на личности. Говорите по делу и излагайте факты.

Что касается статьи, то мы увидим ещё немало удивлённых воплей и ушаты критики, поскольку у нас, как вы знаете, свобода слова и языком чесать - дело не хитрое. Печатным изданиям тираж нужен и рейтинг поднимать. Мозгами шевелить куда труднее, а умным любой хочет выглядеть, даже тот, у кого понтов больше, чем мозгов. Сейчас все, как оказывается, знают и могут всё и все горазды раздавать налево и направо советы и рекомендации, но ясности и порядка почему-то от этого больше не становится.

Я так думаю, что если армия не может эффективно выполнить тактическую задачу, то о стратегических задачах и говорить не приходится. Стратегическая операция это связанные между собой в определённой последовательности тактические операции, где от результатов каждой из них может зависит общий успех. Проигрыш в одной тактической операции может существенно перекроить весь стратегический замысел. Сколько за последнее время было учений больших и малых в разных частях страны вы отметили? И на каждом этапе отрабатывался свой сценарий.
+7
Сообщить
№0
29.09.2011 20:45
На этой неделе появилась информация об отставке начальника ГРУ ГШ генерал-полковника Александра Шляхтурова.

Цитата:
Генштаб опроверг отставку начальника ГРУ Шляхтурова

ЧЕЛЯБИНСК, 27 сентября. Решения об отставке замначальника Генштаба России, начальника ГРУ Александра Шляхтурова пока нет. Об этом сообщил глава Генштаба Николай Макаров.

"Пока об этом ничего не могу сказать. Шляхтуров у нас начальник главного разведуправления есть и остается", – сказал Макаров, добавив, что "у нас у всех возраст, и я ничего не могу предугадывать".

"Пока решений нет. Решение принимает президент", – подчеркнул глава Генштаба. По его словам, Шляхтуров справляется со своими обязанностями.


Источник: http://www.rosbalt.ru/main/2011/09/27/894379.html
+1
Сообщить
№0
29.09.2011 21:10
Цитата
И потом не стоит забывать что ГРУ совсем недавно получило новую супернаворченную современную штаб квартиру строительство которой обошлось в 9,4 млрдов рублей по самым скромным подсчетам.. Их обеспечили всеми самыми современными специальными средствами. Проблем со обеспечением нет вообще. ГРУ было есть и будет. со всеми 13ю управлениями. Но оптимизация на фоне реформы армии обязательна


Если эту инфу сопоставить с расформированием спецназа, то выходит, что оставив ГРУ глаза и уши, его лишили кулаков (спецназ), т.е. выкинули с политического татами. Вот только как бы вместе с этим не выяснилось в самый неподходящий момент, что купировали и уши. По брызгам от информационного слива сейчас истинную картину происходящего нам не восстановить. Жаль, что всю панораму наш народ чувствует на своей шкуре слишком поздно.
FataMorgana К реформе это не имеет никакого отношения. Каддафи в свое время тоже почикал армию, а его сыновья и родичи возглавили спецслужбы. Итог стал ясен лишь сейчас, спустя 40 лет. В здоровом обществе должен быть баланс сил, который обеспечивает устойчивость политической системы при возникновении угроз государству. У нас нет ни сильных партий, ни баланса сил. Через 10-20 лет расформируй (опорочь) ФСБ и страна встанет раком. А если государство хочет сохраниться, оно должно стоять не только на ногах ФСБ. Прогнило все, генералитет армейскийй, милицейский, спецслужб. Поэтому реформируем ВС, переаттестуем МВД, еще осталось переименовать ФСБ в КГБ и в стране наступит порядок. Эта логика властей не внушает оптимизма.
-1
Сообщить
№0
29.09.2011 21:17
После изменения демографической ситуации в городах а именно наплыву массы слабообразованных лиц с чуждой культурной, религиозной и поведенческй традицией, иными понятиями нормам, текущие ВНЕШНИЕ управляющие через говорящие головы вроде ДИМ превращают Россию в очередной халифат через ливанизацию в ближайщие 30лет.
Ели ониЕвропу в которой многие выросли не пожалели как думаете будут ли сомневаться в цели полного уничтожения ненавистной им многие столетия России?
-3
Сообщить
№0
29.09.2011 21:57
В здоровом обществе должен быть баланс сил, который обеспечивает устойчивость политической системы при возникновении угроз государству.

Слон, с этой мыслью я согласен. Но проблема в том, что сейчас с СМИ такой объём негатива, что непонятно чему верить и приходится гадать, кто и какие цели ставит. У нас с вами усиленно поддерживают негативное мировоззрение. Вот ваша фраза подтверждает это:
У нас нет ни сильных партий, ни баланса сил. Через 10-20 лет расформируй (опорочь) ФСБ и страна встанет раком.
Прогнило все, генералитет армейскийй, милицейский, спецслужб.


Заметьте, что направленность этого нажима всегда одна и та же: всё прогнило, реформы идут не туда и т.д. То есть если слушать и читать подавляющее большинство источников СМИ, то складывается полное ощущение беспросветности. Для меня, например, такое негативное изложение также нереалистично, как излишне оптимистичные картинки. Но у многих, начитавшихся такого рода беспросветных статей, начинает сносить крышу. Чем ниже в стране средний уровень интеллекта населения, тем легче его дестабилизировать через СМИ постоянным направленным вбросом информации соответствующего содержания. Обратите внимание, что в названии этой статьи есть слово "эксперты".

Вот, Владислав, вновь на своего конька сел. Опять говорит об угрозе извне. Он ведь в упор не хочет видеть, что проблема не в пришлых понятиях, а в нашей уровне развития и самоотношения. Он в упор не хочет видеть, что:
у нас низкий уровень законопослушности (2/3 населения стремиться обмануть государство),
у нас безобразное отношение к вопросам собственной и чужой безопасности (свидетельством того множество несчастных случаев на транспорте),
у нас низкий уровень культуры общения,
у нас безобразное отношение к родному языку,
мы плохо знаем историю собственного государства,
у нас практически отсутствует представление о культурном многообразии Российской Федерации и в силу этого незнания в широком ходу предрассудки, которые как чума распространяются через интернет,
мы слишком ленивы и в массе своей кажется разучились тяжело усердно работать, зато любим умничать и чесать языком.

Нам усиленно пытаются навязать внешнего врага, а я настаиваю, что большего врага для нас, чем мы сами не существует. И до сих пор наша история это убедительно доказывала.
+2
Сообщить
№0
29.09.2011 22:21
Цитата
мы плохо знаем историю собственного государства,
Исорию не знает никто, кроме историков (и то не всегда). Как наука она никому не нужна, смысл ее существования - оправдание притязаний государств и формирование государственной идеологии.
Старая Рязань была разрушена до основания отнюдь не монголами, а Киев до монголов брали несколько раз сами русские князья вместе с половцами. Св. Александр Невский, в честь которого названа АПЛ и по-моему орден, пролил русской крови столько, сколько и не снилось многим монголам. Эти факты замалчиваются, зато каждый пятый школяр в курсе о Невском побоище, которое вообще-то произошло, когда шведы настигли удиравшую дружину после грабежа чухонских поселений.
Копни историю любой страны, и окажется что она вся состоит из подобных фактов. Даже ЕС не смогло выпустить общий учебник истории.
А по поводу неграмотности и малокультурности народа - Дом-2 и новости аля "убил..., изнасиловал..., задавил..., обнажилась..." тоже элемент госполитики. Если есть возражения, значит надо признать, что СМИ у нас независимые, что не соответствует действительности. А Фурсенко по ночам кует инженеров и ученых в секретных ВУЗах и интернатах.
-2
Сообщить
№0
29.09.2011 22:48
Слон, вы странный человек. С одно стороный вы утверждаете:

Исорию не знает никто, кроме историков (и то не всегда).

С другой стороны вы говорите:

Старая Рязань была разрушена до основания отнюдь не монголами, а Киев до монголов брали несколько раз сами русские князья вместе с половцами. Св. Александр Невский, в честь которого названа АПЛ и по-моему орден, пролил русской крови столько, сколько и не снилось многим монголам. Эти факты замалчиваются

Другими словами, вы активно намекаете, что вы в число "никто" не входите. Видимо, вы умнее всех историков вместе взятых, в чём я очень сильно сомневаюсь. Невежество заключается ещё и в том, чтобы распространять псевдоисторические сильно искажённые сведения. Особенно примечателен стиль вашего изложения: пролил русской крови столько, сколько и не снилось многим монголам. Ни один специалист по истории так выражаться не будет. Это стиль дилетанта. Только не обижайтесь. Вы явно зациклены на поиске псевдоисторических и сильно преувеличенных сенсаций. А между тем вы почему-то не упоминаете о времени Великой Смуты и об её уроках.

Как наука она никому не нужна, смысл ее существования - оправдание притязаний государств и формирование государственной идеологии.

В этом утверждении вы глубоко заблуждаетесь, поскольку народ без истории - сброд, у которого нет будущего.
+4
Сообщить
№0
29.09.2011 23:19
Слон спецназ ГРУ это особенная структура и по своим возможностям уникальная. Однако за последние 20 лет с учетом локальных конфликтов  очень часто использовалась для того чтобы задраять дыры в возможностях армии и особенно внутренних войск. Это плохо сказалось на подготовке личного состава и уровне спецподготовки в каком то смысле. Все таки спецназ ГРУ должен соответствовать определенным стандартам и восстановлением этих особенностей сейчас и заняты.
+1
Сообщить
№0
29.09.2011 23:21
А за ФСБ я бы вообще не волновался
+2
Сообщить
№0
29.09.2011 23:38
vitaly не сдержался)
+3
Сообщить
№0
30.09.2011 00:49
НУ и правильно. Ливийские уроки нужно усваивать!
0
Сообщить
№0
30.09.2011 01:08
То что большинство народа разговаривают что их не устраивает а затем всё за тех же деятелей голосуют (ну не за явлинского же - ставленника еврейских банкиров как и немцова)
0
Сообщить
№0
30.09.2011 01:12
Цитата
Учения проходили на территории России, Казахстана, Киргизии, Таджикистана и в акватории Каспийского моря.


Цитата
ничего стратегического в показанной главе государства спецоперации освобождения поселка от бандитов силами танковой бригады, спецназа и Внутренних войск не было. Террористов, напавших на 20 автомобилях на условный поселок Пашино


Из этих двух слабо связанных по смыслу заявлений об одном и том же событии (учения "Центр-2011") следует, что СМИ либо знают далеко не всё об этих учениях, либо говорят слишком мало из того, что знают.
Ведь согласитесь глупо на территориях 4-х разных государств захватывать по поселку и освобождать заложников... Либо должно было хватить одной страны (думаю 4 поселка и 80 (по 20 на каждый) автомобилей) в каждой бы нашлось.
Либо должны были происходить маневры, в которых как минимум должны были участвовать все четыре территории в одной операции.


Что касается ГРУ.
Конечно - реформа нужна всегда, это я по мотивам высказываний FataMorgana, однако реформа, в своих лучших проявлениях, означает преобразование с целью улучшения.
ГРУ это действительно уникальная структура. Уникальность её в первую очередь связана с самодостаточностью, закрытостью и огромными полномочиями. Именно наличие всех трёх составляющих делало её уникальной. Причем в отличии от ФСБ, ГРУ до последнего момента оставалась закрытой организацией, как с точки зрения информации о ней и её деятельности, так и с точки зрения управления кадрами, не говоря уже о влиянии ГРУ на стабилизацию/дестабилизацию обстановки как внутри страны, так и за рубежом.
ГРУ это как человек - есть аналитический аппарат (мозг), есть агентурный аппарат (нервны), есть спецназ (конечности), есть центр управления (центральная нервная система).
И вот вдруг бац - разрушают нервы и отрезают конечности. Вы становитесь растением. Понимаете и анализируете только то, что попадает в поле вашего прямого видения и долетает до ваших ушей. Можете только дергаться, пукать и плеваться. Но по настоящему на окружающую обстановку вы влиять не можете. Со временем такой сложный и мощный аналитический аппарат будет не нужен, поскольку и объем информации мал, да и сама информация уже обсосана всем кому не лень – а большего вы уже сделать не можете. Сокращение аналитического аппарата делает просто неразумным содержание неуправляемой нервной системы. И вот – вас отключают от аппаратов искусственного поддержания жизни.
Как Вы думаете – сколько времени есть у ГРУ, точнее уже почти РУ при ГШ?

Ну может оно и должно так случиться, может части тела и отрубили, чтобы развивать их. Так что же с вашими частями тела.
Цитирую  FataMorgana

Цитата
Слон спецназ ГРУ ... за последние 20 лет с учетом локальных конфликтов очень часто использовалась для того чтобы задраять дыры в возможностях армии и особенно внутренних войск. Это плохо сказалось на подготовке личного состава и уровне спецподготовки в каком то смысле. Все таки спецназ ГРУ должен соответствовать определенным стандартам и восстановлением этих особенностей сейчас и заняты.


Я так понимаю у кого-то есть мнение, что в обычных войсках, а

Цитата
При Александре Васильевиче Шляхтурове: сократили число бригад специального назначения и переподчинили их командующим военными округами


у бывших спецназовцев ГРУ повыситься уровень специальной подготовки?
Хм... вот так да... И что же у нас раньше в восках не появлялось подобия спецназа ГРУ, и зачем же на подготовку этих специалистов (спецназа ГРУ) уходили огромные средства.
Может у нас каждый округ будет иметь такое же оборудование, доступ к информации, средствам разведки и защиты, да к банальному специальному оружию?

Вам сказать, как будут использовать этих бойцов? По уровню понимания задач своей бригады, округа - в зависимости от того, куда припишут!!!!
НИКОГДА, Вы слышите Уважаемый FataMorgana, НИКОГДА ни один округ не будет иметь столь специфичных, масштабных, долгоиграющих, требующих серьезной аналитической и агентурной работы задач, какие имел ГРУ.

Надежда на повышение уровня специалистов спецназа ГРУ есть только в одном - в силовой подготовке! При лучших условиях может появится слаженность с действиями войсковой разведки и обычных войск в зависимости от назначения родов войск.
А это для ГРУ в общем смысле полное изменение принципов работы, а в прикладном смысле - деградация как специалиста наиболее высокого уровня.

FataMorgana – извините, что обращаюсь именно к Вам, тут были люди, которые поддержадли Вашу точку зрения, но генератором её выступали именно Вы. В своём сообщении, через ник FataMorgana я обращаюсь ко всем кто придерживается таких взглядов.

Так вот, FataMorgana представьте ситуацию. Вы прошли обучение по тактике ведения боя в лучшей школе мира (а я считаю, что спецназ ГРУ – лучшая школа мира). У Вас есть четкое понимание что и как надо делать, и самое главное – как делать не надо ни при каких обстоятельствах.
И вот Вы попадаете в окружение людей, которые прошли учебку и порох нюхали только на складе, когда таскали патроны на утилизацию. Многие из них получали звания по выслуге.
Идёт подготовка к взаимодействию. Вам, как и всем кто рядом объясняют задачи и что делать в случае столкновения или отхода.
Вы все это слушаете и понимаете, что всё это мягко говоря не совсем то, как надо, а кое где просто теория, которую давно уже опровергла практика ГРУ подтвержденная смертью её бойцов.
Вы пытаетесь высказать свое мнение – и Вы уже сейчас, если были в армии, слышите голос, который не говорит, а орет – «ты мля чё самый сука умный здесь нашелся что ли…?» и т.д. исходя из уровня подготовки армейского лексикона с учетом вседозволенности в произношении и дальнейших действиях.
Конечно это до банальности утрированно – но мне хотелось передать общий смысл такого диссонанса в уровнях восприятия столь различных миров как спецназ и войска, и уж тем более спецназ ГРУ.

Такого и на гражданке полно. Я приехал с президентской и начал своему руководителю рассказывать что можно изменить, что улучшить, и что вот так вот, как мы боялись тоже работает. Он слушал меня ч час наверное, а потом сказал – знаешь Андрей, или ты больше никогда не будешь толкать всё вот это, или лучше поищи другое место работы.
И кстати, там похоже работали парни, которых просить было не надо:

Цитата
большинство ребят предполагали такой вариант развития событий и уже нашли себе места на гражданке


Цитата
vitaly silversen
... вы, коллега, одичали и только-что с дерева спустились и в силу этого разучились общаться по-человечески?


Вам ли говорить такие речи? Только за сегодня я убыл два ваших комментария, в которых кроме оскорбления оппонента не было ни слова по теме.
В чужом глазу соринку ищем - в своем бревна не замечаем!!!
+4
Сообщить
№0
30.09.2011 01:24
Прошу прощения за столь длинное изложение своих мыслей - просто не смог уже молча читать...
+3
Сообщить
№0
30.09.2011 12:14
Вам ли говорить такие речи? Только за сегодня я убыл два ваших комментария, в которых кроме оскорбления оппонента не было ни слова по теме.

Андрей Л., вы прекрасно знает, что:
а)я никогда не позволяю себе коверкать чужие ники с целью обидеть кого-либо;
б)как правило, я всегда аргументирую свою позицию;
в) я не использую ненормативную лексику и близкие к ней вульгарные выражения;

Если вы обвиняете меня в некорректных высказываниях, я буду крайне признателен вам, если вы найдёте способ указать мне на них, так чтобы я мог либо оправдаться, либо извиниться.
+2
Сообщить
№0
30.09.2011 20:12
Товарищи! Господа! Очень приятно, что все болеют за РОССИЮ! Как говорил Александр 3-й - у РОССИИ есть два союзника - армия и флот ( теперь ещё авиация и т.д.). Повторюсь - армия должна готовиться к любым вариантам действий, даже к самым невероятным. Ну, а к постоянным разгонам мы привыкли - Никита разгонял авиацию, в 90-х вообще всех чуть не разогнали и т.д. Может быть в этом что-есть, вынуждает находить нетривиальные решения. Я, вообще-то, патологический оптимист.
+3
Сообщить
№0
01.10.2011 00:46
насчет реформ ГРУ и переподчинения:

Сообщения СМИ о «развале» и «недееспособности» Главного разведывательного управления Генштаба российских вооруженных сил – «полная чушь», сказал статс-секретарь – заместитель Министра обороны Николай Панков «Газете.Ru».

«Ничем иным, кроме как дурью, нельзя назвать информацию о перспективах переподчинения ГРУ какому-либо другому органу внешней разведки... Главное управление как было, так и останется органом внешней разведки, добывающим информацию о военном противнике для руководства Вооруженными Силами», – сказал Николай Панков.

Панков отметил, что в ГРУ не было изменений, которые могли ослабить управление.

«В ходе формирования нового облика вооруженных сил Главное разведуправление Генштаба одно из немногих, которое прошло реформирование без существенных изменений. Я имею в виду изменений с точки зрения ослабления оперативных подразделений. Напротив, оно было избавлено от избыточного навеса многочисленных подразделений обеспечения аппарата в Москве в целях максимального сосредоточения на оперативной работе», – сказал он.

«Видимо, отсутствие знаний реальной ситуации в Вооруженных Силах, а тем более в таком специфическом управлении Генерального штаба, каким является ГРУ, некоторые журналисты в СМИ пытаются компенсировать собственноручно выдуманными «сенсациями».», – говорится в пресс-релизе.
+2
Сообщить
№0
01.10.2011 00:48
Прессу надо начинать воспитывать . задолбали своей желтой ахинеей
+2
Сообщить
№0
01.10.2011 01:20
Так вот отсутствие знаний реальной ситуации в ГРУ первая причина всех домыслов. Но никто разжевывать ничего не будет. Тема такая особенная.

Андрей Л в чем то я с Вами согласен но по некоторым моментам у вас просто неверные даннные
+1
Сообщить
№0
01.10.2011 06:12
пост.32 занятные карты и комментарии.. ну откровенно говоря идею воевать за Э.Мобил мне что то не очень по душе..! А вот про Афган в точку попали. Как только НатО от туда уйдет б.сов.азия полыхнет! первыми расшатуют Таджикистан с Киргизией, за ними Узбекистан..
0
Сообщить
№0
01.10.2011 13:41
FataMorgana, хочу дополнить твой п.36 ещё одним важным высказыванием Панкова:

"В ходе формирования нового облика Вооруженных Сил Главное разведуправление Генштаба одно из немногих, которое прошло реформирование без существенных изменений. Я имею в виду изменений с точки зрения ослабления оперативных подразделений". — сказал он.

"Напротив, оно было избавлено от избыточного навеса многочисленных подразделений обеспечения аппарата в Москве в целях максимального сосредоточения на оперативной работе", — подчеркнул замминистра.

Источник: http://www.rosbalt.ru/main/2011/09/30/896031.html

Наверное, далеко не всё шоколадно, однако и "усё пропало, шеф" нельзя сказать.
Кое в чём я с Андреем Л. также согласен.
Его цитата:
Я приехал с президентской и начал своему руководителю рассказывать что можно изменить, что улучшить, и что вот так вот, как мы боялись тоже работает. Он слушал меня ч час наверное, а потом сказал – знаешь Андрей, или ты больше никогда не будешь толкать всё вот это, или лучше поищи другое место работы.

Такое, к сожалению, тоже есть!
+1
Сообщить
№0
01.10.2011 23:48
Выборы на носу. Поэтому количество критики резко увеличилось. Беда в том, что ничего
, кроме унылой желтизны большинство
СМИ при этом не демонстритует.
+3
Сообщить
№0
04.10.2011 13:03
В рекомендованных материалах я набросал вкратце картину "реформы" ГРУ с 2009-го года. Это чуть позже начала "реформы" - 2001-2002 года, но суть понять можно.

Мое мнение по ГРУ - последняя крепость самостоятельности России, которую берут внутриполитическим штурмом. И в этой "игре" время ничего не значит, поскольку важен лишь результат - быть России или нет.

Грузия 080808 - последняя капля терпения тех, у кого руки до ресурсов страны чешутся. Многие говорят, что ГРУ провалило эту операцию. Это вранье чистейшей воды. Просто некоторым лень анализировать, а СМИ должны говорить то, что им определяют.
К примеру, в Европе дети (подростки) поголовно уверены, что в ВОВ 2 победили кто угодно, но не русские!!! И переубедить их нашим 12-ти летним детям в 2011 году не удалось. Не удалось это сделать ни в Англии, ни во Франции, полагаю в других странах будет тоже самое.
0
Сообщить
№0
04.10.2011 13:36
к п.15
Насколько помню, Хабаров - не какой-то простой преподаватель кафедры, примерно в середине 2000х г. он был начальником военного факультета УГТУ-УПИ.
Не меньше полковника стало быть, причем еще в то время. Не спроста сие, не спроста
0
Сообщить
№0
04.10.2011 14:23
то ли начальником кафедры разведки, что более вероятно
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.11 21:21
  • 5829
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.11 20:23
  • 0
В рамках "корабельной полемики".
  • 22.11 16:34
  • 1
Степанов: Канада забыла о своем суверенитете, одобрив передачу США Украине мин
  • 22.11 16:14
  • 11
Россия впервые ударила межконтинентальной баллистической ракетой по Украине. На что способен комплекс «Рубеж»?
  • 22.11 12:43
  • 7
Стало известно о выгоде США от модернизации мощнейшего корабля ВМФ России
  • 22.11 04:04
  • 684
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 22.11 03:10
  • 2
ВСУ получили от США усовершенствованные противорадиолокационные ракеты AGM-88E (AARGM) для ударов по российским средствам ПВО
  • 22.11 02:28
  • 1
Путин сообщил о нанесении комбинированного удара ВС РФ по ОПК Украины
  • 21.11 20:03
  • 1
Аналитик Коротченко считает, что предупреждения об ответном ударе РФ не будет
  • 21.11 16:16
  • 136
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 21.11 13:19
  • 16
МС-21 готовится к первому полету
  • 21.11 13:14
  • 39
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 21.11 12:14
  • 0
Один – за всех и все – за одного!
  • 21.11 12:12
  • 0
Моделирование боевых действий – основа системы поддержки принятия решений
  • 21.11 11:52
  • 11
Почему переданные Украине ЗРС Patriot отнюдь не легкая мишень для ВКС России