Войти

Увидит ли Марс людей?

4138
14
+1

Покорением Марса, которое должно стать важнейшим этапом на пути человечества в глубины Вселенной, люди бредят уже больше века. Начало этой мечте положили фантазии Герберта Уэллса, Эдгара Берроуза и Алексея Толстого. Когда человек ступил на поверхность Луны, многим казалось, что полет на Красную планету - это дело ближайшего будущего.


Сейчас мы до сих пор столь же далеки от этой мечты, как и полвека назад. И может оказаться, что человек в своем нынешнем обличье вообще никогда не доберется до Марса. Когда же люди, наконец, вырастут из своей земной колыбели? Вопрос очень сложный и ответить на него однозначно нельзя. На мой взгляд, это будет день, когда представитель человеческой расы оставит свой след на багровой поверхности четвертой от Солнца планеты.


Но, увы, выбраться из нее будет очень нелегко. Возможно, для этого придется даже принести в жертву часть самих себя. На этом настаивают ученые Института медико-биологических проблем (ИМБП) РАН. Например, заведующий лабораторией ИМБП РАН Вячеслав Шуршаков, так описывает эту ситуацию.


«Человек как вид сформировался на Земле, поэтому для дальних космических полетов он не подготовлен всем ходом своей эволюции. Для полетов к другим планетам, как бы это грешно ни казалось, организм человека следует немного доработать, усовершенствовать. У человека есть критические органы, наиболее подверженные влиянию радиации, которые перед полетом на Марс следует удалить, заменить искусственными, - считает В. Шуршаков. - Если при попадании высокоэнергетических частиц в хрусталик глаза у космонавта возникнет катаракта, так, может, перед полетом заменить космонавту хрусталик на искусственный?"



Обеспечение безопасности участников межпланетного перелета может стать одним из главных камней преткновения для марсианской экспедиции. Современные технологии радиационной защиты настолько дороги, что делают и без того затратный проект совершенно неподъемным даже для Соединенных Штатов, одной из главных космических держав мира.


Последние финансовые бури, вызванные мировым экономическим кризисом, и так уже не оставили камня на камне даже от разработанной ранее лунной программы НАСА. А значит, полет на Марс, вероятнее всего, будет осуществлен, во-первых, на основе масштабного межгосударственного сотрудничества, а во-вторых, в беспилотном режиме.



Эти мероприятия позволят значительно уменьшить затраты и сохранить здоровье людей. Ведь если бы пилотируемая экспедиция к планете Марс состоялась сейчас, то все участники экспедиции получили бы дозу облучения, которая сократила бы их жизни на несколько лет. Кроме того, до сих пор не изучено влияние тяжелых заряженных частиц на психику и на физическое состояние человеческого организма.


Исследование процессов, происходящих в организме под влиянием высокоэнергетических частиц, также потребует изрядных финансовых затрат. Сейчас по радиационному облучению профессия космонавта находится на том же уровне опасности, что и работа на урановых рудниках. Ученые РАН не зря обращают внимание, как влияют продукты радиоактивного распада на психику людей.


Ведь и без этой проблемы марсианская одиссея стала бы тяжелейшим испытанием для всех ее участников. Сейчас проводится эксперимент "Марс-500", который как раз близится к завершению. Эксперимент проводится в стенах Института медико-биологических проблем при участии Европейского космического агентства.


Шестеро участников имитации межпланетного перелета - россияне Алексей Ситев, Сухроб Камолов и Александр Смолеевский, француз Ромен Шарле, итальянец Диего Урбина и китаец Ван Юэ - находятся в изолированном "космическом" комплексе уже более 460 суток. По словам директора эксперимента Бориса Морукова, команда испытывает моральную усталость от нахождения в замкнутом пространстве без связи с родными и близкими людьми. Но, к счастью, "возвращения на Землю" им осталось ждать недолго. Окончание эксперимента намечено на пятое ноября.


"Марс-500" - это поистине уникальное исследование долговременного пребывания людей в экстремальных условиях полной изоляции, как и должно быть при настоящем межпланетном перелете. Но, несмотря на это, эксперимент невольно наводит на печальные размышления. Пока американцы запускают к Марсу миссии Opportunity и Spirit, одну успешнее другой, российским ученым остается заниматься имитациями полетов.


Увы, в отношении космических проектов Россия уже давно стоит на месте. Драгоценное время упущено, и ни за какие деньги его уже не вернуть.



Станислав Закарян

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
14 комментариев
№0
27.09.2011 09:16
Может правильнее переформулировать в два вопроса:
Что мы там забыли?
Нужны ли мы там,на старой свалке? Последняя и на Луне была пока не прибрались.
-1
Сообщить
№0
27.09.2011 18:04
А возможность добычи полезных ископаемых и поселения на Марсе.При 7 миллиардах населения на Земле,колонию на Марсе нужно заложить в 2025 году.Для изучения вопроса для разработки планов заселения Марса.Но люди по своей природе так легко эт не сделают быстро,так как ленивые,воровитые и алчные,ну может китайцы да,соглашусь.А Луна меня в этом плане не очень.
+2
Сообщить
№0
27.09.2011 18:24
А я бы слетал на Марс, за недельку туда-обратно...Да и там денёк...
0
Сообщить
№0
27.09.2011 18:27
Цитата
колонию на Марсе нужно заложить в 2025 году.

К 2025 нереален вообще пилотируемый полёт на Марс, не говоря уже о некой колонии.
0
Сообщить
№0
27.09.2011 22:18
Даже если Вы что-то найдёте то это сильно на земную технику или тем более науку не повлияет или будет пройдено.
-1
Сообщить
№0
27.09.2011 22:27
Цитата
Даже если Вы что-то найдёте то это сильно на земную технику или тем более науку не повлияет или будет пройдено.

На технику скорее всего да. А вот для науки кое что интересное найдётся.
0
Сообщить
№0
28.09.2011 00:12
Даже когда разжёвывают и в рот кладут не понимают или не принимают тут на Земле. Поймут ли там?
-1
Сообщить
№0
28.09.2011 00:13
Нужна комбинированная радиозащита. Если и полетим, то так:Магнит на столе доказал реальность лучевого щита для звездолётов

   "Прогресс в области токамаков — прообразов реакторов синтеза, где взаимодействию плазмы и поля уделяется огромное внимание, – позволил исследователям из Британии, Португалии и Швеции по-новому взглянуть на проблему магнитного щита для космических кораблей. Он фактически должен включать в себя все три активные защиты, рассмотренные ранее (плазменную, магнитное и электрическое поля), причём именно взаимодействие всех трёх приводит к желаемому результату.

В прошлом году участники проекта провели компьютерное моделирование, показавшее, что магнитный пузырь с поперечником порядка сотни метров (всего-то, сравните со 100 км в предыдущих работах) мог бы закрыть экипаж от действия солнечной радиации. Этот вывод был подтверждён в  лаборатории, где команда Mini Magnetosphere построила миниатюрный прототип такой защиты..."

   К тому же можно еще и ускоряться:Космический парус из намагниченной плазмы
"...плазменный пузырь, который взаимодействует с солнечным ветром наподобие обычного космического паруса...в отличие от пленочного, не страшны метеориты."

   Это первый барьер- от высокоэнергетичных частиц, а от низко- опоясывающие баки с водой(второй барьер).
   От обстрела ими(протонами,кажется-ссылку не помню) в баках будет рождаться озон(третий барьер).
   Так что свинец в здоровых объёмах уже не нужен- вода выходит и легче и полезней и нужнее. Ну разве один отсек(спальный) оббить-спокойней как-то(четвёртый барьер- на крайняк).
   Ну и опять же на крайний пятое- радиопротекторы(на время солн. выброса и по мере необходимости).
  
   Получается красота- Земля в миниатюре с магнитным полем и озоновым слоем. Может лишь не хватить мощности двигателя в 1МВт.
+1
Сообщить
№0
28.09.2011 16:25
А может в сторону потока излучать свой энерго-ветер,зачем весь корабль экранировать.Одно ясно нужно много денег на разработки материалов и иследованиях в космосе.
0
Сообщить
№0
28.09.2011 21:24
в продолжении поста 7
Да и потом, хороо получили какую-то важую информацию начали её использовать. Вы полагаете её так просто дадут применять? История с Филипповым весьма наглядна, это почище чем с дресированными на обезвреживание мин и диверсионные операции морскими животными Дурова, когда их скорее всего немецкие агенты траванули.
0
Сообщить
№0
29.09.2011 17:04
Да за последние 10 лет много ученых убито,хотя представлены как жертвы хулиганства.Я читал в и-нете о 4 ученых точно,а там сколько на самом деле как знать.
+2
Сообщить
№0
06.10.2011 19:25
В развитие темы вот что нашёл:NASA заинтересовалась российской вакциной от радиации - Известия:

  "— Опыты на высших организмах — кроликах и коровах — подтвердили эффективность нашей противорадиационной вакцины, — заявил «Известиям» руководитель научно-исследовательского отдела биотехнологии Владикавказского научного центра РАН профессор Вячеслав Малиев. По его словам, финансирование проекта осуществлялось из средств аэрокосмического агентства США — NASA. Факт сотрудничества с Владикавказским научным центром в NASA подтвердили.

Вячеслав Малиев рассказывает, что американцы тестировали его вакцину на ликвидаторах, работавших на атомном реакторе «Фукусима-1» в Японии.

— Чтобы запатентовать препарат и начать эксперименты с человеком, мне необходимо пройти несколько дорогостоящих экспертиз, — рассказывает изобретатель. — То есть нужно около 15 млн рублей. А американцы взяли и отправили лабораторные пробирки в Токио дипломатической почтой.

Какой эффект оказала вакцина в Японии, до конца не ясно — ее действенность очевидна только при смертельных дозах облучения.

— Пусть имеется даже тысячекратное увеличение, это за год 100 рентген, — вакцина работает при более высоких дозах, — говорит Малиев. — Конечно, ее можно применить при небольших дозах воздействия. И эффект будет, можно даже использовать в профилактических дозах, но это как из пушки по воробьям стрелять.

Ученые NASA подключились к научным исследованиям коллег из Северной Осетии в 2006 году, после того как экспериментальным путем сравнили вакцину российских радиобиологов с наработками исследователей из США.

— Мы одинаково облучили подопытных животных, половину вакцинировали российским препаратом, а другую половину — американским. Доза облучения предполагала максимальный период выживаемости в семь дней, — рассказал Малиев. — Животные, вакцинированные американским средством, погибли на четвертый день, а остальные выжили. За ними потом наблюдали еще два месяца, после чего в их организмах не было обнаружено никаких отклонений. Второй и третий этапы исследований вакцины как на животных, так и на человеческих клетках проводились уже совместно с американскими коллегами и доказали действенность препарата.

По словам Малиева, препарат создан на основе выделенного из лимфы животных вещества, разрушающего организм под воздействием радиации — радиотоксина, и способен действительно снизить уровень радиационного излучения на живой организм или предотвратить облучение.

Эксперты отнеслись к изобретению ученых Владикавказского центра с долей скепсиса.

— Для подтверждения эффективности препарата нужен очень длительный срок, — рассказал изданию замдиректора по науке Медицинского радиологического научного центра РАМН Александр Саенко. — Японцы наблюдают результат радиационного облучения уже 66 лет и не могут дать четкого ответа о механизме воздействия на человека. А если неясен механизм, то сложно сделать что-то, противостоящее ему.

— После Хиросимы и Нагасаки практически в каждом научно-исследовательском институте Советского Союза был отдел, работающий над проектом по борьбе с радиацией, — поясняет заместитель директора по научной работе Российского научного центра радиологии и хирургических технологий Леонид Тютин. — Вполне вероятно, что Малиеву удалось создать подобный препарат, но в научном сообществе об этом практически неизвестно.

По словам Тютина, право изобретения на существование подтверждают не столько патенты, сколько публикации в научных рецензированных журналах.

— Странно, что за все это время не появилось ни одной серьезной научной статьи на эту тему, — говорит Тютин. — А ведь эта тема — одна из первоочередных в современной медицине.

Сам автор вакцины Вячеслав Малиев рассказал, что он просто устал бороться с российскими бюрократами.

— Очень комфортно было работать с американцами, — рассказал исследователь. — Я им говорю: «Нужны кролики» — пожалуйста, кролики. Говорю: «Нужны такие-то препараты» — пожалуйста, никаких вопросов.

По словам Малиева, на сегодня все работы, связанные с вакциной в России, свернуты. Образцы препарата находятся в распоряжении Космического центра Джонсона, — подразделения NASA в Хьюстоне."
0
Сообщить
№0
06.10.2011 19:50
Собственно таких препаратов довольно много, я знаю о двух. Применял.
0
Сообщить
№0
06.10.2011 19:51
Там ещё комменты есть, в том числе самого Вячеслава Михайловича Малиева. Но как же у нас тяжело продвигать даже по настоящему достойные вещи.
   По радио о нём и работе слышал ещё года 2-3 назад.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.12 21:49
  • 6576
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.12 21:34
  • 0
Ответ на "Военный эксперт рассказал о преимуществах российских танков перед западными"
  • 22.12 20:46
  • 0
Ответ на "«Прототип бомбардировщика ПАК-ДА может быть близок к завершению»: британский министр оценил состояние стратегической авиации РФ"
  • 22.12 20:01
  • 3
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 19:04
  • 62
Уроки Сирии
  • 22.12 16:54
  • 8546
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 20.12 17:19
  • 1
РХБЗ: теория или практика
  • 20.12 16:07
  • 0
В системе стандартов серии ISO 55000 прошло масштабное обновление в 2024 году
  • 20.12 09:18
  • 0
Азиатский кейс Беларуси