Войти

WP: как Россия расколола американских республиканцев

1454
0
0
Здание Конгресса США в Вашингтоне
Здание Конгресса США в Вашингтоне.
Источник изображения: © AP Photo / J. Scott Applewhite

Washington Post (США): новое социальное приложение Трампа "Правда" можно установить за 5 минут

Российская военная операция в Донбассе стала предметом споров американских политиков, пишет WP. Одна часть республиканцев не одобряет повышенный интерес Байдена к Украине, называя это пустой тратой времени и стратегической ошибкой, отмечает автор статьи. Другая настроена против Путина. Но есть и третья группа, выступающая в поддержку российского лидера.

Следить за политикой теперь легко

С началом российской спецоперации на Украине — и ее международным осуждением — среди республиканцев возник раскол относительно того, как характеризовать происходящее.

В этом отношении республиканцы делятся на три группы.

1. Сторонники Путина

Это не самая большая группа, но в нее входят двое самых влиятельных республиканцев.

На этой неделе Дональд Трамп назвал военную операцию президента России Владимира Путина в удерживаемых повстанцами районах Украины "гениальным" и "умным" шагом. Он долгое время был поклонником Путина и, по-видимому, преклонялся перед его авторитарными способностями. Трамп оказал Путину услугу, высказав сомнения по поводу вмешательства России в выборы 2016 года, вместо того чтобы довериться расследованиям, проведенным его собственной партией. Она утверждала, что Россия в выборы вмешивалась.

Но даже Трамп не извиняется за российскую операцию так, как это делает ведущий Fox News Такер Карлсон. У Карлсона самая популярная и просматриваемая телепрограмма новостей в прайм-тайм, и в выпуске 23 февраля он попытался в сравнении с американскими либералами (или его версией либералов) представить Путина в выгодном свете: "Поскольку все становится на самом деле серьезным, возможно, нам всем стоит спросить себя, о чем идет речь на самом деле? Почему мы так ненавидим Путина? Разве Путин когда-нибудь называл конкретно меня расистом? Угрожал мне, что уволит меня за несогласие с ним?"


"Почему демократы так хотят, чтобы ты ненавидел Путина? Путин, что, перевел все рабочие места из твоего города за границу? Это он организовал всемирную пандемию, которая разрушила твой бизнес? Он учит твоих детей соглашаться с расовой дискриминацией? Он производит фентанил? Он ест собак?" — опубликовано в Твиттере Карлсона.

(Кстати, мало людей готовы изображать Путина ангелом. Примеры причин этого: нарушения прав человека, в том числе убийства политиков и журналистов и пытки ЛГБТ-сторонников в Чечне, которые, по-видимому, остаются нераскрытыми в России на глазах у Путина).

2. Ястребы

Это традиционная для Республиканской партии группа. И в нее входят некоторые союзники Трампа, такие как сенаторы Линдси Грэм из Южной Каролины и Тед Круз из Техаса. Грэм регулярно называет Путина "бандитом". Эти законодатели обычно характеризуют президента Байдена слабым из-за того, что он не ввел новые санкции против Путина раньше.


Когда этих людей просят объяснить те блестящие характеристики, которые Трамп дает Путину, они утверждают, что сторонники российского президента находятся в меньшинстве в рядах республиканцев, по крайней мере сейчас, пока пропутинские голоса не стали более громкими.

Политический обозреватель Washington Post Аарона Блейк говорит, что опросы общественного мнения эти утверждения подкрепляют.

3. Группа "Это нас не касается"

Группа союзников Трампа в Конгрессе не идет так далеко в восхвалении Путина, как бывший президент. Но они спрашивают: "Почему должен Байден расходовать вообще какие-то ресурсы на поддержку Украины?" Сенатор-республиканец от штата Миссури Джош Хоули говорит: "Я думаю, что направление дополнительных американских войск в Европу, расширение наших военных обязательств на континенте и расширение НАТО – это стратегическая ошибка администрации".

Стив Бэннон, союзник Трампа, резюмировал это недавно в своем подкасте: "У нас нет никакого интереса — никто в движении Трампа вообще не интересуется русскоязычными областями Восточной Украины. Абсолютный ноль".

В то время как ястребы критикуют Байдена за то, что он делает недостаточно, эта группа критикует Байдена за то, что он вообще что-то делает в отношении Украины, говоря, что это пустая трата времени.

Почему этот глубокий раскол имеет значение: в ноябре этого года республиканцы могут получить контроль над Конгрессом. Их разногласия по такому фундаментальному вопросу означают, что республиканцам придется иметь дело с довольно большими противоречиями в своих рядах, если они всерьез собираются править страной.

А у Трампа есть новое приложение для социальных сетей. И называется оно "Правда"

После того как в прошлом году Трампа выгнали из нескольких социальных сетей, он решил создать свое собственное социальное приложение.

Это приложение под названием Truth Social запустилось в понедельник 28 февраля. Оно позиционирует себя как "американскую социальную медиа-платформу типа "Большая палатка", в которой поощряется открытый, свободный и честный глобальный диалог без дискриминации по идеологии". Однако можно с уверенностью предположить, что любое приложение, поддерживаемое Трампом, будет привлекать почти исключительно консервативных пользователей. Приложение по сути является такой же платформой, как и Twitter, но вместо твитов пользователи публикуют "труты" (от слова truth – "правда". (И вы можете "перетрутить", то есть переслать единицу "правды").

Запуск не получился красивым. Платформа Truth Social была "почти полностью недоступна в первый день своего грандиозного дебюта из-за технических сбоев, 13-часового простоя и списка ожидания из 300 000 человек", — сообщает Дрю Харвелл из WP. Но по состоянию на полдень среды это было самое популярное бесплатное приложение в App Store.

Новое предприятие Трампа является противодействием тому, что он назвал "цензурой" со стороны крупных платформ, таких как Twitter. Однако условия пользования Truth Social включают значительный, но расплывчатый список вещей, которые вы не можете публиковать, включая все "ложные, непристойные и вводящие в заблуждение" "труты". Запрещаются также заведомо неправдивые сообщения, или такие, которые являются "неприемлемыми по другим соображениям".

Поскольку приложение является частным предприятием, оно может выгнать с платформы кого угодно по любой причине, как это могут сделать и Twitter, и Facebook. Никакой защиты по Первой поправке к Конституции здесь нет.

Цель Трампа здесь очевидна: вернуть себе сторонников и власть над ними, которую он потерял, когда ему запретили пользоваться социальными сетями после терактов 6 января 2021 года. Но очень трудно представить, чтобы консервативное приложение привлекло миллионы людей (и, следовательно, миллионы подписчиков Трампа), как это делают крупные социальные сети, особенно когда самое примечательное, чем это приложение "отметилось" до сих пор – это не совсем удачный запуск.

Автор: Эймбер Филлипс (Amber Phillips)

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ВПК.name
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.12 17:43
  • 61
Уроки Сирии
  • 22.12 16:55
  • 6575
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.12 16:54
  • 8546
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 22.12 13:34
  • 2
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 20.12 17:19
  • 1
РХБЗ: теория или практика
  • 20.12 16:07
  • 0
В системе стандартов серии ISO 55000 прошло масштабное обновление в 2024 году
  • 20.12 09:18
  • 0
Азиатский кейс Беларуси
  • 20.12 08:47
  • 0
Ответ на "В ЦРУ оценили легендарный Т-34. Как принципы производства советского танка влияют на СВО"
  • 20.12 05:07
  • 1
Израиль вынуждает новую Сирию возродить арабское военное искусство