Войти

Глава ЦРУ: прием Украины в НАТО приведет к гражданской войне (Sabah)

1714
0
0
Директор ЦРУ Билл Бернс
Директор ЦРУ Билл Бернс.
Источник изображения: © РИА Новости Виталий Белоусов

Sabah (Турция): признание посла США в России

США хотят ослабить Россию, а на протяжении долго времени ее сознательно провоцировали, пишет Sabah. Автор статьи приводит мнение бывшего посла США в России, а ныне директора ЦРУ Уильяма Бернса, который и ранее предостерегал, что стремление Украины и Грузии в НАТО вызывает не только раздражение у Москвы, но и серьезные опасения по поводу стабильности в регионе.

Уильям Бернс (William Burns), директор ЦРУ с марта 2021 года, в 2008 году был послом США в России. Wikileaks обнародовала его доклад под заголовком "Нет значит нет: красные линии России против расширения НАТО", благодаря которому Бернс переместился из Москвы в "центр".

В докладе говорилось: "Стремление Украины и Грузии в НАТО вызывает не только раздражение у России, но и серьезные опасения по поводу последствий для стабильности в регионе. Россия не просто чувствует, что ее окружают, подрывают ее влияние в регионе, но и в то же время опасается непредсказуемых и неконтролируемых последствий, которые серьезно затронут ее интересы безопасности. Эксперты говорят нам, что Россия особенно обеспокоена следующим: сильные разногласия на Украине по поводу членства в НАТО, а также тот факт, что большая часть этнических русских против членства, могут в худшем случае вызвать гражданскую войну. Если это произойдет, России придется решать, стоит ли вмешиваться, а это решение, с которым Россия не хочет сталкиваться".

Кроме того, также утверждалось, что принятие в НАТО стран, граничащих с Россией, таких как Грузия или Украина, разделит эти страны на две части, приведет к насилию и даже гражданской войне, а Россия будет решать, вмешиваться или нет. Иными словами, США с самого начала знали, что ответ России на политику ее окружения со стороны стран НАТО и последствия этого приоткроют двери для российского вмешательства. Обещание Грузии и Украине членства в НАТО всегда повторяли американские президенты. В 2004 году Эстония и Латвия, граничащие с Россией, стали членами альянса, когда Россия была еще слаба. Более того, за несколько недель до вхождения России на Украину силы НАТО, в том числе британские и французские соединения, даже провели военные учения в Эстонии, всего в двух часах от российской границы. За неделю до вторжения министр иностранных дел России Лавров призвал гарантировать, что Украина не станет членом НАТО, и предупредил, что, если призыв не найдет отклика, то будут последствия.

Проблема Грузии вспыхнула в 2008 году. Абхазия и Южная Осетия были отторгнуты. А написание украинской части истории началось с вмешательством России в 2014 году, после того как избранный народом лидер был свергнут в результате беспорядков, похожих на события вокруг Гези в 2013 году в Турции. Сегодня мы переживаем пик взрыва этого процесса.

Я бы сказала, что история Украины не так однобока, как ее рассказывают. Сколько бы мы ни говорили о российском экспансионизме, мы также должны видеть, что существует и натовский экспансионизм. Россию сознательно провоцировали. Тяжелые вооружения, которые передавались Отрядам народной самообороны (YPG), обещали Украине, хотя так и не дали. А теперь, когда все вокруг запылало огнем, оказывают косвенную поддержку.

США хотят ослабить Россию экономическими санкциями и ценой войны. Прежде чем обратиться к Китаю, США начали с его союзника. Кроме того, США желают укрепить согласие НАТО и ЕС. И на данный момент, судя по всему, добились этого.

Мы эмоциональная нация. Мы быстро реагируем, быстро бросаемся защищать. Но все не настолько черное и белое, как нам показывают. Мы должны подходить к проблеме исключительно в рамках интересов Турции. Одно дело поддерживать Украину, которая находится под огнем, другое – сражаться с Россией против наших интересов. Даже если мы собираемся вступить с Россией в бой, время и условия этого определит наше государство, а не господа-глобалисты, которые много лет заняты откармливанием YPG!

Хилал Каплан

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ВПК.name
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 05.08 22:20
  • 0
Ответ на "Могут ли старые российские танки стать новыми? (The National Interest, США)"
  • 05.08 21:24
  • 0
Ответ на "Новейшая российская субмарина "Хабаровск" может изменить характер подводной войны (Forbes, США)"
  • 05.08 18:17
  • 0
Ответ на "Что будет, если Россия применит ядерное оружие на Украине? (The Atlantic, США)"
  • 05.08 16:10
  • 1
Могут ли старые российские танки стать новыми? (The National Interest, США)
  • 05.08 15:32
  • 3
МИД РФ даёт понять, что ограничений на размещение наземного «Орешника» теперь не существует
  • 05.08 13:52
  • 9846
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 05.08 12:41
  • 39
МС-21 готовится к первому полету
  • 05.08 12:38
  • 2
Что будет, если Россия применит ядерное оружие на Украине? (The Atlantic, США)
  • 05.08 10:46
  • 3
Стало известно о модифицированном «Цирконе» на Су-57
  • 05.08 06:08
  • 12
Зимбабве получила 18 вертолётов «Ансат»
  • 05.08 03:04
  • 3
Турки обещают не пускать американские АПЛ в Чёрное море на фоне сделанных Трампом заявлений
  • 05.08 00:19
  • 0
Ответ на "ВКС РФ наращивают темпы поступления истребителей Су-57"
  • 05.08 00:03
  • 0
Ответ на "Как изменилась российские боевые действия в воздухе против Украины: взгляд с борта разведывательного самолета НАТО (Business Insider, Германия)"
  • 04.08 23:09
  • 0
Ответ на "Орбан: мир на Украине наступит, когда Запад поймет, что она не может быть в НАТО"
  • 04.08 22:05
  • 0
По поводу "Перевооружение сил ПВО на системы С-350 "Витязь" и С-400 "Триумф" продолжается"