Войти

FPP: Россия спасает нас от третьей мировой

1541
0
+5
Ситуация на границе Крыма с Украиной
Ситуация на границе Крыма с Украиной.
Источник изображения: © РИА Новости Константин Михальчевский

Federación de Periodistas del Perú (Перу): российская специальная военная операция на Украине

С того момента, как ДНР и ЛНР объявили о своей независимости, Запад закрывал глаза на страдания жителей этих регионов, заботясь только о своих интересах пишет Federación de Periodistas del Perú. Россия не могла сидеть сложа руки и смотреть, что творит украинское правительство при поддержке США. После окончания спецоперации Москва будет заслуживать благодарности, уверен автор статьи.

Чтобы понять, почему Российская Федерация решила провести специальную военную операцию в Донецкой и Луганской республиках, независимость которых Москва наконец признала, нужно сначала обратиться к истории. Это поможет нам сделать более обоснованный вывод о действиях России в том, что касается военной спецоперации, направленной на обеспечение мира, демилитаризацию Украины и искоренение в этой стране нацистско-фашистской группировки, которая впилась во власть и пользуется поддержкой США и их союзников по НАТО.

Нужно подчеркнуть, что соперничество между Россией и США, держащими в своих лапах Европу и многие другие страны, уходит корнями в далекое-далекое прошлое. Но не будем углубляться в историю настолько далеко. Выберем отправной точкой 1991 год – год, когда НАТО после распада Советского Союза пообещала России, что не на дюйм не продвинется в восточном направлении. Это должно было помочь избежать конфликтов.

Обещание не сдержали. Москва об этом неоднократно напоминала. В ответ НАТО в конце концов заявила, что эти обещания ни в каком документе не закреплены, и поэтому все, о чем говорили, – просто слова. Учитывая, что Альянс принимает во внимание только то, что закреплено на бумаге, Москва сослалась на документы, одобренные Организацией по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), в которую входят 57 стран, в том числе Россия. Вот о каких документах идет речь.

Хартия европейской безопасности, Стамбул, ноябрь 1999 года: "Хартия будет способствовать формированию общего и неделимого пространства безопасности. Она приблизит нас к созданию региона ОБСЕ, в котором не будет разделительных линий и зон с различными уровнями безопасности".

Астанинская юбилейная декларация: на пути к сообществу безопасности. В ней сказано: "Безопасность каждого государства-участника неразрывно связана с безопасностью всех других. Каждое государство-участник имеет равное право на безопасность. Мы вновь подтверждаем присущее каждому государству-участнику право свободно выбирать или менять способы обеспечения своей безопасности, включая союзные договоры, по мере их эволюции. Каждое государство также имеет право на нейтралитет. Каждое государство-участник будет уважать права всех других в этом отношении. Они не будут укреплять свою безопасность за счет безопасности других государств".

Однако Североатлантический альянс игнорирует эти положения. Он закрывает глаза на то, что "пространство безопасности является общим и неделимым", а также на то, что "каждое государство-участник будет уважать права всех других в этом отношении. Они не будут укреплять свою безопасность за счет безопасности других государств"

Как вы можете видеть, США и НАТО используют нужные им пункты из подписанных документов, чтобы оправдать свои действия. Они относятся к соглашениям так, будто это какое-то меню. И если меню им совершенно не нравится, они меняют его на другое, которое в этот же самый момент и правят.

Важно отметить, что Der Spiegel, важнейший еженедельный журнал Германии и один из самых популярных в Европе, сообщил, что НАТО действительно обещала не продвигаться в восточном направлении в Европе. Это идет вразрез с заявлениями действующего секретаря Североатлантического альянса Йенса Столтенберга, который несколько дней назад заявил, что организация никогда подобных обещаний не давала.

Вы, вероятно, задаетесь вопросом, как это всё соотносится с военной спецоперацией по защите населения Донбасса, то есть жителей граничащих с Россией Донецкой и Луганской республик. После государственного переворота, устроенного националистическими и русофобскими силами, при поддержке и благословлении США и Европы, которая отличается ультрарадикальным националистскими и неонацистскими тенденциями, усилились попытки напасть на Россию. В то время как дискриминационные законы запрещали русский язык, на котором значительная часть украинцев говорит уже несколько десятилетий, школы, где велось преподавание на этом языке, закрывались, а взрослые теряли работу, потому что не говорили по-украински.

К этому также добавляется принятие закона об автохтонных народах, в список которых русских не включили. Это раскалывает общество и ставит под угрозу безопасность миллионов русских, которые, если я не ошибаюсь, составляют 17% населения Украины. Всё это привело к тому, что в год госпереворота Донецкая и Луганская республики объявили о своей независимости от центрального правительства. С того момента население этих республик живет под угрозами военных атак Украины – за восемь лет погибло свыше 13 тысяч человек. Где были США и Евросоюз? Почему они не обличали и не осуждали эти акты геноцида? Разве эти семьи, потерявшие близких, не заслуживают сочувствия? Почему не осудили смерть 42 пророссийских активистов, сожженных заживо в одесском доме профсоюзов в мае 2014 года? Те, кто устроил эту трагедию, до сих пор на свободе. Они не понесли наказание. Никто не расследует смерть этих людей. Получается, что всезнающие США и Евросоюз не слышали об этом? Почему они не признают права человека в отношении населения Донбасса? Чем отличается смерть ультранационалистов и нацистов от смерти жителей Донбасса? Общество требует объяснений.

Те, у кого уже открылись глаза благодаря обращению к разным источникам информации, отлично знают, что США решили воспользоваться внутренним конфликтом на Украине и продолжить свои планы по расширению НАТО в Восточной Европе. Этим они в очередной раз нарушили свои обещания, закрепленные в ранее упомянутых Стамбульской хартии и Астанинской декларации.

Речь идет о:

  • финансировании групп ультранационалистов и неонацистов на Украине через неправительственные организации;
  • насаждении в стране русофобии с помощью соцсетей и других источников;
  • проведении военных учений вместе с союзниками по НАТО на российских границах;
  • постоянном присутствии военных инструкторов, которые готовят украинцев к войне с Россией, которую они понемногу подпитывали;
  • подталкивании ультранационалистов к тому, чтобы они в очередной раз провели операцию по этнической чистке, и способствовании тому, чтобы выставить Россию замешанной в этом напрямую и потом обвинить её в агрессии.

В виду подготовки к проведению операции по этнической чистке Россия была вынуждена признать независимость и суверенитет Донецкой и Луганской Народных Республик, чтобы защитить в рамках договоров о дружбе, сотрудничестве и взаимопомощи население Донбасса, демилитаризовать нацистские группировки на Украине, привлечь к ответственности их членов и создать условия для того, чтобы украинское население восстанавливалось, начинало нормальную жизнь и поддерживало добрососедские отношения с другими странами региона.

В этом отношении нужно признать, что США и их "союзники" по НАТО столкнули два братских народа. Россия не могла сидеть сложа руки и наблюдать, как в третий – подчеркиваю, в третий – раз пытаются совершить акт геноцида, так называемый "блицкриг", в отношении населения Донбасса. В этом регионе проживает свыше 800 тысяч граждан России и более миллиона русскоговорящих, при том что всего там четыре миллиона жителей.

Москва и её нынешние союзники Донецкая и Луганская республики эвакуировали часть жителей Донбасса на территорию России, чтобы они не пострадали от последствий события, которое следовало ожидать. Этот шаг контрастирует с решением ультранационалистов и нацистов, которые размешают артиллерийское вооружение и ракеты в жилых районах, чтобы использовать население в качестве щита, потому что они отлично знают – Россия не причинит вреда мирному населению. Кстати, эта тактика прописана в методичках террористов из других стран. Я не сомневаюсь, что украинский режим может совершить акты геноцида против собственного населения. Спросите Запад. Кроме того, ультранационалисты бессистемно раздали тысячи единиц оружия на улицах, чтобы создать хаос. Они выпустили преступников из тюрем, чтобы те шли бороться. Ни о чем из этого "международные" СМИ не сообщали. Просто задумайтесь почему.

Западный блок вновь использует тактику времен Второй мировой войны, которая так обогатила тех, кто производит и продает оружие. Тогда они сделали так, чтобы нацистская Германия напала на СССР, чтобы, когда тот ослабнет, объявить ему войну. Однако всё пошло не так. Советский Союз победил. Однако, к несчастью, цена была высокой – 25 миллионов смертей. Сейчас Украина играет роль той Германии. Подчеркну: я имею в виду политическую элиту, которая находится у власти и угрожает возобновить ядерную программу. Вопрос: вам бы понравилось, если бы у вас под боком было государство с нацистским правительством и психически нестабильной политической элитой? Думаю, нет. И России тоже нет. В случае Украины Запад вновь просчитался. Население Украины не хочет споров с Россией. Это братские народы. Славяне. И таких людей большинство, если сравнивать с теми, кто страдает комплексом неполноценности.

Россия сейчас занимается тем, что спасает человечество от третьей мировой. Если у нацистской украинской элиты появится ядерное оружие, будьте уверены – мы увидим третью мировую. И тогда те, кто сейчас всеми возможными способами, в том числе в соцсетях, осуждает действия Москвы, попрячутся в бункерах, опасаясь бомбежек. Они будут рыдать, когда их детей начнут призывать сражаться за интересы, чуждые им самим и их странам. Они будут умирать на поле боя, как пушечное мясо, обреченное на забвение. Или же нас всех просто не станет, ведь в такой войне не может быть победителей.

В этом случае Россия будет действовать также, как и всегда, когда в последние десятилетия Запад провоцировал военные конфликты у её границ. Чтобы было понятно, приведу несколько примеров. В 2008 году Россия установила мир в Южной Осетии и Абхазии после того, как Грузия устроила там операцию по геноциду, которую опять же поддержали США и НАТО. Какое совпадение, правда? Тогда российская армия, повторюсь, установила мир, демилитаризовала регион, вошла на грузинскую территорию, разоружила грузинские войска, чтобы они не нанесли ещё больше вреда, и ушла из Грузии. Всё. То же самое произошло в Казахстане в этом году. Более того, в случае с Украиной Москва дает возможность ультранационалистам сложить оружие и вернуться домой, а если они окажутся в опасности после этого, то им предлагается убежище на территории России. Вопрос: у стран, подвергшихся вторжению США и НАТО была такая возможность? Ответ, думаю, очевиден. Они приносили с собой только смерть, разрушение, голод и бедность.

Международное сообщество должно знать одну вещь: Россия не сбрасывает бомбы на больницы, детей, женщин и стариков, на школы или жилые здания, как делали это США и НАТО, например, в бывшей Югославии, разобщив её полностью, в Ираке, Афганистане, Ливии, Сирии и других странах. И во многих случаях санкции Совета Безопасности ООН на свои действия они не получали.

Статистика всё понятно объясняет. США, по данным Пентагона, "официально" разместили в мире свыше 600 баз и военных объектов, это в три раза больше, чем стран в мире. И это если не считать огромное количество военных инструкторов, которые постоянно находятся в разных странах, в том числе латиноамериканских, под предлогом военно-технического сотрудничество между заинтересованными сторонами. Значительное число таких баз сосредоточено в Европе, а количество военнослужащих там превышает 60 тысяч. Вопрос: как вы думаете, страна может считаться свободной и суверенной, если на её территории находится столько баз и военных? Я считаю, что нет.

Итак, если Россия войдет и выйдет, как в случае с Грузией и Казахстаном, она как минимум будет заслуживать уважение тех, кто, не изучив информацию, поспешил назвать её агрессором, и благодарность населения, пострадавшего от последствий геноцида, проводившегося украинским правительством. Кроме того, международное сообщество должно будет всеми силами выступить за отмену санкций, введенных против России. Мировой экономике они ничего хорошего не принесут.

Рикардо Зедано

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ВПК.name
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.11 04:32
  • 5819
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.11 04:04
  • 684
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 22.11 03:10
  • 2
ВСУ получили от США усовершенствованные противорадиолокационные ракеты AGM-88E (AARGM) для ударов по российским средствам ПВО
  • 22.11 02:28
  • 1
Путин сообщил о нанесении комбинированного удара ВС РФ по ОПК Украины
  • 22.11 02:03
  • 3
Стало известно о выгоде США от модернизации мощнейшего корабля ВМФ России
  • 21.11 20:03
  • 1
Аналитик Коротченко считает, что предупреждения об ответном ударе РФ не будет
  • 21.11 16:16
  • 136
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 21.11 13:19
  • 16
МС-21 готовится к первому полету
  • 21.11 13:14
  • 39
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 21.11 12:14
  • 0
Один – за всех и все – за одного!
  • 21.11 12:12
  • 0
Моделирование боевых действий – основа системы поддержки принятия решений
  • 21.11 11:52
  • 11
Почему переданные Украине ЗРС Patriot отнюдь не легкая мишень для ВКС России
  • 21.11 04:31
  • 0
О "мощнейшем корабле" ВМФ РФ - "Адмирале Нахимове"
  • 21.11 01:54
  • 1
Проблемы генеративного ИИ – версия IDC
  • 21.11 01:45
  • 1
«Тегеран считает Россию хрупкой и слабой»: иранский эксперт «объяснил» суть якобы возникших разногласий между РФ и Исламской Республикой