Войти

Polityka: страны Балтии идеально вписываются в новую доктрину Путина

1236
1
+1
Совместные учения России и Белоруссии Союзная решимость-2022
Совместные учения России и Белоруссии Союзная решимость-2022.
Источник изображения: © РИА Новости Виктор Толочко

Polityka (Польша): Литва, Латвия и Эстония боятся России. Ситуация кардинально изменилась

О своих опасениях, связанных с Россией, страны Балтии говорят уже много лет, пишет Polityka. Они казались миру признаками паранойи, но теперь автор статьи предлагает взглянуть на это по-другому. Он говорит о новой доктрине Путина и о том, что Россия рано или поздно постарается проверить сплоченность Альянса и автоматизм применения пятой статьи Вашингтонского договора.

"Владимир Путин посрамил Кафку и Оруэлла", — написала в Твиттере глава литовского правительства Ингрида Шимоните (Ingrida Šimonytė). Ее министр иностранных дел Габриелюс Ландсбергис (Gabrielius Landsbergis) считает, что стратегические решения президента России отдают сюрреализмом, и сравнивает аргументы Путина с гитлеровским объяснением необходимости создать жизненное пространство для немцев ценой интересов восточноевропейских соседей. В интервью "Си-эн-эн" он говорил, что такой подход после Второй мировой войны казался пережитком прошлого, но Путин вернулся к прежним стандартам, внеся свое имя в список диктаторов с ментальностью XX века.

Премьер-министр Эстонии Кая Каллас (Kaja Kallas) предупреждает, что Путин стремится воссоздать российскую империю, и его претензии не ограничиваются Украиной. Глава латвийского правительства Кришьянис Кариньш (Krišjānis Kariņš), в свою очередь, советует переосмыслить ситуацию, поскольку Путин очевидным образом нарушает международное право, идет против здравого смысла, переписывает историю, нападает на другие государства, оспаривает их суверенитет и облекает все это в форму доктрины. Латвия бы хотела вести дела с открытой и демократичной Россией, но та движется в противоположном направлении, более того, возвращения к прежнему относительно мирному сосуществованию в ближайшее время, по крайней мере, пока Москва не откажется от агрессивных действий, не предвидится. Сегодняшняя Российская Федерация представляет опасность и против нее следует решительно выступить.

Страны Балтии говорят о своих опасениях

Три страны Балтии приветствуют приток натовских военных, количество которых должно возрасти в целом до 6 тысяч. Вскоре после того как президент Джо Байден объявил о первом пакете санкций в отношении России за признание независимости двух сепаратистских республик, прозвучало заявление об отправке 800 американских военнослужащих, невидимых для радаров самолетов Ф-35 и двух десятков штурмовых вертолетов, которые перебросят с баз в Германии и Италии. Свой контингент обещали нарастить, в частности, немцы, британцы и норвежцы. Лидеры стран Балтии просят направить к ним еще больше сил. Они обсуждали этот вопрос на прошлой неделе в Мюнхене, в частности, с вице-президентом США Камалой Харрис.

Если бы не членство в НАТО, эти три страны, по всей видимости, уже давно стали бы жертвой российской агрессии, возможно, даже раньше, чем Украина. О своих опасениях, которые казались внешнему миру признаками паранойи или одержимости, они говорили уже много лет. К их словам начали прислушиваться после российско-грузинской войны 2008 года, а также захвата Россией Крыма и части Донбасса, произошедшего шестью годами позже.

Сейчас Литву, Латвию и Эстонию тревожат, конечно, события на Украине и путинская доктрина, однако, непосредственную угрозу они видят в развитии ситуации в Белоруссии, где (в том числе у литовской и польской границы) пребывают сейчас 30 тысяч российских военных. Ландсбергис твердит всюду, где только может, что ситуация изменилась кардинальным образом. Еще месяц назад те же подразделения находились в сотнях километров от их нынешних позиций. После завершения учений они должны были покинуть белорусскую территорию. Ландсбергис считает, что в связи со сложившимися обстоятельствами нужно предпринимать решительные шаги, ежедневно их корректируя. Речь идет не только о наказании России за совершенные прегрешения, но и о новых санкциях, которые смогли бы сдержать Путина от реализации агрессивных намерений. А в этом плане сделано пока не все возможное.

Эстония, Литва и Латвия станут следующей целью?

Самым плохим вариантом для балтийских республик стала бы белорусская версия аншлюса. Белоруссия постепенно отдает свой суверенитет России, и скорость этого процесса нарастает. В связи с этим Литва требует ввести еще более жесткие санкции в том числе против Минска, а в первую очередь заблокировать экспорт калийных удобрений, торговля которыми позволяет режиму Лукашенко держаться на плаву в финансовом плане. Это вполне реально, поскольку покупатели находятся в том числе на Западе.

Другая ключевая задача — дать Путину понять, что регион получит защиту, причем не только благодаря пятой статье Вашингтонского договора, но и реальной технике, а также присутствующим на месте военным. Многие годы в теоретическом ключе рассматривался сценарий, который сейчас приобрел реальные очертания. Эстонию, Литву и Латвию традиционно называли первой целью возможного российского нападения в Восточной Европе. Предлоги для атаки могли быть самые разные, например, защита присутствующего в каждой из этих стран русского меньшинства. Следы этих опасений можно было обнаружить в западной литературе жанра политической фантастики с претензиями на аналитическую глубину или трудах, сочиняемых на пенсии американскими и британскими генералами. Сценарий предполагал, что российское вторжение может начаться с захвата спецназом аэродромов, а в первых боях примут участие натовские истребители, которые охраняют воздушное пространство стран Балтии.

Россия проверит сплоченность Альянса

Россия, как это делает Путин в случае Украины, нашла бы оправдание для своих шагов. Страны Балтии были частью СССР, ранее в течение долгого времени входили в состав империи, многие их жители имеют русские корни или принадлежат к русскому меньшинству. Сейчас Москва заявляет, что Запад не сдержал обещание, касавшееся нерасширения НАТО на Восточную Европу. Несколько этапов расширения организации, а также сотрудничество США с Украиной и другими странами, по ее мнению, пошатнули архитектуру безопасности на континенте, став источником нынешнего кризиса, а поэтому России пришлось корректировать свою стратегию защиты от атаки со стороны Альянса.

Страны Балтии граничат с Россией и отделяют от нее калининградский эксклав. Рядом находятся крупные базы Западного военного округа. В случае нападения, особенно неожиданного, россияне окажутся быстрее любых натовских сил даже самого быстрого реагирования. Столицы трех государств, по всей видимости, падут раньше, чем им успеют придти на помощь союзники. Наступление на их территории займет часы, поскольку локальные силы не располагают большим количеством бронированной техники, истребителей или систем противоракетной обороны. Их скромный потенциал не позволит оказать решительный отпор. Армия готовится, скорее, не к открытому противостоянию, а к изматыванию противника, в особенности в ходе возможной оккупации.

Большое значение для небольших членов НАТО, в особенности находящихся на первой линии огня, как Литва, Латвия и Эстония, имеет то, что пятая статья не действует автоматически. Ее смысл сводится к формуле "один за всех, все за одного", которая используется в случае вооруженного нападения. Тем не менее каждая сторона обязуется оказать такую поддержку, которую сочтет необходимой. Иными словами, согласно букве договора, они могут уклониться от помощи подвергшемуся нападению члену НАТО. Вопрос только в том, соответствует ли такое дезертирство духу документа. В этом контексте появляется предположение, что Россия рано или поздно постарается проверить сплоченность Альянса и автоматизм применения пятой статьи Вашингтонского договора. Такая проверка идеально вписывается в новую доктрину Путина.

Енджей Винецкий

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ВПК.name
  • В новости упоминаются
1 комментарий
№1
28.02.2022 10:43
Цитата
Если бы не членство в НАТО, эти три страны, по всей видимости, уже давно стали бы жертвой российской агрессии, возможно, даже раньше, чем Украина. О своих опасениях, которые казались внешнему миру признаками паранойи или одержимости, они говорили уже много лет.
Самосбывающееся пророчество. Это называется - накликать на себя беду.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.12 17:43
  • 61
Уроки Сирии
  • 22.12 16:55
  • 6575
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.12 16:54
  • 8546
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 22.12 13:34
  • 2
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 20.12 17:19
  • 1
РХБЗ: теория или практика
  • 20.12 16:07
  • 0
В системе стандартов серии ISO 55000 прошло масштабное обновление в 2024 году
  • 20.12 09:18
  • 0
Азиатский кейс Беларуси
  • 20.12 08:47
  • 0
Ответ на "В ЦРУ оценили легендарный Т-34. Как принципы производства советского танка влияют на СВО"
  • 20.12 05:07
  • 1
Израиль вынуждает новую Сирию возродить арабское военное искусство