Россия и США: судьбоносное столкновение двух капиталистических империй (Дума, Болгария)
Украина - всего лишь занавес, за которым разворачивается битва двух империй: американской и российской, пишет "Дума". Разлом между ними обусловлен огромной территорией и природными богатствами России, о которых мечтают не только в США, считает автор статьи.
17 декабря 2021 года Россия передала США меморандум, в котором официально выдвинула три требования:
Во-первых, письменные заверения НАТО, что альянс не примет бывшие советские республики, а именно Украину и Грузию.
Во-вторых, из стран, граничащих с Российской Федерацией, должны быть выведены системы наступательных вооружений НАТО, а США должны отказаться от строительства военных баз на постсоветском пространстве.
В-третьих, НАТО должна вывести военную инфраструктуру, развернутую в странах Восточной Европы после 1997 года. В 1999 году к НАТО присоединились Польша, Венгрия и Чехия, а в 2004 году членами пакта стали Эстония, Латвия, Литва, Румыния, Болгария, Словакия и Словения.
В меморандуме подчеркивается призыв Кремля к созданию зоны безопасности вокруг границ России, охватывающей всю территорию бывшего Советского Союза и приграничных стран, где военные базы США и НАТО должны быть запрещены или закрыты (если они уже есть).
Вряд ли президент России считает, что его требования к США выполнимы. На самом деле, Владимир Путин хочет, чтобы Украина никогда не вступала в НАТО, и чтобы у границ России не было американских баз.
Осажденная Россия
По словам Дэвида Вэйна, автора культовой книги о базах США по всему миру, в 2015 году у США было 686 баз в 74 странах.
Американские базы составляют 95% всех баз в мире. Оставшаяся доля принадлежит Франции, Великобритании и другим странам. Для сравнения: у Франции и Великобритании, стран с многочисленными армиями, базы в 5 и 8 странах соответственно.
По так называемому восточному флангу НАТО расположены военные базы или военные объекты в Болгарии, Румынии, Польше, Литве, Латвии и Эстонии.
Случайно (или нет) по этой же линии разделения США и России проходит польская "Инициатива трех морей", что еще раз доказывает ее милитаристский характер, плохо скрытый за планами развития инфраструктуры и транспортных связей между странами.
Медийная истерия, бушующая в Болгарии против требований России к США, оставляет в стороне принципиальный вопрос: почему Россия не имеет права требовать гарантий своей безопасности после агрессивной осады военными базами НАТО? И как бы отреагировали США, если бы Россия начала переговоры об открытии своих военных баз на Кубе, в Венесуэле или в Никарагуа?
Кстати, всего месяц назад такой вопрос был задан пресс-секретарю Белого дома. Реакция была незамедлительной: "Если эта информация подтвердится, мы дадим решительный ответ…"
По такой логике американцы имеют право немедленно реагировать на любую угрозу их национальной безопасности вблизи государственных границ, а вот РФ должна смиренно принять кольцо баз НАТО на Восточном фронте договора…
Нет, это не речевая ошибка.
Официальный военный термин НАТО "Восточный фланг" — это другое название Восточного фронта Вермахта. И только геополитические слепцы и наемные аналитики утверждают обратное и убеждают нас в миролюбивых намерениях Североатлантического альянса.
"Крымская угроза" Европе – неубедительный аргумент атлантистов, выступающих за западный военный пакт, который защитит нас от "русского медведя". Потому что Россия аннексировала Крым в 2014 году, а НАТО начало расширятся на восток через десять лет после падения Берлинской стены.
Каждое утро когорта медийных пропагандистов размахивает флагом "российского пугала" на ведущих телеканалах и навязывает тезис – признание Россией независимости Донецкой и Луганской народных республик нарушает международное право, Россия – агрессор, угрожающий своим европейским соседям.
С международно-правовой точки зрения это бесспорно: Россия аннексировала Крым в 2014 году и признала независимость Луганска и Донецка в 2022 году, нарушив действующее международное право.
Но действительно ли существует международное право с тех пор, как британо-американская коалиция начала операцию "Шок и трепет" против Ирака в марте 2003 года? Почему США и Великобритания начали военную операцию против независимого государства без резолюции Совета Безопасности ООН? Разве международное право не был нарушено фальшивыми доказательствами наличия у режима Саддама Хусейна химического оружия?
Эти вопросы нашли горький ответ всего через пять лет после вторжения в Ирак, когда бывший госсекретарь Колин Пауэлл признался, что пробирка, которой он размахивал перед Советом Безопасности ООН, была полна дезинформации американской и немецкой разведок.
В те напряженные дни в Совете Безопасности ООН, когда министр иностранных дел Франции Доминик де Вильпен горячо спорил с Колином Пауэллом о защите международного права и предотвращении агрессии против Ирака, представителем Болгарии в Совете Безопасности был Стефан Тафров.
Как отреагировала Болгария?
Следуя инструкциями из Софии, франкофон Тафров солидаризировался с позицией США, демонстративно дистанцировался от Доминика де Вильпена и приветствовал каждое появление Колина Пауэлла. Тогда Тафров появился на БНТ, чтобы убедить нас в том, какая плохая Россия-агрессор и как миролюбив пакт НАТО.
Может, он и прав, ведь, согласно атлантическим критериям, по презумпции Россия – "ястреб" войны, а США – "голубь" мира.
В ХХ веке международное право умертвила Турция, введя войска на Кипр и аннексировав северную часть острова, где сейчас развевается флаг Турецкой республики Северного Кипра.
Турция – единственная страна, признавшая независимость Северного Кипра. Согласно международному праву, Республика Кипр сохраняет свой суверенитет над всей территорией, входившей в ее состав до 1974 года, когда произошло турецкое вторжение. Эту точку зрения разделяют все остальные страны и ООН, но это не влияет на позицию Анкары, продолжающей контролировать аннексированную территорию.
А в соответствии с каким пунктом международного права члены НАТО направили войска в Сирию пять лет назад без приглашения или санкции со стороны законного правительства Башара Асада?
В 2019 году Дональд Трамп признал Голанские высоты, аннексированные 52 года назад, территорией Израиля. Критики тут же упрекнули его в том, что если США признали аннексию Голан, то должны признать и аннексию Крыма.
Аргументы Белого дома были непоколебимы: Голаны честно оккупированы в ходе войны, в которой Израиль стал жертвой агрессии. В то время как Крым оккупирован российской армией при агрессии против соседней страны, территориальную целостность которой Москва гарантировала договором...
То есть, если вы получили чужую территорию в ходе войны, вы ее законно аннексируете, она уже ваша. Но если вы вмешиваетесь после вооруженного переворота в Киеве и после референдума среди жителей Крыма, вы агрессор.
По данным ООН, в период 2014-2021 годов в Луганске и Донецке погибло около 13 тысяч русских, вдвое больше было ранено. В эти годы обе области подвергались постоянному артиллерийскому обстрелу украинских войск.
Могла ли Россия наблюдать за драмой своих соотечественников, многие из которых являются гражданами России? И должна ли Москва строго следить за соблюдением двусторонних и многосторонних соглашений, если Киев не следует Минским договоренностям 2015 года?
Эти примеры – только вершина айсберга, под которым покоятся останки международного права.
Под невидимую дирижерскую палочку нам планомерно навязывают мантру о том, что Россия и Запад исповедуют радикально разные ценности.
Апологеты этого "столкновения цивилизаций" предполагают, что столкновение идеологических ценностей прорывает глубокую пропасть между двумя империями, Российской и Евроатлантической.
Увы, немногие аналитики способны увидеть очевидный факт: и Россия, и США – капиталистические страны со статусом империи. Если в двух ведущих имперских державах капиталистическая система, то где идеологическая пропасть между американцами и русскими?
Разлом обусловлен огромной территорией и природными богатствами РФ, о которых мечтают не только в США. Среди мечтателей освоения новых земель на Востоке есть как крупные боссы "Старой Европы", так и мелкие, но агрессивные партнеры "Новой Европы".
Украина - всего лишь занавес, за которым разворачивается битва двух империй. Всякий пожар в театре всегда начинается с закулисья – оно сгорает первым.
[i]Велизар Енчев[/bi]
