Войти

Cumhuriyet: Путин остановил расширение НАТО

3488
0
0
Ежегодная пресс-конференция президента России Владимира Путина
Ежегодная пресс-конференция президента России Владимира Путина.
Источник изображения: © РИА Новости Сергей Гунеев

Cumhuriyet (Турция): Путин остановил расширение НАТО

Не Россия превратила Украину в шахматную доску, а США пытаются сделать эту страну антироссийским фронтом, пишет Cumhuriyet. По мнению автора статьи, признанием ДНР и ЛНР Путин поставил "шах" Америке. Но еще один нерешенный вопрос остается. Журналист не сомневается, что Москва решит и его.

В рамках общей картины украинский кризис можно обобщить как становление нового мира и попытку одних повелителей старого порядка затормозить этот процесс, а других – занять позицию в новом мире.

Между тем в более узком плане это вопрос сдерживания агрессии США. Мерилом этой агрессии в евразийской плоскости является вопрос о том, насколько расширится НАТО. Президент России Владимир Путин остановил расширение НАТО в сторону России, поставив шах вечером 21 февраля 2022 года.

Одна из проблем решена

Не Россия превратила Украину в шахматную доску, а США пытаются сделать эту страну антироссийским фронтом. Игру начали белые / США, но в середине партии в центре усиливаются черные / Россия.

Вечером 21 февраля 2022 года Путин, признав Донецкую и Луганскую республики, ранее объявившие о своей независимости от Украины, атаковал из усиленного центра и поставил шах. В политическом плане это шах не столько Украине, сколько США и Великобритании.

С помощью этого хода Москва свела два вопроса, которые лежали на столе / на поле, к одному. Одним из них был вопрос о членстве Украины в НАТО, а другой – второстепенный вопрос о выполнении минских соглашений. Основой минских соглашений было требование особого статуса Донецка и Луганска и принятие этого требования Киевом. Россия выступала в качестве гаранта этого соглашения и в течение последних трех месяцев надеялась, что два других гаранта в составе "нормандской четверки" – Германия и Франция заставят Украину соблюдать соглашения. Украина же при поддержке США (!) противилась выполнению требований минских соглашений.

Путин, поставив шах, решил проблему методом "устранения". В результате признания независимости Донецка и Луганска вопрос минских соглашений и "особого статуса" перестал лежать на столе!

Теперь можно говорить о гарантиях безопасности

Отныне на столе / на поле остался только один вопрос: членство Украины в НАТО. Существует три варианта урегулирования этого вопроса (нерасширение НАТО, вывод наступательных вооружений, берущих на прицел Россию, возвращение к условиям 1997 года), и Россия потребовала от США и НАТО "гарантии безопасности" относительно этих трех вариантов. И вот Путин, поставив шах, подвел вопрос к самой сути и заставил США и НАТО открыто обсуждать гарантии безопасности.

США и Великобритания, конечно, какое-то время будут продолжать придерживаться своего подхода – отсрочивать рассмотрение этого вопроса, как делали это в течение последних трех месяцев. Собственно говоря, именно по этой причине они приняли "санкционные" решения в ответ на шах, поставленный Путиным. Однако объявленные санкции слишком слабы, чтобы служить сдерживающим фактором для России. Более того, Россия уже десять лет находится под западными санкциями.

При взгляде с этой точки зрения ход Байдена в ответ на шах со стороны Путина мы можем понимать так: "Донбасс (Донецкая и Луганская области) – ладно, но не входи в Киев".

Осторожно, ловушка

А измерение, которое касается нашей страны, – это Черное море и Конвенция Монтрё. Одним из тактических ходов США может стать требование наращивания присутствия НАТО в Черном море против "усиления влияния России". В этой связи США могут потребовать смягчения ограничений по количеству дней и тоннажу для кораблей НАТО, а именно "пренебрежения" Конвенцией Монтрё. Таким образом, США могут попытаться использовать кризис как основу для подрыва турецко-российского сотрудничества. Это главный вопрос, на котором Анкара должна сосредоточиться.

Тот факт, что и турецкое руководство, и оппозиция полностью поддерживают Украину, называя решение России о признании независимости Донецка и Луганска "неприемлемым", к сожалению, указывает на возможность "попадания в ловушку" в этом главном вопросе...

Мехмет Али Гюллер

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ВПК.name
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 16.10 07:56
Комментарий к "Какие танки можно назвать лучшими танками Великой Отечественной войны?"
  • 16.10 05:45
  • 0
Комментарий к "В России посчитали атеистов. Гуманизм — дорого. Вера — бесплатно. Теперь объясню, в чём подвох"
  • 16.10 03:41
  • 1
Алиса Вайдель намерена свернуть немецкую поддержку Украины (The Economist, Великобритания)
  • 16.10 01:56
  • 0
Комментарий к "На Украине впервые уничтожена чешская 155-мм САУ DITA: что о ней можно сказать"
  • 16.10 00:35
  • 0
Комментарий к "Антикоммунизм без русофобии, антизападничество без изоляции: политические принципы Солженицына"
  • 15.10 17:20
  • 1
На Украине впервые уничтожена чешская 155-мм САУ DITA: что о ней можно сказать
  • 15.10 13:49
  • 4
Российский «ответ Starlink» потерял новый спутник
  • 15.10 13:45
  • 4
Ту-214 сократят экипаж
  • 15.10 07:43
  • 1
ВСУ «ослепли» из-за хамства Зеленского
  • 15.10 07:21
  • 81
Гендиректор ОАК Слюсарь: испытания SSJ New с российскими двигателями начнутся осенью - Интервью ТАСС
  • 15.10 01:30
  • 0
Комментарий к "Ядерный «Пионер». Каким был предок «Орешника», который пугал Европу 40 лет назад"
  • 15.10 00:21
  • 0
Комментарий к "Ствол как рудимент: почему артиллерия теряет смысл"
  • 14.10 23:11
  • 0
Комментарий к "«Не большевики погубили Россию»: историк Спицын раскрыл, почему Российская империя была обречена задолго до 1917 года"
  • 14.10 19:14
  • 1
Комментарий к "Дискуссия после речи генерала Гринкевича на Варшавском форуме по безопасности (The Guardian, Великобритания)"
  • 14.10 09:38
  • 1
Дискуссия после речи генерала Гринкевича на Варшавском форуме по безопасности (The Guardian, Великобритания)