Войти

Краеугольный фактор суверенности

3583
1
0

В Москве на конференции Центра социально-консервативной политики «Итоги десятилетия. Траектория развития» экс-секретарь Совета Безопасности РФ, депутат Государственной Думы Андрей Кокошин высказался за дальнейшее развитие Стратегических ядерных сил России

«Ядерное сдерживание, - заявил он, - это не только средство предотвращения ядерной войны и не только статусный параметр нашей национальной мощи. Это сдерживание агрессивных действий против нас на различных доядерных уровнях эскалации».


По его мнению, России необходимо продолжать развивать трехкомпонентную структуру Стратегических ядерных сил, при этом не надо забывать об оперативно-тактическом и тактическом ядерном оружии. Требуется также учитывать динамику развития ПРО, фактор высокоточного дальнобойного оружия и оружия на новых физических принципах.


Одна из важнейших задач, как считает академик РАН Кокошин, - развитие сил и средств неядерного (предъядерного) сдерживания с использованием высокоточного дальнобойного оружия в неядерном оснащении. «Я хорошо помню, - сказал он, - как на одной международной конференции 1999 года, когда самолёты НАТО бомбили Югославию, один из российских участников поднял вопрос о том, не может ли следующим объектом таких натовских действий стать Россия или кто-то из её важнейших союзников. Один из американских участников тогда воскликнул: «Да что вы! Россия ведь имеет мощный арсенал ядерного оружия!»


Нет сомнения в том, что российские ядерные силы и средства - это очень важный фактор предотвращения применения военной силы против нас и против ряда друзей и союзников, отметил Кокошин. По его словам, «достаточно мощные ядерные силы и средства России - это фактор, существенно снижающий для нас геополитическую неопределённость, это краеугольный фактор нашей суверенности».


«В свое время, будучи секретарем Совета Безопасности России, мне удалось добиться принятия документа по ядерной политике России. Основные положения этого документа действуют и по сей день», - заявил Андрей Кокошин.


«Сейчас, - продолжил он, - стоит вопрос о том, чтобы начать разработку специального законодательства, обеспечивающего надёжное, полностью отвечающее интересам национальной безопасности России развитие Стратегических ядерных сил, сил и средств оперативно-тактического и тактического назначения на долгосрочную перспективу. Эту тему мы будем рассматривать в том числе в рамках возглавляемого мною Совета по научной и технической политике при Минобороны России».

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
1 комментарий
№0
22.09.2011 13:08
Если по уму, то нам необходимо выходить из всех, подчеркиваю, из всех договоров, которые хоть в чем-то ограничивают наш оборонный потенциал. Т.е по-простому: ядерное оружие у нас должно быть любое и в любом количестве, которое мы потянем; принятие на вооружение нового поколения химиического, бактериологического, сейсмического, климатического, постановка платформ с ЯО на орбите. Причем эти горы оружия должно служить только инструментом для нашей новой будущей идеологии. То что есть сейчас - это только статус белых рабов - поставщиков сырья и рабынь и не больше.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 20.04 05:13
  • 8480
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.04 04:55
  • 1
О противостоянии ЗРС и ЛА
  • 20.04 01:10
  • 11
Военкор: без десантных операций мощного прорыва обороны ВСУ российской армией можно не ждать
  • 20.04 00:29
  • 0
Ответ на "Эксперт Коротченко: истребитель F-16 ВСУ могли сбить ЗРС С-300В4 или ЗРК "Бук""
  • 19.04 20:12
  • 0
Ответ на ""Откуда взялась третья ракета?" Как был сбит украинский F-16"
  • 19.04 12:49
  • 2
19FortyFive: США могут забыть о F-47, поскольку Китай строит один истребитель-«невидимку» за другим
  • 19.04 02:48
  • 1
О Ту-22Мn, -95М, -160, Су-34, и ПАК ДА
  • 19.04 01:05
  • 0
Ответ на "На Западе назвали украинские F-16 устаревшими"
  • 18.04 13:35
  • 2
Украинский БМПТ "Страж" на базе Т-64БВ оказался мертворожденным проектом
  • 18.04 04:20
  • 4
Ответ на "Российский бомбардировщик Ту-160М: самое неожиданное возвращение (19FortyFive, США)"
  • 17.04 06:53
  • 1
В НАСА заявили о готовности модулей станции Gateway
  • 17.04 06:33
  • 0
Ответ на "Будет ли военно-морской флот России сотрудничать с Китаем, чтобы бросить вызов гегемонии США на море? (Tencent, Китай)"
  • 17.04 02:04
  • 0
Ответ на " Названа новая задача Су-35С"
  • 17.04 01:58
  • 1
Будет ли военно-морской флот России сотрудничать с Китаем, чтобы бросить вызов гегемонии США на море? (Tencent, Китай)
  • 16.04 15:59
  • 1
Последний из могикан и летающие "китайцы": чем разочаровывают самолеты США 6-го поколения