Войти

Когда ужалит «Скорпион»?

3306
3
+2

Лёгкий штурмовой автомобиль «Скорпион» разработки корпорации «Защита» проходит испытания по программе Минобороны РФ

«На сегодняшний день в испытаниях задействовано 10 автомобилей «Скорпион». Восемь машин проходят тестирование по программе Минобороны РФ, а две - по программе сертификационных испытаний», - цитирует президента корпорации «Защита» Владимира Плишкина Интерфакс-АВН.


Завершить испытания планируется в ближайшие месяцы.


Президент корпорации сообщил, что машины для военных имеют бронирование. На них может быть установлено различное вооружение, в частности пулемёты «Корд», КПВТ, гранатомёт «Пламя».


Бронеавтомобиль «Скорпион» также может использоваться в качестве «разъездной» машины для командиров частей и подразделений. Потребность в таких автомобилях измеряется несколькими тысячами.


Масса автомобиля «Скорпион» - около 4 т. Грузоподъёмность - до 1,5 т. Автомобиль оснащён дизельным двигателем. Максимальная скорость - 130 км/ч. Запас хода - 1.000 км. Автомобиль оборудован защитой от пуль стрелкового оружия по 6-му классу ГОСТ и конструкциями от подрыва взрывных устройств мощностью до 6 кг в тротиловом эквиваленте.


Андрей Гаравский

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
3 комментария
№0
20.09.2011 17:49
Легкие бронемашины - это прошлый век. Что своих офицеров не жалко - бабы нарожают? Нужно срочно пускать в серию бронемашины серии "Волк" и "Тайфун". Пойдет даже "Тигр", только его необходимо увеличить до размеров люксового бронеджипа "Руссобалт". В генштабе наверное засела идея легкого броневика - это ересь, американцы это уже прошли по всему миру и сильно обожглись, и теперь снова заказывают огромных бронированных монстров - так оно спокойнее.
+1
Сообщить
№0
20.09.2011 17:55
Погуглите американскую программу Joint Light Tactical Vehicle, а потом вещайте.
+1
Сообщить
№0
20.09.2011 22:27
Американцы - это не типичный пример, они денег не считают. Они при желении могут каждого своего солдата посадать в отельное транспортное средство. А нам надо думать на десятилетия вперед - средств то в обрез. Поэтому приходится выпускать УАЗы - дешево и сердито, но и принимать на вооружение легкобронированную технику - тоже не правильно.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 20.06 06:56
  • 40
Глава Ростеха анонсировал возобновление выпуска самолётов радиолокационного обнаружения и управления А-50У
  • 20.06 06:51
  • 329
Израиль усиливает меры безопасности в связи с опасениями ударов со стороны Ирана
  • 20.06 05:40
  • 1
Крупные американские компании хотят вернуться в РФ, есть контакты, надеюсь, будут приниматься решения - Путин
  • 20.06 04:57
  • 1
Путин: Россия может помочь заключить соглашение между Ираном и Израилем (The Associated Press, США)
  • 20.06 04:52
  • 1
Раскрыт гигантский арсенал США для удара по Ирану
  • 20.06 04:44
  • 1
О ключевых отличиях новой Ядерной Доктрины РФ от старой (и от советской тоже).
  • 20.06 02:43
  • 1
Китай создал портативную нейтронную пушку, работающую на водородно-литиевой ядерной реакции
  • 20.06 01:04
  • 992
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 19.06 23:46
  • 9467
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 19.06 17:57
  • 25
Усталость металла: в районе Соледара разбился российский Су-25
  • 19.06 17:55
  • 0
Ответ на "Давид против Голиафа. Всего 1000 элитных британских солдат могут полностью отразить российское нападение, заявляет глава армии. Великобритания учится на опыте Украины (The Sun, Великобритания)"
  • 19.06 17:26
  • 0
Ответ на "Военный высказался о разнице российской и израильской систем ПВО"
  • 19.06 15:32
  • 13
Мир с Ираном невозможен, если у Тегерана будет ядерное оружие - Трамп
  • 19.06 08:57
  • 1
КСИР: Использование ракет семейства Fattah - начало конца легендарной израильской системы ПВО-ПРО
  • 19.06 04:02
  • 0
Ответ на "Европейские милитаристские тенденции"