Войти

США обещают, что ракеты в Румынии будут без боеголовок

2115
5
+1

Ракеты-перехватчики SM-3, которые США договорились разместить в Румынии в рамках создаваемой системы ЕвроПРО, будут чисто оборонительными, заверил Госдепартамент США после подписания соответствующего договора с Румынией. Эти ракеты не будут оснащены боеголовками со взрывчаткой, они могут поражать баллистические цели только при прямом попадании в них, отмечается в материалах Госдепартамента.


Накануне США и Румыния подписали межправительственное соглашение о размещении элементов системы противоракетной обороны (ПРО) в Румынии. Документ был подписан в Вашингтоне госсекретарем США Хиллари Клинтон и министром иностранных дел Румынии Теодором Баконски в ходе визита в США президента Румынии Траяна Бэсеску. США планируют к 2015г. разместить ракеты-перехватчики SM-3 на территории базы румынских ВВС в местечке Девеселу недалеко от границы с Болгарией. В обслуживании объекта, по оценкам Госдепартамента США, будут задействованы 150-200 военнослужащих и гражданских работников, хотя договор разрешает дислоцировать на базе до 500 американских военных.


Соглашение США с Румынией является частью плана НАТО по созданию европейской системы ПРО, предназначенной для защиты от потенциальных ракетных угроз, исходящих от таких стран, как Иран, которые экс-президент США Джордж Буш в свое время отнес к категории "стран-изгоев". Проект предусматривает развертывание элементов системы ПРО корабельного базирования (радары и ракеты-перехватчики) в Средиземном море, начиная с 2011г., и размещение наземных модулей для пуска ракет-перехватчиков в Румынии (к 2015г.) и в Польше (к 2018г.).

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
5 комментариев
№0
19.09.2011 11:01
Эти ракеты не будут оснащены боеголовками со взрывчаткой, они могут поражать баллистические цели только при прямом попадании в них, отмечается в материалах Госдепартамента.

Ржали всем [неуважение к русскому языку - удалено ВПК.name], [неуважение к русскому языку - удалено ВПК.name] [неуважение к русскому языку - удалено ВПК.name], [неуважение к русскому языку - удалено ВПК.name].
0
Сообщить
№0
19.09.2011 11:43
На этх ракетах установлен кинетический самонаводящийся перехватчик, поражает цель не за счет взрыва, но кинетической энергии, за счет скорости. В качестве радостного события для румын предлагаю оснастить боеголовки системой самоподрыва при приближении к ней на расстояние менее 500 метров любого объекта.
+1
Сообщить
№0
19.09.2011 18:28
Точно смехота,тратить деньги на ерунду,или это только для лохов сказки.
0
Сообщить
№0
19.09.2011 18:31
Их поставить в рамках KIT-ов могут за пару часов. Плюс время на перевозку с авиабазы в той же Авиано. Или ядерные с кораблей в Адриатике.
0
Сообщить
№0
20.09.2011 10:17
Лучше бы с боеголовкой, но безтоплива, так, болванки для понта
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 21.04 05:24
  • 8495
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 21.04 01:41
  • 1
«Хаска-10» готова к серийному выпуску и работе в Арктике
  • 20.04 23:35
  • 21
Военкор: без десантных операций мощного прорыва обороны ВСУ российской армией можно не ждать
  • 20.04 09:53
  • 314
Главком ВМФ России: проработан вопрос о создании нового авианосца
  • 20.04 04:55
  • 1
О противостоянии ЗРС и ЛА
  • 20.04 00:29
  • 0
Ответ на "Эксперт Коротченко: истребитель F-16 ВСУ могли сбить ЗРС С-300В4 или ЗРК "Бук""
  • 19.04 20:12
  • 0
Ответ на ""Откуда взялась третья ракета?" Как был сбит украинский F-16"
  • 19.04 12:49
  • 2
19FortyFive: США могут забыть о F-47, поскольку Китай строит один истребитель-«невидимку» за другим
  • 19.04 02:48
  • 1
О Ту-22Мn, -95М, -160, Су-34, и ПАК ДА
  • 19.04 01:05
  • 0
Ответ на "На Западе назвали украинские F-16 устаревшими"
  • 18.04 13:35
  • 2
Украинский БМПТ "Страж" на базе Т-64БВ оказался мертворожденным проектом
  • 18.04 04:20
  • 4
Ответ на "Российский бомбардировщик Ту-160М: самое неожиданное возвращение (19FortyFive, США)"
  • 17.04 06:53
  • 1
В НАСА заявили о готовности модулей станции Gateway
  • 17.04 06:33
  • 0
Ответ на "Будет ли военно-морской флот России сотрудничать с Китаем, чтобы бросить вызов гегемонии США на море? (Tencent, Китай)"
  • 17.04 02:04
  • 0
Ответ на " Названа новая задача Су-35С"