Войти

В США началось строительство двух эсминцев класса "Зумвалт"

4020
22
+2

Командование ВМС США заключило с компанией General Dynamics контракт на строительство двух эсминцев класса "Зумвалт", второго и третьего кораблей проекта, сообщает Defense News. Работы на предприятии американской компании уже начались. Сумма сделки составила 1,8 миллиарда долларов и может превысить два миллиарда долларов, если будут исполнены все опционы, оговоренные в соглашении.


Указанная сумма сделки не учитывает средств, которые ВМС США потратит на оплату работы субподрядчиков General Dynamics. В частности, пока неизвестно, сколько будет стоить оборудование, производимое для "Зумвалт" компанией Raytheon. Речь идет об электронных системах и системах управления вооружением. Кроме того, компания Huntington-Ingalls занимается производством некоторых элементов конструкции "Зумвалт".


Строительство первого эсминца класса "Зумвалт" - DDG-1000 - началось в октябре 2008 года. В настоящее время готовность корабля составляет 50 процентов. Как ожидается, эсминец будет включен в состав флота ВМС США в 2014 году. Согласно новому соглашению второй и третий корабли проекта - DDG-1001 и DDG-1002 - поступят на вооружение в 2015-м и 2018-м годах соответственно. DDG-1001 получит имя "Монсур".


В мае 2010 года министерству обороны США пришлось провести повторную сертификацию программы разработки эсминцев класса "Зумвалт" в Конгрессе, поскольку стоимость проекта нарушила статут Нанна-Маккерди - стоимость конечной продукции в рамках проекта выросла больше чем на 50 процентов. Это произошло из-за того, что в 2008 году Пентагон сократил объем заказов на корабли с семи до трех единиц, а стоимость программы уменьшена не была.


Длина эсминцев класса "Зумвалт" составит 183 метра. Корабли смогут развивать скорость до 30 узлов и будут вооружены 20 пусковыми установками MK 57 VLS на 80 ракет, а также двумя 155-миллиметровыми пушками и двумя зенитными орудиями Mk 110 калибра 57 миллиметров. В перспективе эсминцы могут быть оборудованы рельсотронами. Кроме того, на Zumwalt могут базироваться один вертолет Sikorsky SH-60 Sea Hawk и три беспилотника MQ-8 Fire Scout.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
  • В новости упоминаются
Похожие новости
20.08.2014
В США заканчиваются работы над эсминцем следующего поколения DDG-1000 Zumwalt
12.11.2013
Эсминцы типа Zumwalt. О сегодняшнем состоянии кораблей будущего
15.10.2013
Прекращение работы правительства США оставило новый эсминец без имени
27.05.2013
Лучше "Орли Бёрка" может быть только "Орли Бёрк"
22.11.2011
В США состоялась закладка первого эсминца типа "Зумвалт"
04.06.2010
США изменили проект эсминцев будущего
22 комментария
№0
19.09.2011 01:35
Автохтонный англосаксонский проект. Чем-то напоминает крейсера и угольные миноноски конца 19 начала 20 века. Стильный, но малополезный. Скорее всего единственное назначение - демонстрация технологического превосходства потому как корабль потоплен будет после первых выстрелов сильным противником.
+1
Сообщить
№0
19.09.2011 02:15
5 баллов Владиславу!
0
Сообщить
№0
19.09.2011 02:26
- за слово "автохтонный" или за бестолковое, но "патриотичное" резюме? :)
0
Сообщить
№0
19.09.2011 02:51
Автохтонность имел ввиду не только по внешним но и по системам вооружния корабля. Его особенность - очень приличные генерирующие мощности.
Теперь вопрос для чего. Пушки ему и газовой бы хватило а паче ракет класса MGM-140 ATACMS и более мелких - стоимость разработки ЭМ пушки весьма высока ещё больше - реализация. Скорость же получаемая модет быть получена вообще без ЭМ разгона. За в десятки раз меньшие средства, чем те почти полмиллиарда долларов что будут стоить данные для каждого из кораблей с системами.

Полагаю что оружие основное будет не кинетическим и не лазерным. С другой стороны такая установка может быть полезна для запитки лазеров, для ускорителя который мог бы на месте с очень высокой точностью управлять погодой, отчасти тектоникой потребуется нечто вроде Энтерпрайза - слишком большая машина, десятки тысяч тонн выходила. Либо американцы смогли запихать в маленький что маловероятно.

Есть и иная причина.
Размещаемый предположительно генератор позволит резко снизить заметность на ч-тах от ГГц до первых сот ГГц.


Потопить могут т.к. существуют весьма простыые способы резко повысить, на порядки, устойчивость  средств нападения к лазерному излучению высокой нтенсивности даж в хорошую погоду. Да и обнаружить можно не по радару. Корабль - слишком заметен.
0
Сообщить
№0
19.09.2011 11:58
Может, для питания ультразвукового оружия: в упругих средах всегда можно подобрать частоту резонирующую с элементами конструкции аппаратов, будь то ПЛ, торпеда или КР. Известно, что их элементы конструкции и так находятся вблизи пределов разрушения, ещё чуть-чуть и амба... Надо только обеспечить дистанцию...
+1
Сообщить
№0
19.09.2011 15:05
В общем это просто перспективная платформа для новых видов оружия, преимущественно без переноса масс.
0
Сообщить
№0
19.09.2011 17:51
Владислав потому как корабль потоплен будет после первых выстрелов сильным противником.
Что это за более сильный противник у штатовского флота, с какой планеты? ;)
+1
Сообщить
№0
19.09.2011 18:15
Относительно корабля имелось ввиду.
Конкретно можно представить ситуацию шторма или просто сильного ливня/снегопада, что в Охотском и на гряде не редкость. Кроме фаланксов ничего эффективно работать не будет. На такой корабль идут одновременно с нескольких направлений беспилотники ну собьют десяток -другой - те что пройдут сначала выведут из строя ДУ, системы связи и управления а потом, если надо, потопят. Скорее же амры сами по нему ракеты пускать станут чтобы не достался и плевать они хотели на моряков - им проще списать на зверства русских, как уже бывало. Даже если его будут сопровождать  АПЛ и несколько подводных машин-роботов ситуация не изменится.
Кстати атака может бытьвесьма успешной и днём при наличии на борту противника оружия - запереть систему наведения, послать мелких несколько ракет по оптике, выходному тракту излучателя и усё. Зарядов в их MetalStorm скорее всего не более определённого количеств будет да и при малых р-рах вероятность поражения будет совсем иной чам для оникса.
Вот кгда ввынесут можнолибо БПЛА добивать либо ониксами и ему подобными добить.
0
Сообщить
№0
19.09.2011 18:49
В том то и дело, что с уже существующими видами вооружения это очень грозный корабль, действительно малозаметный, с новейшей РЛС и системой управления.
Advanced Gun System (AGS) Test Fire. Видео.
Спорным решением является побортное размещение ракетных ВПУ, практически по всей длине корабля.

А вот что действительно удивило - это относительно невысокая стоимость - "всего" $1 млрд. за единицу, то есть по цене двух фрегатов пр. 22350... хотя они конечно тоже, хочется верить, "не пальцем будут деланы".
0
Сообщить
№0
19.09.2011 19:02
RE: БорЩю
Я поставил Владиславу 5 баллов за красивую речь и особенно последнюю строчку. Мне противно слышать их традиционную броваду, ведь американцам уже давно не попадаются сильные противники, что косвено подметил Владислав.
0
Сообщить
№0
19.09.2011 22:38
Кроме дипломатии канонерок данный объект способен возможно будет наносить удар по Гаджиево из международных или норвежских вод, скажем из Варангерфьорда. Там как раз чуть более ста км. Выстрел и через пару минут на месте. Даже без ракетного двигателя должен долететь снаряд. Размеры много меньше чем у ракеты, вспышка только от выстрела, можно разве по ионизационному следу прикинуть откуда, но это управляемый снаряд с отклонением до 10-15градусов.

Возмождно там не ВПУ а система КАЗ двухуровневая как минимум. Для последнего рубежа защиты.
Ещё это может быть система создания непрозрачного в довольно шиироком диапазоне пузыря.
Спасибо что подсказали.
0
Сообщить
№0
19.09.2011 23:00
Точно ракетные шахты, читал где-то. И критика еще была мол, при попадании торпеды или ракеты в борт боезапас кааак **нет!
Но борта вроде как бронированные, хотя могу ошибаться.
0
Сообщить
№0
19.09.2011 23:15
БорЩ

А вот что действительно удивило - это относительно невысокая стоимость - "всего" $1 млрд. за единицу, то есть по цене двух фрегатов пр. 22350... хотя они конечно тоже, хочется верить, "не пальцем будут деланы".

Это очередной транш, так сказать:

"A contract worth $1.4bn was awarded to General Dynamics on 14 February 2008, for the construction of USS Zumwalt at Bath Iron Works in Bath, Maine."

Сроки постройки уже сорваны:

"Full rate production officially began on February 11, 2009.
As of July 2008, the construction timetable was as follows :
April 2013: DDG-1000 initial delivery
March 2015: initial operating capability."

Общая стоимость строительства впечатляет:

"A January 26, 2009 memo from John Young, the Defense Department's top acquisition official, stated that the per ship price for the Zumwalt destroyers had reached $5.964 billion."

У них всё как и у нас (система то одна, загнивающий либеральный капитализм), только расценки выше.
+1
Сообщить
№0
19.09.2011 23:17
Ну вот это ближе к истине и стоять там вполне вероятно будут не только ЭМ артиллерия. Это демонстраторы новых возможностей.
Вообще-то стоят как небольшие авианосцы, но ФРС же печатает!
0
Сообщить
№0
20.09.2011 00:42
Средство дополнительного обеспечения доллара.
+1
Сообщить
№0
20.09.2011 03:22
9  19.09.2011 18:49   отметился   БорЩ

Цитата
действительно малозаметный
183 метра малозаметности.
0
Сообщить
№0
20.09.2011 08:24
Я смотрю, Владислава опять понесло... То он утверждает, что кораблю грош цена ибо тут же потопят разнообразными футуристическими средствами (коих нет), то тут же утверждает о возможности его использования для успешной атаки на Гаджиево...
Вы бы хоть определились, что вы в этот раз хотите сказать, что американцы уроды и дураки, выбрасывают на ветер деньги или что в очередной раз всё пропало, Империя под ударом и Корпорация торжествует?
0
Сообщить
№0
20.09.2011 12:58
Цитата
183 метра малозаметности.
Да хоть два километра - плоские поверхности не возвращают радиосигнал к источнику - разве не так?
+1
Сообщить
№0
20.09.2011 15:54
Владислав Относительно корабля имелось ввиду.
Один Зумвалт вдруг решит в одиночку биться с целым флотом или на ТАРКР наехать?

На такой корабль идут одновременно с нескольких направлений беспилотники ну собьют десяток -другой - те что пройдут сначала выведут из строя ДУ, системы связи и управления а потом, если надо, потопят.
У кого из вероятных противников штатовского флота есть или хотя бы планируется подобное принять на вооружение? У России? Или таки со звёздного разрушителя вылетят они? ;)
+1
Сообщить
№0
20.09.2011 16:10
Имел ввиду то что корабль свою миссию выполнит а потом его быстро потопят, оружие первого удара или канонерка 21века для оной политики против стран не позаботившихся о безопасности.
-1
Сообщить
№0
20.09.2011 17:04
Владислав Имел ввиду то что корабль свою миссию выполнит а потом его быстро потопят
А корабли старого типа совсем не потопят или потопят, но медленно? ;)

канонерка 21века для оной политики против стран не позаботившихся о безопасности
Наежать на Ливию вполне можно и чем-то пороще, подешевле, чем Зумвалт.
+1
Сообщить
№0
20.09.2011 17:38
Старого типа точно также потопят, но у этих шансов выжить после первой атаки или при применении ограниченного числа средств нападания куда как больше.
От оборудования прежде всего зависит.

Есть ещё и Сирия, Венесуэла, базы АПЛ. Да и использовать могут как просто средство борьбы с взлетающими БРПЛ.
-1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 04.02 17:46
  • 14
В России захотели увеличить количество спутников
  • 04.02 17:09
  • 43791
США отреагировали на начало российских военных маневров у границ Украины
  • 04.02 16:48
  • 2
Российской космонавтике предрекли откат ко временам советских «Салютов»
  • 04.02 10:33
  • 5
Первый фрегат проекта 22350М будет заложен в 2023 году
  • 04.02 06:06
  • 3
Иран и Россия сформировали общий военно-промышленный комплекс
  • 04.02 01:45
  • 2
NASAMS – современный «молот Тора» для авиации
  • 04.02 00:30
  • 2384
Как насчёт юмористического раздела?
  • 03.02 12:02
  • 1
В Сенате Франции считают отправку солдат главным критерием участия в конфликте на Украине
  • 03.02 11:55
  • 0
AtlanticCouncil: До конца 2023 года должны быть реорганизованы сухопутные войска Украины и включать пять корпусов
  • 03.02 11:54
  • 1
Антонов: цель войны США на украинской территории - нанести России стратегическое поражение
  • 03.02 09:02
  • 6
Сергей Чемезов: России надо навсегда забыть о "боингах" и "эйрбасах"
  • 03.02 08:54
  • 3
В академии РВСН заявили, что ракетный комплекс "Авангард" стал прорывом
  • 03.02 06:25
  • 2
"НПО Энергомаш" получило лицензию на производство камер сгорания для двигателей ПД-8
  • 03.02 01:41
  • 1
Медведев пообещал рост поставок вооружений и техники в 2023 году
  • 03.02 01:40
  • 1
Медведев: рост поставок вооружений в ВС РФ позволит нанести поражение киевскому режиму