Войти

ПВО «ближней руки». Как российский робот будет воевать с дронами

1608
1
0
Источник изображения: gazeta.ru

В России испытали робота, способного сбивать беспилотники

Роботизированный комплекс «Маркер» разработки НПО «Андроидная техника» испытали как средство противовоздушной обороны (ПВО) против беспилотников. «Газета.Ru» разбиралась, как именно робот может сбивать дроны.

«Мы провели целый ряд испытаний, связанных с противодействием беспилотникам. Когда летят дроны, платформа их обнаруживает в автоматическом режиме и поражает с помощью тех средств, которые есть на боевом стрелковом модуле. Это ПВО «ближней руки» для поражения беспилотников на небольших расстояниях. Мы проводили испытания на стендовых стрельбах - там, где стендисты стреляют по тарелочкам. «Маркер» уверенно работает по этим тарелочкам с вероятностью попадания порядка 80%», - сообщил в интервью РИА Новости директор НПО «Андроидная техника» Евгений Дудоров.

По его словам, для борьбы с дронами «Маркер» оснастили РЛС, способной распознавать воздушные цели с малой площадью рассеивания и передавать их координаты в стрелково-гранатометный модуль. После получения целеуказания робот следит за целью и поражает ее из штатного вооружения. "Маркер" может быть вооружен 12,7-мм пулеметом «Утес» и блоком из двух гранатометов РПГ-26.

Дудоров уточнил, что «Андроидная техника» разработала специально для «Маркера» алгоритмы эффективного поражения воздушных целей. Он сообщил, что стрелковый комплекс робота в варианте ближнего ПВО может вращаться со скоростью 350 градусов в секунду. «Таких скоростей вращения бегового стрелкового комплекса пока ни у кого нет», - сказал он.

Ранее главный конструктор-руководитель лаборатории НПО «Андроидная техника» Алексей Богданов заявил, что «Маркер» может патрулировать местность в течение двух с половиной суток - безостановочно без заправки

«Этот ПВО-робот для уничтожения беспилотников оснащен нейросетью и системой оптико-электронного обнаружения, которые позволяют классифицировать воздушные цели и поражать их», - рассказал «Газете.Ru» член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских наук Константин Сивков.

По его словам, показанный «Маркером» во время испытаний результат - уничтожение мишеней с вероятностью попадания порядка 80% - «очень высокий». «Для одиночного выстрела это отлично. Таким образом, «Маркер» - достаточно надежная система, способная обеспечить поражение целей на удалении примерно полутора километров. Этого достаточно для борьбы с беспилотниками, в том числе - малогабаритными, размером с тренировочные тарелки-мишени», - считает Сивков.

По мнению редактора журнала «Арсенал Отечества», военного эксперта Алексея Леонкова, автоматизированные комплексы типа «Маркера», способные сбивать беспилотники, сейчас становятся актуальными.

«Их востребованность связана с тем, что скорость реакции на появление такой цели, как беспилотник, должна быть кратковременной. Вовремя заметить и уничтожить дрон - значит предотвратить тот больший вред, который он нанесет, например, в качестве целеуказателя», - полагает Леонков.

По его словам, практика сбивания беспилотников в районе сирийской базы Хмеймим показала, что беспилотник - весьма сложная цель для обнаружения и уничтожения.

«Там работали ЗРК Тор-М2 в связке с комплексами РЭБ, они справлялись с задачами. Но роботизированный комплекс, который сможет заметить низколетящий беспилотник и навестись на него - вполне актуальная военная техника, которая должна сейчас пройти весь комплекс испытаний, чтобы поступить на вооружение российской армии», - отметил Леонков.

По мнению заместителя директора Института политического и военного анализа Александра Храмчихина, нужно иметь все возможные средства борьбы с беспилотниками, потому что в условиях реальных боевых действий ситуации могут быть непредсказуемыми.

«Иногда есть возможность заглушить дрону канал связи, иногда нет - нельзя зацикливаться на одном варианте борьбы и его абсолютизировать. Тем более, велика вероятность создания полностью автономного беспилотника, у которого не будет канала связи с оператором. Против такого средства РЭБ малоэффективны»,

- сказал эксперт.

По его словам, сегодня «сбить беспилотник можно любой традиционной системой, вопрос в том, насколько она к этому готова и насколько это экономически целесообразно - ракета может оказаться дороже чем уничтожаемая цель».

«Израильтяне, например, сбивали беспилотники из ЗРК «Патриот» - его ракета стоит даже не в разы, а на порядки больше поражаемых целей. Создать робот, который будет целенаправленно заниматься именно уничтожением малых беспилотников - логично и дальновидно», - резюмировал эксперт.


Ирина Альшаева


Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Продукция
Компании
1 комментарий
№1
15.02.2022 06:22
Цитата, Восход сообщ. №15
Еще раз хотелось бы вернуться к вопросу полностью роботизированного ЗРК (выполняющего все операции от обнаружения и классификации до уничтожения) в облегченном варианте (с широким использованием сплавов на основе титана, магния и алюминия) на луноходной базе.

Наличие таких вооружений позволилило бы в кратчайшие сроки развернуть ПВО в тех районах, где еще 12 часов назад его не было. Если присмотреться к процессам происходящим в Мире и Украине, то это имеет смысл.

В дополнение- переходить из режима экономии электроэнергии в режим активной обороны такой ЗРК мог бы, например, по сигналу самолета ДРЛО. В спящем режиме он потреблял бы электроэнергии не больше сотового телефона, а по внешней команде просыпался и включался в полностью автономную боевую работу в соответсвии с воздушной обстановкой и заложенными алгоритмами.

2013-2014 год

https://vpk.name/news/89088_iemz_kupol_osvaivaet_vypusk_modulnogo_varianta_zrk_tor.html
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.12 20:46
Ответ на "«Прототип бомбардировщика ПАК-ДА может быть близок к завершению»: британский министр оценил состояние стратегической авиации РФ"
  • 22.12 20:01
  • 3
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 19:04
  • 62
Уроки Сирии
  • 22.12 16:55
  • 6575
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.12 16:54
  • 8546
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 20.12 17:19
  • 1
РХБЗ: теория или практика
  • 20.12 16:07
  • 0
В системе стандартов серии ISO 55000 прошло масштабное обновление в 2024 году
  • 20.12 09:18
  • 0
Азиатский кейс Беларуси
  • 20.12 08:47
  • 0
Ответ на "В ЦРУ оценили легендарный Т-34. Как принципы производства советского танка влияют на СВО"