Войти

Почему Россия не возмущена размещением ПРО в Румынии

3252
0
0

Гипотетические иранские ракеты американцы будут сбивать над территорией Украины

Госсекретарь США Хиллари Клинтон и министр иностранных дел Румынии Теодор Баконски подписали во вторник соглашение о размещении на румынской территории элементов системы ПРО США. В тот же день стало окончательно известно, что радар ЕвроПРО разместится в Турции.


Реакция Москвы — удивительно спокойная, от МИДа последовало только формальное заявление с «выражением озабоченности». А ведь в 2006 году попытка США разместить элементы своей ПРО в Польше и Чехии привела к настоящей дипломатической войне между Москвой и Вашингтоном, вынудившей американцев в конце концов закрыть проект.


Директор Центра общественно-политических исследований Владимир Евсеев считает такую позицию Москвы вполне объяснимой.


— В Польше в рамках предыдущей программы ПРО США планировалось разместить противоракеты наземного базирования, — сказал «Известиям» директор Центра общественно-политических исследований Владимир Евсеев. — Они были способны сбивать межконтинентальные баллистические ракеты (МБР), которых нет ни у кого в регионе, кроме России.


Румынская же база Девешелу, расположенная в жудеце (уезде) Олт в Валахии, будет оборудована ракетами-перехватчиками SM-3, неспособными сбивать МБР и предназначенными для защиты от ракет средней дальности.


— Очевидно, на этот раз США не собираются сбивать российские ракеты на старте под предлогом «защиты Европы от иранской угрозы», а действительно готовятся к гипотетической ракетной атаке со стороны Ирана, — считает Евсеев.


Подтверждением того, что система ПРО США на этот раз нацелена против Ирана, а не России, является размещение в рамках новой конфигурации радара раннего оповещения в провинции Малатья на юго-востоке Турции, возле иранской границы. Ранее, напомним, радар планировалось разместить в Чехии, откуда иранская территория просматривалась плохо, а российская — хорошо.


Стоящие сегодня на вооружении Ирана жидкостные баллистические ракеты «Шахаб-3» неспособны достичь Европы. Дальность полета «Шахабов» не превышает 1,5 тыс. км. База ПРО США в Румынии строится в расчете на новую твердотопливную ракету «Саджил», работа над которой сейчас активно идет в Иране.


— Исходя из имеющихся данных, «Саджил» способен, взяв тонну груза, пролететь до 2,5 тыс. км, — рассказал Владимир Евсеев. — Но с грузом в 500 кг модифицированный «Саджил-2» способен покрыть территорию и в 3 тыс. км, то есть достичь юга и юго-востока Европы.


Возникает, правда, вопрос — на кого будут падать гипотетические иранские ракеты, сбитые американскими ПРО из Румынии. Высота полета ракет средней дальности класса «Шахаб» и «Саджил» не превышает 200–300 км. В случае попадания обломки не успеют сгореть в плотных слоях атмосферы и упадут на землю.


Если сбитая ракета будет оснащена ядерной боеголовкой — остается надеяться, что кинетический удар не спровоцирует цепную реакцию. Если же ракета будет нести химический или бактериологический заряд — последствия ее падения на населенные районы могут быть катастрофическими.



Радиус действия противоракеты SM-3 не превышает 500 км.


Если исходить из того, что ракеты «Саджил» будут базироваться в Исфахане, где уже сегодня стоят на дежурстве «Шахабы», то в случае запуска в сторону Европы сбиты они будут над территорией запада и юга Украины и Молдавии. В возможной зоне поражения оказываются Одесса, Винница, Кишинев, совсем рядом от нее находится Львов.


А вот в случае если бы США удалось настоять на размещении своей противоракетной базы в польском Редзиково, под удар попала бы не только территория Украины и Белоруссии, но и западные области России. Иранская ракета, сбитая из Польши, могла бы упасть в Смоленске, Брянске, Орле или даже на западе Подмосковья.


«Известия» связались с МИД Украины и попросили прокомментировать сложившуюся ситуацию. Пресс-секретарь внешнеполитического ведомства Александр Дикусаров сообщил, что официальной реакции Киева на размещение американских ПРО в Румынии пока не последовало, и воздержался от дальнейших комментариев.



Кирилл Зубков

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 07.01 04:50
Комментарий к "«Ждать взятия Херсона и Одессы не стоит». Каким будет 2026 год на фронтах СВО?"
  • 07.01 04:47
  • 12755
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 07.01 02:17
  • 0
Ответы на "Вопросы года: может ли Россия напасть на НАТО уже в 2026 году? (Süddeutsche Zeitung, Германия)"
  • 06.01 22:57
  • 0
Что будет после завершения СВОйны - мое мнение, конечно.
  • 06.01 21:21
  • 22
«Ударит по Москве из Лондона»: подробности о гиперзвуковой ракете США Dark Eagle
  • 06.01 21:19
  • 0
Комментарий к "Украинская армия стала крупнейшей в Европе. Что будет дальше? (The Wall Street Journal, США)"
  • 06.01 20:57
  • 12
ОБТ Т-90М2 «Рывок-1» – перспективный российский танк
  • 06.01 20:45
  • 22
В России собрались использовать для перевозки пассажиров дирижабли
  • 06.01 05:13
  • 0
Комментарий к "Российские войска сбили один из последних истребителей Су-27, с помощью которых Украина хочет добиться превосходства в воздухе (Military Watch Magazine, США)"
  • 06.01 04:46
  • 8
Трамп назвал "произведением искусства" бомбардировщики, наносившие удары по Ирану
  • 06.01 04:23
  • 0
Комментарий к "Подготовка ударов по Ирану: грузовые самолёты ВВС США прибыли в Великобританию"
  • 06.01 03:11
  • 0
Комментарий к "Трамп пригрозил, что нового лидера Венесуэлы ждет судьба хуже, чем у Мадуро (The Atlantic, США)"
  • 06.01 02:17
  • 0
Комментарий к "Пять очагов напряженности (один из них в Европе), из-за которых в 2026 году может разгореться третья мировая война (Daily Star, Великобритания)"
  • 06.01 01:21
  • 1
Трамп пригрозил, что нового лидера Венесуэлы ждет судьба хуже, чем у Мадуро (The Atlantic, США)
  • 05.01 23:47
  • 3
Ковальчук оценил перспективу лететь на Марс в ближайшем будущем