Войти

Почему Россия не возмущена размещением ПРО в Румынии

3370
0
0

Гипотетические иранские ракеты американцы будут сбивать над территорией Украины

Госсекретарь США Хиллари Клинтон и министр иностранных дел Румынии Теодор Баконски подписали во вторник соглашение о размещении на румынской территории элементов системы ПРО США. В тот же день стало окончательно известно, что радар ЕвроПРО разместится в Турции.


Реакция Москвы — удивительно спокойная, от МИДа последовало только формальное заявление с «выражением озабоченности». А ведь в 2006 году попытка США разместить элементы своей ПРО в Польше и Чехии привела к настоящей дипломатической войне между Москвой и Вашингтоном, вынудившей американцев в конце концов закрыть проект.


Директор Центра общественно-политических исследований Владимир Евсеев считает такую позицию Москвы вполне объяснимой.


— В Польше в рамках предыдущей программы ПРО США планировалось разместить противоракеты наземного базирования, — сказал «Известиям» директор Центра общественно-политических исследований Владимир Евсеев. — Они были способны сбивать межконтинентальные баллистические ракеты (МБР), которых нет ни у кого в регионе, кроме России.


Румынская же база Девешелу, расположенная в жудеце (уезде) Олт в Валахии, будет оборудована ракетами-перехватчиками SM-3, неспособными сбивать МБР и предназначенными для защиты от ракет средней дальности.


— Очевидно, на этот раз США не собираются сбивать российские ракеты на старте под предлогом «защиты Европы от иранской угрозы», а действительно готовятся к гипотетической ракетной атаке со стороны Ирана, — считает Евсеев.


Подтверждением того, что система ПРО США на этот раз нацелена против Ирана, а не России, является размещение в рамках новой конфигурации радара раннего оповещения в провинции Малатья на юго-востоке Турции, возле иранской границы. Ранее, напомним, радар планировалось разместить в Чехии, откуда иранская территория просматривалась плохо, а российская — хорошо.


Стоящие сегодня на вооружении Ирана жидкостные баллистические ракеты «Шахаб-3» неспособны достичь Европы. Дальность полета «Шахабов» не превышает 1,5 тыс. км. База ПРО США в Румынии строится в расчете на новую твердотопливную ракету «Саджил», работа над которой сейчас активно идет в Иране.


— Исходя из имеющихся данных, «Саджил» способен, взяв тонну груза, пролететь до 2,5 тыс. км, — рассказал Владимир Евсеев. — Но с грузом в 500 кг модифицированный «Саджил-2» способен покрыть территорию и в 3 тыс. км, то есть достичь юга и юго-востока Европы.


Возникает, правда, вопрос — на кого будут падать гипотетические иранские ракеты, сбитые американскими ПРО из Румынии. Высота полета ракет средней дальности класса «Шахаб» и «Саджил» не превышает 200–300 км. В случае попадания обломки не успеют сгореть в плотных слоях атмосферы и упадут на землю.


Если сбитая ракета будет оснащена ядерной боеголовкой — остается надеяться, что кинетический удар не спровоцирует цепную реакцию. Если же ракета будет нести химический или бактериологический заряд — последствия ее падения на населенные районы могут быть катастрофическими.



Радиус действия противоракеты SM-3 не превышает 500 км.


Если исходить из того, что ракеты «Саджил» будут базироваться в Исфахане, где уже сегодня стоят на дежурстве «Шахабы», то в случае запуска в сторону Европы сбиты они будут над территорией запада и юга Украины и Молдавии. В возможной зоне поражения оказываются Одесса, Винница, Кишинев, совсем рядом от нее находится Львов.


А вот в случае если бы США удалось настоять на размещении своей противоракетной базы в польском Редзиково, под удар попала бы не только территория Украины и Белоруссии, но и западные области России. Иранская ракета, сбитая из Польши, могла бы упасть в Смоленске, Брянске, Орле или даже на западе Подмосковья.


«Известия» связались с МИД Украины и попросили прокомментировать сложившуюся ситуацию. Пресс-секретарь внешнеполитического ведомства Александр Дикусаров сообщил, что официальной реакции Киева на размещение американских ПРО в Румынии пока не последовало, и воздержался от дальнейших комментариев.



Кирилл Зубков

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 05.08 06:28
  • 0
Комментарий к "Карл Маркс: философия, революции и геополитика — почему его идеи актуальны до сих пор"
  • 05.08 05:06
  • 0
Комментарий к "ПО СУЩЕСТВУ"
  • 05.08 02:36
  • 1
Ответ на вопрос "А стоит ли цитировать маршала Жукова"
  • 05.08 01:47
  • 0
Комментарий к "Рукопись о Баскервилях: деталь, после которой дело Холмса становится другим"
  • 05.08 01:04
  • 0
Комментарий к "Правда ли, что Россия проиграла Первую мировую из-за отсталости? Вся правда о главной военной лжи века"
  • 04.08 22:58
  • 0
Комментарий к "Медленное угасание "коалиции желающих" (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 04.08 20:17
  • 0
Комментарий к "Закладка, определившая эпоху: день рождения двух морских легенд" и "Испытание океаном: история головного эсминца проекта 956, который дал имя серии"
  • 04.08 07:03
  • 1
Китайские ученые сделали ночное видение полноцветным
  • 04.08 04:51
  • 1
Медленное угасание "коалиции желающих" (The Telegraph UK, Великобритания)
  • 04.08 04:40
  • 16353
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 04.08 01:30
  • 1
Комментарий к "Голодомор. Ложь и факты"
  • 04.08 01:09
  • 1
Комментарий к "Нравственный вакуум: Может ли атеизм обосновать добро? Христианство как опора человечности"
  • 04.08 00:17
  • 0
Комментарий к "Города-предатели, встречавшие немцев как освободителей"
  • 03.08 23:00
  • 1
Крепко сбитые: как работают мобильные огневые группы на «Тиграх»
  • 03.08 22:59
  • 0
Комментарий к "Почему Красная Армия не смогла прорвать линию Маннергейма три месяца"