Войти
Stomaster LiveJournal

Мы выполнили задачу министерства обороны по поводу создания БМД-4М

4850
20
+5

НИЖНИЙ ТАГИЛ, 9 сен — РИА Новости. Концерн «Тракторные заводы» презентовал в пятницу на выставке вооружения, военной техники и боеприпасов «Нижний Тагил-2011» в Свердловской области боевые машины десанта БМД-3 и БМД-4М, передает корреспондент РИА Новости.


С чем мы сегодня пришли на выставку в Нижний Тагил? Мы прежде всего, можем откровенно сказать, что мы выполнили задачу министерства обороны Российской Федерации по поводу создания десантируемой боевой машины десанта БМД-4М. Машина транспортабельная, десантируемая парашютными системами, обладает мощным комплексом вооружения, уникальной степенью

защищенности", — сказал заместитель генерального директора концерна, руководитель дивизиона спецпродукции и продукции двойного назначения Сергей Кизюн на презентации стенда корпорации на выставке.



Он уточнил, что машина сочетает в себе достаточно высокую огневую мощь — 100-миллиметровое орудие- пусковую установку, 30-миллиметровую автоматическую пушку и стрелковое вооружение.



«Она уникальна, аналогов в мире нет этой машины. Задача Минобороны выполнена, как говорится, от „а“ до „я“. Что заказано, то сделано», — сказал замгендиректора «Тракторных заводов», отметив при этом, что БМД-4М сделана в инициативном порядке по заданию министерства обороны за оборотные средства концерна.



По его словам, корпорация впервые, в отличие от прошлых лет вышла на общевыставочный стенд.


«Мы признательны за сотрудничество со многими соисполнителями, открыты для соисполнения и приглашаем для дальнейшего продуктивного диалога в целях создания эффективного броневого щита нашей великой России», — отметил он.


В течение всех дней работы выставки ее гостям демонстрировалась БМД-4М в действии. Машина вела стрельбу из пушки и стрелкового оружия, а также демонстрировала ходовые качества — скорость, преодоление преграды — водной, подъема, «гребенку».

Права на данный материал принадлежат Stomaster LiveJournal
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
20 комментариев
№0
16.09.2011 13:17
Так сколько она весить стала с комплектом допбронирования? И что это за панели, керамика, алюминий, или как обычно, сталь?
+2
Сообщить
№0
16.09.2011 14:18
Всё равно ездить на броне будут. Нужно другое решение и впредь Минобороны исходить из выполнения задачи потерями меньше раз десять чем у противника. Квалифицированные солдаты только из славян, татар будут. Узбеки слишком ригидны в плане обучаемости и у Тамерлана в империи их предки главным образом стройкой (самые тонкие работы персы выполняли, с Индии специалисты) и вспомогательными занимались.
0
Сообщить
№0
16.09.2011 15:35
ДЗ, КАЗ?
+1
Сообщить
№0
16.09.2011 16:24
Да обязательно причём КАЗ весьма разносторонний вернее это будет комплекс разнесённых систем по машинам и людям защищающий как от снарядов, ракет и мин так и подавляющий снайперов и пр. Т.о. мы будем иметь постепенную передачу базовых свойств наземных и смешанных групп единой системе управления где Человек мало чего будет решать чтобы выжить.
Это и будет одна из целей форматирования личностей. Потом всё это после войн будет перенесено как само собой разумеещееся на все сферы жизни. Грубо говоря принимать решеня чтобы там не говоили будет либо машины либо те кто ими управляют, скорее всего не люди вообще.
-2
Сообщить
№0
16.09.2011 19:11
Сталь тоже очень неплохо,учитывая изначольно ,,картонный,, уровень бронирования
0
Сообщить
№0
17.09.2011 01:38
По виду там ДЗ стоит, хотя какой от нее толк мне не совсем понятно. С такой тонкой броней ДЗ вряд ли помодет против кумулятивного выстрела. Там одной кинетики хватит что бы на вылет пролететь наверное. А вот если Арену на нее присобачить, будет совсем другое дело.
Вес у этой тачки хороший, Ан-124 смог бы штук 13 таких сбросить одновременно!
0
Сообщить
№0
17.09.2011 07:51
у России КАЗа нет.. Точнее есть Арена, НО при массе в 1200кг против Трофи или Украинского Заслона 120-150кг, при заведомо значительно худших хар-х(.. И пока прогресса в направлении КАЗ в Российском ОПК и МО не видно. А для такой машины реально нужен КАЗ, а не тонны брони и ДЗ.. На нее в качестве пассивной и керамика бы сошла, главное легкая и держала бы хотя бы 12.7 бронебойные..
С противоминной видимо так и осталась Беда! За исключением минимума- подбоя, кресел экипажа и десанта.. может добронирование днища, кардинальных перемен видимо нет!
0
Сообщить
№0
17.09.2011 10:11
Насчёт эффективности украинской КАЗ и отсутствию работ в РФ не стоит быть так категоричным. Вес при общем весе будущей машины тонн в 50 в общем-то не критичен. Вроде как Армата будет многоплановой и в т.ч. как тяжёлая БМП/БТР. Наконец-то ума хватило прекратить выпус изделий когда пехота в результате ездит на броне из-за полной никудышности оной. Важно что в результате будет получено.
-2
Сообщить
№0
17.09.2011 12:00
данные по украинской КАЗ с их него внутреннего ресурса, так если судить по их коментариям израильский трофи то же не АЙС но сравнению с их изделием. Сложно говорить об эффективности когда кроме трофи обкатку ни кто не проходил в реальных боях. Но масса арены-Факт, массивнее и тяжелее других.
По поводу работ,- почти дословно передам слова директора профильного КБ занимающегося в том числе и КАЗ в России..-"МО РФ только в этом году обратило свой взор на КАЗы, задания на ТЗ нет и не было, как и финансирования данного проекта. Будет ТЗ и финансирование будем работать" Вот как то так.
Армата,- вряд ли пойдет в ВДВ и МП,- весовые категории все таки не те. У них требования авиатранспортабельность и мореходность, машине под 50тонн сложновато будет вписаться в такую идеалогию.
0
Сообщить
№0
17.09.2011 14:47
Трофи в отличие от Арены не имело задания от наших военных, это как стальной якорь на 3тонны на КМ Алексеева. Положено? Значит должен быть именно железный. Трофи одним осколочным снарядом уничтожается или картечью с вольфрамовыми шариками. Причём всеракурсно а арена похоже только в анфас.
-1
Сообщить
№0
17.09.2011 14:52
ну для начала надо еще попасть в Меркаву с Трофи это раз и два снаряд должен преодолеть собственно саму трофи? Как вы понимаете это не стендовая стрельба и желающего могут очень быстро убить))..
0
Сообщить
№0
17.09.2011 15:00
Это только ретрограды из наших КБ не могут допустить мысль о том что наведение метрах в ста от пусковой трубы может быть, кстати именно так первые применяемые израильтянами ПТУР и стартовали - на бруствере одни ракеты затем коробка коммутатора и далее до 20-25м от самих ракет - оператор-наводчик.
Сейчас многое изменилось можно вообще человека убрать как такового и лазерное прицеливание. Достаточно иметь систему обнаружения танка, находящаяся либо на земле либо под землёй или в воздухе, которая даёт дистанционно управляемой трубе позиции углов выстрела а ракете - задаёт траекторию. Двигатель работает 400м затем отбрасывается и следующие километров пять ракета летит по инерции на скорости километра два-три в секунду. Такой и трофи вырубать не надо - она способна уничтожить саму машину на которой она установлена. Высокоточная инерциальная система. Скорее всего стабилизаторы из-за чудовищного сопротивления уже не нужны будут. Форма близка с денеловских (Буллевским) снарядам.
Вес ракеты будет больше чем у метиса, наверное для амеров 50кг нижний предел для наших 70кг, для КНР 1-1,5км и 100-120кг.
-1
Сообщить
№0
17.09.2011 15:07
даже у ГРАДа есть возможность выноса пульта оператора за сотню метров..
Мы мыслим в разном временном отрезке,- я то что есть сейчас. Вы живете собственными догмами и предположениями о том как оно было Бы замечательно..
2-3км в секунду километров 5 да по инерции)) я не жесткий технарь но сомневаюсь в этом! да и трофи заточен под 2.5-3км/сек боеприпасы, так что устарела революционная идея.
0
Сообщить
№0
17.09.2011 15:11
Я не думаю что выстрелом дроби по медной или иной болванке идущей на такой скорости удасться что-либо за 10-30м от танка сделать - она всё равно в него врежется и речь может идти лишь о частичном отклонении. Там взрываться нечему и чтобы произошло разрушение потребуется кидать 500-700 кг плиту, что нереально или пучок осколков больший по весу чем сама болванка, в противном случае она сносит всю тряхомужию с танка с какой-то вероятностью не пробив броню и второй ракетой танк будет поражён.
-1
Сообщить
№0
17.09.2011 16:03
ну реально не реально, а работает.. иначе бы Израиль не перевооружался в срочном порядке на Трофи. А уж кому кому а Израильским спецам можно доверять в плане того что фуфло ставить на вооружение Цахала не будут.
0
Сообщить
№0
17.09.2011 17:45
у них свой противник, у нас вероятный - свой
-1
Сообщить
№0
17.09.2011 19:06
Хорошая дискуссия парни!
Я думаю нужно покупать и устанавливать ураинскую КАЗ значит, причем на все танки, БМП, БТРы, БМД... Спрос диктует предложение. Вот когда начнут у братьев КАЗ брать, тогда и российские оружейники подсуетятся и сделают что-нибудь получше Арены. Смотришь, а тут уже и выбор появился. Но у нас какое-то странное МО.  Давно уже пора было установить Арену на все что бронированно и двигается, но их мотивы мне не понятны.
0
Сообщить
№0
17.09.2011 19:26
я тоже так думаю.. признаюсь я жутко ревностно отношусь к отечественному оружию,и мысль эта отчасти мне не приятно.. НО как минимум на СК для начала бронетехнику надо оборудовать КАЗми, не важно украинскими или израильскими. жизнь российского солдата бесценна и ее надо защищать.А там глядишь и наши зашевелятся с разработками.
+1
Сообщить
№0
17.09.2011 21:02
Есть два довода против:
1. КАЗы не только там где и Арену разрабатывали и как минимум один тип был отвергнут аж 14 лет назад по причине сверхнизкой цены хотя дозвуковые за милую душу сбивал. Я с сим автором в 1994г сделал первую в Европе а может и в мире передачу на одном волокне в обе стороны с возможностью до 16физканалов, плюс по каждому частотное мультиплексирование. Ещё студентом был. У нас была ч-та в районе 450МГц, к сожалению больше не давало то что в руках было. Так что в том что устройство нормально работало особых сомнений нет. Как минимум РПГ брать должно было отлично. Ну и где они были в 1994-2008? Деньги на НИР потратили а дальше что? А дальше украдены и переведены в банки в той же Швейцарии и никто не был расстрелян из принимавших решение.
-2
Сообщить
№0
17.09.2011 23:40
http://lzos.ru/download/Godovoi_otchet_2010.doc

Цитата
3.2 Продолжение разработки комбинированного прибора наблюдения механика-водителя с телевизионным и тепловизионным каналом: в 2011 году планируется изготовление опытного образца и проведение испытаний.


3.3 Разработаны и направлены технические предложения в ОКР Бумеранг, Армата, Курганец-25 для продолжения работ по перспективной тематике в интересах МО РФ с предприятиями ОАО КМЗ, г Курган, ОАО АМЗ, г. Нижний Новгород, ОАО УКБТМ, Нижний Тагил.

3.4 Разработано и согласовано техническое задание на ОКР «Авангард»
(ОАО «МВЗ им. Миля») по модернизации вертолетных очков ОВН-1.
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 23.12 00:05
Ответ на "В «Ростехе» рассказали о высокой оценке ЦРУ технических возможностей танка Т-34"
  • 22.12 21:49
  • 6576
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.12 21:34
  • 0
Ответ на "Военный эксперт рассказал о преимуществах российских танков перед западными"
  • 22.12 20:46
  • 0
Ответ на "«Прототип бомбардировщика ПАК-ДА может быть близок к завершению»: британский министр оценил состояние стратегической авиации РФ"
  • 22.12 20:01
  • 3
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 19:04
  • 62
Уроки Сирии
  • 22.12 16:54
  • 8546
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 20.12 17:19
  • 1
РХБЗ: теория или практика
  • 20.12 16:07
  • 0
В системе стандартов серии ISO 55000 прошло масштабное обновление в 2024 году