Войти

Неудачи россиян в космосе окончательно напугали NASA - американцы переходят к "плану Б"

2765
12
+1

Прозвучавшее во вторник заявление Роскосмоса о том, что он откладывает запуск нового экипажа к Международной космической станции (МКС) до 12 ноября, стало поводом для беспокойства в американском агентстве NASA, которое после завершения программы шаттлов полагается в деле транспортировки астронавтов исключительно на Россию, пишет The New York Times.


США, порядком взволнованные российскими космическими фиаско, начали искать обходные пути и собираются использовать "план Б" - накануне стало известно, что NASA подписало соглашение с компаниями Alliant Techsystems и "Астриум" о совместной разработке новой коммерческой ракеты-носителя Liberty (перевод говорит сам за себя - "свобода" или же "право выбора"), с помощью которой планируется, в частности, осуществлять доставку на МКС новых экипажей, передает ИТАР-ТАСС. Кроме того, администрация президента США Барака Обамы настаивает на создании "космических такси".


Последний американский шаттл отправился в космос, а затем благополучно вернулся на Землю в июле этого года. США заявляли о начале новой эры, в которой NASA сможет переключиться на более амбициозные направления, полностью передав России функции по доставке астронавтов к МКС. Но серия недавних аварий ракет-носителей "Союз", включая ту, которая произошла 24 августа, выявила недостатки такого подхода, отмечает NYT.


"Было бы лучше, если бы космическая станция не опиралась только на одну страну", - заявил директор института космической политики при Университете Джорджа Вашингтона Скотт Пейс.


Ракета, на которой произошла авария, аналогична той, которую Россия намеревается использовать в ноябре для доставки на МКС членов экипажа, включая одного американца. Как выяснилось, поломка была связана с производственным дефектом, и это вызвало опасения по поводу контроля качества на российских ракетных предприятиях.


Ошибки ценой в сотни миллиардов долларов


В настоящее время на МКС находятся шесть человек, но трое из них вернутся на этой неделе на двух капсулах "Союз", состыкованных с МКС. Три других члена экипажа должны улететь в оставшейся капсуле 19 ноября, что дает мало возможностей для дальнейших отсрочек, так как на МКС должен кто-то оставаться. Астронавты постоянно жили на станции на протяжении десятилетия.


Наземный центр управления полетами может управлять необитаемой станцией, но это может оказаться бесполезным, если МКС, стоимость которой составляет 100 млрд долларов, по какой-либо причине выйдет из-под контроля. Таким образом, в опасности окажется практически вся международная программа пилотируемых космических кораблей, цитирует статью из NYT InoPressa.ru.


Быстрого решения этой проблемы для NASA не существует, и космические эксперты и политики спорят о долгосрочном подходе агентства. Администрация президента США Барака Обамы предложила выделить 850 млн долларов в следующем году на финансирование программы "космических такси" для коммерческой транспортировки членов экипажа, в то время как Конгресс сделал своим приоритетом финансирование создания крупной ракеты NASA для миссий за пределами низкой околоземной орбиты. Бюджетный законопроект, принятый Палатой представителей, предполагает выделение всего 312 млн долларов на проект коммерческой транспортировки.


Между тем, по словам сторонников коммерческой транспортировки, последние события подталкивают Конгресс следовать рекомендациям Белого дома. "Если космическая станция потерпит аварию, пропадут 100 млрд долларов. Поэтому важно, чтобы американские компании поднялись и стали летать как можно раньше", - отметил исполнительный директор Федерации коммерческих космических полетов Джон Гедмарк.


На "Свободе" к звездам


Во вторник NASA, Alliant Techsystems и дочерняя компания Европейского аэрокосмического и оборонного концерна (ЕАДС) "Астриум" подписали соглашение о партнерстве, в рамках которого будет проводиться совместная разработка новой коммерческой ракеты-носителя Liberty, с помощью которой планируется, в частности, осуществлять доставку на МКС новых экипажей.


Liberty будет создана частично на базе ракеты "Арес-1", работы по созданию которой были прекращены в рамках оптимизации расходов NASA, а также ракеты "Ариан-5", разработанной "Астриумом" для ЕАДС, передает ИТАР-ТАСС.


Новая ракета сможет также выполнять коммерческие запуски спутников и доставлять к МКС грузы, рассказал представитель Alliant Techsystems, бывший астронавт Кент Роминджер. "Мы рассматриваем все возможные рынки для Liberty", - подчеркнул он.


Предполагается, что полезная нагрузка новой ракеты составит почти 20 тонн. К 2015 году NASA планирует полностью передать доставку экипажей и грузов на орбиту коммерческим компаниям.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Продукция
Персоны
Проекты
12 комментариев
№0
16.09.2011 10:57
Хы-хы. Ну пусть Поповкин и дальше Путина убеждает, что все эти катастрофы случайность :))
0
Сообщить
№0
16.09.2011 17:16
Это был лишь ещё один формальный повод. Программы так или иначе шли за несколько лет до серии аварий.
Кстати аварийность у тех кого прочат в конкуренты пока НА ПОРЯДОК больше.

Касаемо самой аварии прогресса - лучше так чем с космонавтами и сама ракета - не СОюз была а её глубоко модернизированный вариант. Вероятно ошибкой было её вообще так называть до успешног завершения испытаний. Назвали бы каким-нибудь безликим шифром, который крупными буквами нанесён на стартующую ракету. Сам чуть непохожей сделать.
Так как сделали - поступили бездумно наплевав на брэнд стоящий как минимум первые млрд евро.


Есть предложение - любую ракету с нововведением обозначать впредь шифром, пока не совершит 10-15 пусков без существенных проблем, чтобы она не портила ни реноме предшественника ни своё когда станет отработанной.
-2
Сообщить
№0
16.09.2011 18:42
Правители развалили и ракетное направления по указке и откатам из-за бугра,не иначе.Это и было наверное запланировано.
-3
Сообщить
№0
16.09.2011 19:19
и действительно, все развалили. причем так развалил, что пилотируемых пусков больше чем в 300 миллионом ссср приключилось. вчера мы бездарно проиграли лунную гонку, а сегодня и вовсе единственные кто способен доставить людей в космос ! это же до чего мы опустились с такими успехами ...
как дальше жить ?
+3
Сообщить
№0
16.09.2011 19:55
Своих запусков не так много как Вы говорите. Порядком нагрузок либо запускается автобусом на протонах к примеру по четыре-восемь штук либо по контракту. Это неплохо но хотелось бы чтобы мы и нагрузки могли закидывать и сами их производить на уровне. Со слов профессоров с 1972-74гг в СССР очень мало уделялось внимания полупроводниковой электроники. Один из них был в то время нач КБ, другой директором крупнейшей электронной конторы в СССР. Старосу огромное спасибо но его многие гениальные работы просто похерили.
-3
Сообщить
№0
16.09.2011 20:18
попробуйте вчитаться в текст статьи и тот, что написал я. речь идет о пилотируемых пусках. в 2010 году было 4 пилотируемых пуска, вот статистика по СССР
1985 2
1986 1
1987 3
1988 3
1989 1
1990 3
+2
Сообщить
№0
16.09.2011 20:35
не заметил, если брать о том кого возим количество комонавтов СССР/России будет примерно одинаковым, больще трёх-четырёх в самой дорогой коммуналке в мире не нужны.
-3
Сообщить
№0
16.09.2011 20:47
ну во первых СССР ровно так же катал восточную европу, единственное отличие - бесплатно. ну и главный мой поинт - если бы все развалили, то и не свои не летали бы. кроме этого стоит учитывать, что в 1990 над запуском трудилась 300 миллионная страна.
+1
Сообщить
№0
16.09.2011 22:02
Цитата
ну во первых СССР ровно так же катал восточную европу

Не только восточную Европу. Кубу, Вьетнам, Сирию, Францию, а также монгольского космонавта Жугдэрдэмидийна Гуррагчу.
+1
Сообщить
№0
18.09.2011 03:26
Имел ввиду такую картинку график космических пусков по годам. Понятное дело что намного больше половины, если не 2/3 это СССР и виден свал резкий после начала горбачевских реWorm в 1988 году по сравнению с 1985-87.

А вот данные с форума астрономов-любителей наблюдать за КА. там есть статистика хотя и не долгая по КА ДЗЗ.
-2
Сообщить
№0
18.09.2011 07:53
Цитата
виден свал резкий после начала горбачевских реWorm в 1988 году по сравнению с 1985-87.

Владислав, резкий завал в графике в 1991г. А "горбачёвские" реформы (1985-1989) это почти пик.
+1
Сообщить
№0
18.09.2011 10:58
1. Заказы на запуски формировались за несколько лет. Тот же пилотируемый КА изготовить года два.
2. Если Вы помните середину-конец 1980-х реально что-то стало происходить после 1987. И не всё сразу но уже к 1989 буквально всё началось рушиться, я как раз в Универ поступал тогда и резко можно было заметить. Особенно 1990 по сравнению с 1988 даже. Началась масштабная перекачка средств из существовавшей экономики конкретным лицам. Оргтехника и центры НТТМ которые чем угодно но не новыми разработками занимались - вершина айсберга. Как мне рассказывал руководитель шахты на Урале в 1992 очень много просто уже начали выкидывать под тем или иным предлогом руководителей с предприятий и хапать. В результате к примеру получалось что маленький кооператив который ничто не делал кроме бумаг получал контроль над огромным предприятием. Многие высокотехнологичные предприятия были попросту тупо разграблены. Я был на площадке Позитрона в конце 1990-х там даже полы для ЧПП были проданы руководством, оптику для степперов отдали за 300долл., тогда как ей на тот момент реальная стоимость была тысяч 15-20 - из специального кварца на 248нм под 0,5мкм процесс, что для 1998 можно было бы использовать для ряда полезных работ - при определённой дополнительной оптич схеме дополнительно и принципиально иной идеологии формирования изображения (нелинейный фоторезист), а также самой физич. логике основанной на последующем заращивании сформированной структуры определённым п/п можно было рассчитывать на 40нм разрешение на довольно сложных паттернах - у нас лазер мог работать на KrF и ArF, за счет импульса одного получать полезные структуры за один импульс, а уже после собственно изготовления рабочего макета чипа скрайбировать (ещё можно тогда было хотя и с большим выхожом брака) и припаять выводы по периметру.
Эта логика не была с p-n переходами а использовала нелокальность функции электрона в квантовых ямах и проводах. Достигалось именно за счёт заращивания п/п. Профессор называл это мезоскопикой, т.е. можно было избежать макроскопического переноса заряда в наиболее чувствительных слоях. Во всяком случае предлагал так делать ибо где-то с 1994 понял что перенос заряда 0 один из важных тормозов. Что нужно переносить макроскопически спин или иные х-ки x-w но не сам заряд.

Таким образом произошла селекция собственников как по принципу инициативы что хорошо так и по принципу закононепослушности, идеологии урвать любой ценой каак можно больше а потом если опасно станет свалить, все средства до убийств хороши в конкурентой борьбе. К примеру ходоры так и делали. Десятки убийств, сращивание с госструктурами и стимуляция и без того коррумпированной верхушки. Достаточно сказать что у него в системе безопасности работали десятки людей с Конторы. Так или иначе он был одним из внешних управляющих России и разрушал её, как и правила игры которые ему установили, пытался диктовать Конторе в конце концов за последнее и поплатился.

Вот Вам и лаг времени.
-2
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.12 21:49
  • 6576
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.12 21:34
  • 0
Ответ на "Военный эксперт рассказал о преимуществах российских танков перед западными"
  • 22.12 20:46
  • 0
Ответ на "«Прототип бомбардировщика ПАК-ДА может быть близок к завершению»: британский министр оценил состояние стратегической авиации РФ"
  • 22.12 20:01
  • 3
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 19:04
  • 62
Уроки Сирии
  • 22.12 16:54
  • 8546
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 20.12 17:19
  • 1
РХБЗ: теория или практика
  • 20.12 16:07
  • 0
В системе стандартов серии ISO 55000 прошло масштабное обновление в 2024 году
  • 20.12 09:18
  • 0
Азиатский кейс Беларуси