Войти

Главред: Путину нужна нейтральная Украина. Так ее легче захватить

2487
0
-3
Военнослужащие 28-й отдельной механизированной бригады ВСУ
Военнослужащие 28-й отдельной механизированной бригады ВСУ.
Источник изображения: © REUTERS / UKRAINIAN DEFENCE MINISTRY

Главред (Украина): Путину нужна нейтральная Украина, потому что ее легче будет захватить

Киев ни в коем случае не должен соглашаться на выполнение Минских соглашений и получение нейтрального статуса, пишет "Главред". Автор статьи утверждает, что в противном случае Украина может потерять государственность из-за "агрессии" России. Кремль не раз заявлял об отсутствии планов поглощения соседней страны.

Любой шаг по выполнению "Минска" в трактовке России – это путь в Союзное государство. Дело в том, что федерализация Украины – это самый простой путь для Путина, потому что с помощью предоставления особых полномочий ОРДЛО Россия получит рычаг воздействия на Украину с целью ее возвращения в свою политическую орбиту.

В этом смысле финляндизация, которую сейчас так активно обсуждают в Европе – почти то же самое, что и федерализация. Ведь в свое время Советский Союз захватил часть Карелии, тут же притянули туда лидера коммунистической партии Финляндии, сформировали правительство и требовали от всего мира признания этого правительства, которое потом требовало от Хельсинки объединения с Россией.

Пример Финляндии очень похож на ту ситуацию, которую сейчас с Украиной хочет провернуть Путин. Но вообще все очень напоминает Мюнхенский сговор 1938 года, когда пытались достичь мира любой ценой, но в итоге все вылилось в мировую войну.

Надо отдать должное Путину, который на протяжении 7 лет ни на йоту не подвинулся в своих требованиях – с самого момента подписания "Минска-2" он настаивает на своих правилах и пытается их добиться любой ценой. Единственное, что мы пока наблюдали, так это то, как иногда его силы ослабевают и Путин понимает, что сейчас бесполезно идти в наступление и тогда его окрыляют другие идеи. Например, сейчас он считает, что заручился поддержкой Китая и теперь может идти в очередное наступление.

Причем наступление на Украину - это фактически наступление на всю Европу. А недавняя пресс-конференция Путина с Макроном производит впечатление раздачи задач учителем ученику, который (при всем [моем] уважении к статусу Макрона), сразу же побежал их выполнять – примчался в Киев и начал говорить, что "Минску" нет альтернативы и его надо выполнять.

Макрона, которому по факту безразлична судьба Украины (с Россией она будет, с Европой или нейтральная), можно понять – ему нужна политическая победа, иначе он и на выборах во Франции пролетит, и не оставит о себе следа в руководстве Евросоюзом, где Франция сейчас главенствует. Но для Украины остаться без защиты извне – смерти подобно.

И именно этого и добивается Путин, потому как нейтральную страну легче захватить. Он не оставляет ни единого шанса Украине спокойно сосуществовать с РФ и будет идти до конца и любой ценой ради поглощения Украины. Ведь без нас нет империи, и если Украина окончательно "откалывается" от России, то даже сказка о Киевской Руси автоматически исчезает. Потому что Киев – мать городов – русских будет не в России, соответственно, это нельзя будет "продать" электорату, и тогда появляется серьезная угроза его пребыванию у власти.

Поэтому соглашаться на нейтральность нам нельзя ни в коем случае. Во-первых, потому, что в НАТО нас никогда не возьмут, потому что не будет консенсуса среди 30 членов, чтобы проголосовать за вступление Украины, причем из-за этого может дойти до раскола НАТО.

Во-вторых, даже США в лице Украины видят страну, которая в состоянии сегодня "перемалывать" российскую военную машину. Ведь кто еще из стран - членов НАТО может сказать, что они воюют с Россией и сдерживают ее милитаристский угар?

Украина нужна как страна, которая находится в состоянии войны с РФ. Но в то же время Украине нужно искать пути, которые дадут нам гарантии безопасности – это может быть сотрудничество с Великобританией в виде того же тройственного союза, который они предложили создать или в формате Люблинского треугольника. Но одни мы против России никогда не выстоим, потому что Россия никогда от захвата Украины не откажется.


Олег Жданов

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ВПК.name
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 02.11 19:22
  • 5362
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 02.11 15:22
  • 1
Способен ли китайский танк «Тип 99» превзойти М1 «Абрамс» или российский Т-90? (The National Interest, США)
  • 01.11 21:17
  • 3
"Удары неизбежны". Пентагон нащупал "слабость" в российской обороне
  • 01.11 13:59
  • 0
Вашингтон берется за Босфор и Дарданеллы
  • 01.11 05:48
  • 1
На Западе оценили «революционную» ракету Ирана
  • 01.11 04:24
  • 1
Глава МИД Армении: у нас с Россией есть разногласия, но у стран крепкие экономические связи
  • 01.11 02:58
  • 1
Правительство Марокко близко к закупке самолетов ВТА C-390 "Миллениум"
  • 31.10 12:10
  • 0
Отчаяние Киева: удар по Беларуси
  • 31.10 08:52
  • 1
NYT: США готовятся к возможной войне с КНР, изучая опыт украинского конфликта
  • 31.10 08:39
  • 4
Даже с ограниченными возможностями Зеленский продолжает искать для Украины путь вперед (The New York Times, США)
  • 31.10 03:26
  • 1
В США рассказали о неожиданной роли бомбардировщика B-21
  • 31.10 03:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 3.
  • 31.10 01:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 2.
  • 31.10 00:07
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн" :), и не только. Часть 1.
  • 30.10 17:52
  • 1
Российские подлодки класса "Борей" — пожалуй, лучшие на планете (The National Interest, США)