Войти

Дипломат оценил статью Forbes о размещении МиГ-31 под Калининградом

1858
0
0
Источник изображения: Фото: ИЗВЕСТИЯ/Зураб Джавахадзе

Один российский истребитель МиГ-31К с ракетой в Калининградской области вряд ли можно назвал большой угрозой Европе, это лишь демонстрация возможного ответа РФ. Об этом в среду, 9 февраля, заявил «Известиям» бывший замгенсека ООН, экс-замминистра иностранных дел РФ Сергей Орджоникидзе.

«Один МиГ-31 с одним «Кинжалом» вряд ли можно назвать большой угрозой. Безусловно, с морально-психологической и военно-политической точек зрения это мощный сигнал Западной Европе. <…> Я думаю, что это одна из частей обещанного нами военно-политического ответа. Причем мы им пока только показываем, что он может из себя представлять. «Кинжалы» в Калининграде на севере и мощные маневры кораблей в южных морях — это демонстрация», — предположил он.

По мнению эксперта, европейцам показывают, что они в перспективе могут получить, если не заниматься вопросами безопасности на континенте. Пусть не думают, что у НАТО есть стратегическое преимущество, добавил Орджоникидзе.

Накануне журналист Себастьен Роблин в своей статье для Forbes указал на то, что появление в Калининградской области российского истребителя МиГ-31К с ракетой представляет собой «угрозу возмездия» для Европы. Как отметил автор материала, на видео с истребителем можно увидеть ракету, очень похожую на «Кинжал». По его мнению, размещение Россией гиперзвуковых ракет в Прибалтике является предупреждением, адресованным НАТО.

Президент России Владимир Путин в рамках общения с журналистами по итогам переговоров с президентом Франции Эммануэлем Макроном 8 февраля подчеркнул, что заявления об агрессии РФ «по меньшей мере не соответствуют здравой логике». Он также указал: дальнейшее расширение НАТО к границам РФ представляет угрозу и в случае военного конфликта между Россией и альянсом победителей не будет.


17 декабря МИД РФ опубликовал проекты договоров России с США и НАТО о гарантиях безопасности. Документ предполагает, в частности, нерасширение НАТО на восток, отвод вооружений альянса на позиции 1997 года, а также неразмещение ударных вооружений у российских рубежей.

В январе в три этапа прошли переговоры о гарантиях безопасности. 10 января состоялась встреча делегаций России и США в Женеве. 12 января в Брюсселе прошло заседание Совета Россия–НАТО, а 13 января завершились консультации на венской площадке Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе.

Путин 1 февраля заявил, что США и НАТО в своих ответах на российские предложения по гарантиям безопасности проигнорировали принципиальные требования Москвы. Глава государства уточнил, что Москва не увидела адекватного ответа на ключевые требования.

В США и ряде стран Европы в последнее время выражают обеспокоенность в связи с якобы усилением «агрессивных действий» России в отношении Украины. Москва не раз отвергала подобные обвинения, заявляя, что никому не угрожает, а такие заявления используются как предлог, чтобы разместить как можно больше военной техники НАТО у границ РФ. Глава МИД России Сергей Лавров заявлял, что РФ не собирается начинать войну с Украиной, а западные страны и США «истерично» развивают тему угрозы Украине со стороны РФ вместо принуждения Украины к выполнению Минских соглашений.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 06.08 09:14
  • 16359
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 06.08 08:00
  • 78
Гендиректор ОАК Слюсарь: испытания SSJ New с российскими двигателями начнутся осенью - Интервью ТАСС
  • 05.08 17:38
  • 0
Внутриполитическая конъюнктура растоптала «европейские ценности»
  • 05.08 06:28
  • 0
Комментарий к "Карл Маркс: философия, революции и геополитика — почему его идеи актуальны до сих пор"
  • 05.08 05:06
  • 0
Комментарий к "ПО СУЩЕСТВУ"
  • 05.08 02:36
  • 1
Ответ на вопрос "А стоит ли цитировать маршала Жукова"
  • 05.08 01:47
  • 0
Комментарий к "Рукопись о Баскервилях: деталь, после которой дело Холмса становится другим"
  • 05.08 01:04
  • 0
Комментарий к "Правда ли, что Россия проиграла Первую мировую из-за отсталости? Вся правда о главной военной лжи века"
  • 04.08 22:58
  • 0
Комментарий к "Медленное угасание "коалиции желающих" (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 04.08 20:17
  • 0
Комментарий к "Закладка, определившая эпоху: день рождения двух морских легенд" и "Испытание океаном: история головного эсминца проекта 956, который дал имя серии"
  • 04.08 07:03
  • 1
Китайские ученые сделали ночное видение полноцветным
  • 04.08 04:51
  • 1
Медленное угасание "коалиции желающих" (The Telegraph UK, Великобритания)
  • 04.08 01:30
  • 1
Комментарий к "Голодомор. Ложь и факты"
  • 04.08 01:09
  • 1
Комментарий к "Нравственный вакуум: Может ли атеизм обосновать добро? Христианство как опора человечности"
  • 04.08 00:17
  • 0
Комментарий к "Города-предатели, встречавшие немцев как освободителей"