Войти

Парижский эксперт: Россию не остановишь одним ядерным устрашением, нужно истощение

1510
0
-2
Портрет Владимира Путина в художественной галерее в Киеве
Портрет Владимира Путина в художественной галерее в Киеве.
Источник изображения: © AP Photo / Efrem Lukatsky

Le Monde (Франция): отговорить Путина от нападения на Украину поможет теория "адекватного ответа"

Французский автор-стратег приходит к выводу, что старая западная доктрина ядерного сдерживания России не работает — таков смысл статьи в "Монд". Россия может не поверить, что Запад запустит такой страшный сценарий ради спасения украинской элиты. Поэтому автор предлагает истощать Россию более тонкими методами, а также ждать от нее худшего: десантников, диверсантов, шпионов.

Специалист по стратегическим вопросам Брюно Тертре* напоминает нам о необходимости иметь целый ряд возможных ответов на действия российского президента. Сосредотачивая свои войска на границах Украины, самого вожделенного объекта внимания Кремля, Путин может использовать и "нелинейные" средства нападения. Перед вами его статья.

Накануне своего отъезда в Москву Эммануэль Макрон подтвердил, что "интенсивность диалога, который у нас был установлен с Россией", может предотвратить наступление на Украину. Мы хотели бы быть так же уверены, как и французский президент. Никто не может знать, чего хочет Владимир Путин, который, возможно, еще не решил, что собирается делать.

Иногда говорят, что российский президент "играет в шахматы". Но вблизи Европы разыгрывается партия в покер. И в этой игре принципиально важно заранее предотвратить силовой удар против Украины.

Украина: для Запада — объект интереса, для России — важнейший вопрос

Это сдерживание сталкивается с двумя трудностями. Во-первых, это то, что известно как "асимметричность задач". Для Москвы судьба Украины по своей природе является важнейшим вопросом, который влияет на будущее российской власти и на наследие, которое оставит после себя Путин. Для Запада Украина — это важный вопрос европейской безопасности, но не вопрос жизни и смерти, как для России.

Во-вторых, Владимир Путин считает, что находится, как говорят шахматисты, в сильной позиции. Его армия более боеспособна и лучше обучена, чем десять лет назад. Он закрепил за собой контроль над Белоруссией, имеющей большое значение для военного окружения Украины. И восстановил свои валютные резервы, что позволяет ему встретить вероятные новые санкции опять же в сильной позиции — но уже в экономике. Напротив, западные страны рассматриваются им как находящиеся в слабой позиции: США в основном интересуются Азией, а Европа, особенно в зимний период, очень зависит от российского газа. Да и прежние санкции, наложенные после аннексии Крыма, к сожалению для нас, оказались вполне сносными, не ввергли Россию в бедность.

Логично было угрожать раньше

Поэтому логично было угрожать [России] введением "серьезных" санкций, как и предлагала Франция, еще в середине ноября. На таком языке наши союзники и партнеры привыкли разговаривать с Россией издавна. Но есть одна проблема, хорошо известная стратегам с начала холодной войны. Тогда агрессору действительно обещали не только экономический, но и "массированный ядерный ответ". Но все-таки с позиций дня сегодняшнего такой подход выглядит не вызывающим уверенности в достижении нужного эффекта. Поверит ли Россия в такой жестокий и полный ненависти удар с нашей стороны в случае лишь ограниченного нападения с ее стороны [на Украину]? Президент Байден неловко признал публично 19 января, что, если Москва совершит "незначительное вторжение", союзники будут вынуждены спорить о том, что делать или чего не делать. Правда, его госсекретарь дал задний ход и уточнил, что пересечение границы хотя бы одним российским подразделением будет рассматриваться как вторжение...

А если Путин будет постепенно усиливать давление?

Но что, если стратегия г-на Путина вместо этого будет руководствоваться известной метафорой о лягушке в бульоне? Если лягушку поместить в прохладную воду, которую затем медленно довести до кипения, она не почувствует опасности и спокойно даст себя вскипятить, а вот если лягушку бросить в кипящую воду, она выпрыгнет. Например, Путин может сначала устроить кибератаки, а затем ввести на Украину ополченцев без формы. А потом постепенно, словно повышая температуру в кастрюле с лягушкой, мало-помалу дополнить их регулярными частями.

Типичная проблема: как определить наши "красные линии". Это требует деликатного сочетания твердости, ясности и секретности — способности держать врага в неведении насчет деталей предполагаемого ответа. Речь идет о том, чтобы не дать противнику возможности "просчитать свой риск", а также сохранить за собой свободу действий. Это особенно необходимо в нынешнем противостоянии [с Россией], когда речь идет о поиске консенсуса между европейцами и другими союзниками. Министр иностранных дел Франции Жан-Ив Ле Дриан отметил в интервью Journal de Dimanche (JDD), упоминая о новом посягательстве на территориальную целостность и суверенитет Украины: "Чтобы принцип масштабных санкций был эффективным, нужно избежать двусмысленности. Детальное описание мер подорвало бы общую волю союзников к эффективным действиям".

Ядерного возмездия больше нет. Чем его заменить?

Именно по этим причинам доктрины "массированного ядерного возмездия" в их простейших формах были быстро отвергнуты еще в 1960-х годах. А сегодня необходима какая-то форма "гибкого реагирования".

В том виде, в каком она была сформулирована НАТО в 1968 году, доктрина такого типа состоит не в том, чтобы готовиться к длительной, поэтапной, так называемой линейной эскалации, а скорее в том, чтобы располагать рядом вариантов ответа. Цель — иметь возможность отвечать на каждое действие противника соответствующей реакцией в зависимости от обстоятельств.

При разумном использовании опыт холодной войны может помочь усовершенствовать нашу стратегию и заставить Кремль понять, что цена возможной агрессии будет выше, чем выгоды, которые он надеется извлечь из нее. Опыт холодной войны поможет нам и купировать российский ответ на наши действия. Этот ответ может быть экономическим, и мы к этому готовимся, в частности, противодействуя возможности перебоев с поставками газа в Европу. Но, к сожалению, Россия все еще располагает и возможностями военного ответа — например, она может разместить ядерное оружие в Белоруссии.

Мы добьемся эффекта при условии, что адаптируем наши рассуждения к современным стратегическим реалиям. Эскалация конфликта на Украине, вероятно, будет "нелинейной". Российские ядерные угрозы могут предшествовать слабой кибератаке. А в тот момент, когда мы будем готовиться к нападению российских воздушных десантников, противник может задействовать так называемых "зеленых человечков". Так называются российские ополченцы, используемые для организации политических акций, направленных на дестабилизацию наших союзников. Поэтому необходимо быть готовыми к сложным сценариям. В том числе и правительствам НАТО и ее союзников надо готовиться, "проигрывая" понарошку эти сценарии, чтобы потом лучше подготовиться к реальным действиям в случае необходимости. И, прежде всего, дать понять Кремлю, что мы к его нападению будем готовы.

*Автор статьи — Брюно Тертре (Bruno Tertrais), политолог, заместитель директора Фонда стратегических исследований.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ВПК.name
  • В новости упоминаются
Похожие новости
10.04.2014
Генерал Бальцерович: Это будет ужасный, но не окончательный удар ("Wirtualna Polska", Польша)
29.04.2013
Еще раз о тринадцатой cтатье
22.04.2013
Политика и национальная оборона
29.01.2013
Армии XXI века: звон мечей и стон булата
26.12.2012
Бессрочные договоренности по РСМД
04.10.2011
«Слабая Россия — это самый жуткий кошмар для США»
17.07.2007
Россия приостановила участие в ДОВСЕ, но дала Западу время на раздумья
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 29.03 16:24
  • 1
«Спутниковые снимки не подтверждают»: в польской прессе опровергли заявления ВСУ о якобы уничтожении десантных кораблей ВМФ РФ
  • 29.03 16:11
  • 1
Самолет с уникальной конструкцией крыла получил разрешение на первый полет
  • 29.03 16:04
  • 17
Теракт в "Крокусе" свидетельствует о целесообразности создания специальной российской силовой структуры
  • 29.03 15:52
  • 445
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 29.03 15:50
  • 4
Нарышкин призвал окончательно очнуться от либерального дурмана девяностых
  • 29.03 15:43
  • 1
Балтийский флот пополнит современный многофункциональный буксир
  • 29.03 15:09
  • 0
Три столпа НАТО: Запугивание, провокации, агрессия
  • 29.03 09:50
  • 16
Российские корабли накрыла «Штормовая тень»
  • 29.03 09:29
  • 1
Стало известно о преодолевающей любую ПРО российской ракете
  • 29.03 09:19
  • 2683
Как насчёт юмористического раздела?
  • 29.03 07:39
  • 4
Ходаковский: экономика и демография - две «ахиллесовых пяты» Украины
  • 29.03 07:28
  • 1234
Корпорация "Иркут" до конца 2018 года поставит ВКС РФ более 30 истребителей Су-30СМ
  • 29.03 07:22
  • 11
Глава Ростеха анонсировал возобновление выпуска самолётов радиолокационного обнаружения и управления А-50У
  • 29.03 03:34
  • 4
Раскрыто назначение трехтонной российской бомбы
  • 28.03 22:28
  • 1
Заявления Генерального прокурора России о деприватизации предприятий ОПК