Минобороны вложит миллиарды в «ново-старый» танк
Танк Т-90, который был представлен на недавней выставке в Нижнем Тагиле, «имеет массу недостатков», сообщил вчера журналистам начальник Генерального штаба Вооруженных Сил РФ, первый заместитель министра обороны Николай Макаров. По словам генерала армии, «пока качественно выполнена только его башня». А ведь с использованием разработок «девяностого» планируется создать «танк будущего» – «Армата». В программу развития Уралвагонзавода (УВЗ) федеральная власть намерена в ближайшие годы вложить свыше 64 млрд. рублей.
Как рассказал «НИ» директор Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов, деньги выделяются главной танковой кузнице страны под «разработку технологий на базе Т-90, которые будут применены на принципиально новом танке «Армата». Между тем вопросов к самому Т-90, являющемуся, в свою очередь, глубокой модернизацией советского Т-72 (разработки почти полувековой давности) пока что более чем предостаточно. Как заявил генерал Макаров, «башня Т-90 вызывает у нас серьезное уважение, она не уступает ведущим зарубежным аналогам, а по ряду характеристик превосходит их». Вместе с тем сообщение о «массе недоработок» на базовом прототипе для разработки бронетехники нового поколения вызывает сильные сомнения в том, что, как ранее отрапортовало Минобороны, первые образцы «Армата» поступят в войска уже в 2015 году.
Военное ведомство недавно уже отказалось закупать дорогие, по его мнению, Т-90, поскольку их цена достигла запредельных 118 млн. руб. за «штуку». Как выразился главком сухопутных войск Александр Постников, за те же деньги «можно купить три немецких танка «Леопард». Стоимость же «Арматы», по оценкам независимых экспертов, превысит 400 млн. руб. А теперь выясняется, что технологические решения для «танка будущего», отрабатывающиеся сейчас на базе Т-90, столкнулись с серьезными проблемами. Все это заставляет задуматься о том, насколько эффективно будут расходоваться астрономические суммы, выделяемые государством на перевооружение армии – 20 трлн. руб. до конца десятилетия.
Директор Центра анализа мировой торговли оружием Игорь Коротченко заметил «НИ» по этому поводу: «Даже после 2015 года поставок нового танка «Армата» в войска следует ожидать в очень ограниченных количествах. Речи о том, что новая машина хлынет на вооружение в сотнях единиц, даже не идет». Очевидно, что это связано не столько с дефицитом средств, которых в этом году выделено на гособоронзаказ в 1,5 раза больше, чем в прошлом, сколько с технологической отсталостью отечественной «оборонки». Военные рисуют высшим лицам государства на выставках картинки «супероружия будущего», в то время как даже «довести до ума» технику предыдущего поколения пока не представляется возможным. Как сказал г-н Коротченко, пока что вместо масштабных закупок новой бронетехники решено сделать ставку на модернизацию устаревших танков Т-72 (успешно уничтожавшихся американскими «Абрамсами» еще во время «Бури в пустыне» в Ираке в 1991 году), а также ранее поступивших в войска Т-90. Технологическое отставание «оборонки» проявляется, в частности, в хроническом срыве гособоронзаказа, который в прошлом году был выполнен лишь на 70%.
Нет ясности и относительно облика самого «танка будущего». На протяжении последних лет развитие танкостроения в России связывалось с созданием Уральским конструкторским бюро транспортного машиностроения машины нового поколения, так называемого «объекта 195» (Т-95). Опытные образцы танка проходили испытания, но в 2010 году НИОКР по программе были остановлены Минобороны России под предлогом чрезмерной стоимости и сложности танка. Точно так же была «зарезана» и программа танка «Черный орел», создававшегося на базе модернизированного Т-80. По словам Руслана Пухова, «на этом проекте также был поставлен жирный крест». Эксперты не исключают, что та же судьба ждет и продвигаемое сейчас военными новое «супероружие».
Сергей Путилов
