Войти

Крейсер эволюции: «Адмирал Нахимов» готовится вернуться в строй

3926
19
+3
Источник изображения: Фото: РИА Новости/Алексей Куденко

В ближайшее время для тяжелого атомного ракетного крейсера «Адмирал Нахимов» начнется формирование экипажа. В него войдут специалисты всех флотов — это около тысячи человек. До конца года экипаж начнет обучение в специализированных центрах. «Адмирал Нахимов» — это третий в серии атомных ракетных крейсеров проекта 1144 «Орлан». Его построили в 1987 году, но уже спустя десять лет крейсер перестал выходить в море. В 2013 году было принято решение о полной модернизации и возвращении в строй этого корабля. После завершения работ «Нахимов» станет одним из самых мощных ударных кораблей в мире. На его борту уже установили новейшие ракетные комплексы, в том числе и «Циркон», зенитные и даже противоракетные системы. Эксперты отмечают, что после модернизации крейсер выведет российский флот на новый уровень и прослужит не один десяток лет.

В ближайшее время для тяжелого атомного ракетного крейсера «Адмирал Нахимов» начнется формирование экипажа. В него войдут специалисты всех флотов — это около тысячи человек. До конца года экипаж начнет обучение в специализированных центрах. «Адмирал Нахимов» — это третий в серии атомных ракетных крейсеров проекта 1144 «Орлан». Его построили в 1987 году, но уже спустя десять лет крейсер перестал выходить в море. В 2013 году было принято решение о полной модернизации и возвращении в строй этого корабля. После завершения работ «Нахимов» станет одним из самых мощных ударных кораблей в мире. На его борту уже установили новейшие ракетные комплексы, в том числе и «Циркон», зенитные и даже противоракетные системы. Эксперты отмечают, что после модернизации крейсер выведет российский флот на новый уровень и прослужит не один десяток лет.

«Цирконы» в арсенале

Как рассказали «Известиям» источники в военном ведомстве, для атомного ракетного крейсера «Адмирал Нахимов» проекта 1144 «Орлан» уже утверждены организационная структура и штатное расписание экипажа, уточнены наименования должностей и квалификационные требования к специалистам. Формирование экипажа корабля начнется в ближайшее время. По утвержденному плану подготовки до конца года личный состав «Нахимова» должен начать обучение, которое пройдет на базе нескольких учебных центров ВМФ. Экипаж численностью около тысячи человек будет формироваться из офицеров и матросов всех военных флотов страны — Северного, Балтийского, Черноморского и Тихоокеанского. В частности, в его состав войдут специалисты, обеспечивающие боевое применение уникальных гиперзвуковых комплексов «Циркон».

Фактически — это второй по количеству матросов и офицеров экипажа корабль в составе ВМФ России. Больше него — только на тяжелом авианесущем крейсере «Адмирал Кузнецов».

Сейчас корабль Северного флота завершает ремонт и модернизацию на предприятии «Севмаш» в Северодвинске. Впереди — испытания перед приемом-сдачей.

Министр обороны России Сергей Шойгу в августе прошлого года заявил, что по окончании всех работ Военно-морской флот России получит корабль, оснащенный мощным ударным вооружением, самыми современными зенитными ракетными и противолодочными комплексами. До этого гендиректор Объединенной судостроительной корпорации Алексей Рахманов говорил, что все работы на «Адмирале Нахимове» планируется завершить в 2022 году.

Появление такого крейсера выведет российский флот на новый уровень, «Адмирал Нахимов» на сегодняшний день — самый мощный и самый крупный из надводных не авианесущих кораблей, рассказал «Известиям» военный эксперт Дмитрий Болтенков.

— Можно сказать, это своего рода дредноут XXI века, набитый самым разнообразным вооружением, — объяснил он. — После модернизации «Нахимов» будет в разы сильнее, чем крейсер «Петр Великий» этого же проекта. Работы над кораблем ведутся давно, по сути, у него заменили все системы, оборудование, вооружение. На обновленном крейсере стоит современная система ПВО, имеется большой ракетный арсенал. Такой корабль может уничтожать любые цели — надводные, подводные, береговые и воздушные. Благодаря ядерной силовой установке он не ограничен по дальности плавания и сможет выполнять задачу в любом районе Мирового океана. После модернизации он сможет прослужить еще лет двадцать.

Такие крейсера изначально создавались для борьбы с авианосными соединениями. После модернизации «Нахимов» сможет эффективно противостоять им, рассказал «Известиям» бывший начальник главного штаба ВМФ адмирал Валентин Селиванов.

— У «Адмирала Нахимова» и так были хорошие ракеты, — напомнил эксперт. — А сейчас поставят еще более мощные системы, в том числе «Цирконы». Корабль океанской зоны, на атомном ходу, его можно куда угодно отправлять — хоть в Мексиканский залив, хоть к Тайваню, хоть в Индийский океан. Это мощнейший крейсер, и для поддержки наших сил в океане это великое дело. «Нахимов» сможет при необходимости выполнять задачи в составе корабельных группировок, где его будут охранять фрегаты, к примеру «Адмирал Горшков», «Адмирал Касатонов», другие корабли. Такие соединения будут обладать самыми широкими возможностями по уничтожению любых целей.

Вторая жизнь «Орлана»

Серию тяжелых «Орланов», каждый из которых длиной около 250 м, заложили на Балтийском заводе в Ленинграде еще в 1973 году. «Нахимов» вошел в состав военно-морского флота в 1988 году, последний крупный переход совершил в 1997 году, а с 1999 года он находится на ремонте.

Всего же для ВМФ СССР и России было построено четыре «Орлана»: «Адмирал Ушаков» (изначально — «Киров»), «Адмирал Лазарев», «Адмирал Нахимов» (изначально — «Калинин») и «Петр Великий». Сейчас в строю числится только один корабль этого проекта — «Петр Великий». Он входит в состав Северного флота.

Ранее «Известия» писали, что изменения коснулись в первую очередь ракетной палубы и надстроек «Нахимова». Обновленный «Орлан» получил универсальные корабельные стрелковые комплексы (УКСК), которые в зависимости от решаемых задач можно снаряжать ракетами разных типов — «Цирконами», «Ониксами» и «Калибрами». Последние нужны для поражения наземных целей. На «Нахимов» также установили современный комплекс ПВО «Полимент-Редут» с дальностью стрельбы до 150 км.

На крейсере смонтировали новую электронику, в частности современные радары, цифровые системы связи, что предполагает замену антенного хозяйства. Также корабль получил мощный бортовой компьютер. Он сможет сам оценивать обстановку и прогнозировать ход боя.

«Нахимов» вооружен универсальным артиллерийским комплексом Ак-130 со скорострельностью от 20 до 86 выстрелов в минуту. Его спаренная 130-мм артустановка позволяет обстреливать морские и береговые цели на расстоянии до 25 км. Корабль может нести на борту три вертолета Ка-27, Ка-29 или Ка-31. У него есть минно-торпедное и противолодочное вооружение, а также системы залпового огня.

инфографика

Источник изображения: iz.ru


ВМФ сейчас не только получает новые корабли, но и активно модернизирует свою наземную инфраструктуру. «Известия» писали, что в конце прошлого года окончился основной этап строительства военно-морской базы в Новороссийске. В Цемесской бухте возведены новые причалы и защитные портовые сооружения. База станет основным местом стоянки подводных лодок Черноморского флота.


Алексей Рамм, Роман Крецул, Богдан Степовой

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
19 комментариев
№1
09.02.2022 11:09
Калибр 300 км? Хоть бы инфографику свою обновили.
0
Сообщить
№2
14.02.2022 09:48
Что там с Петром? Повторит ли он модернизацию Нахимова?

Что с Варягом и Москвой? Ждет ли их капитальный ремонт и модернизация?

ВМФ РФ еще по меньшей мере 15-20 лет не светят корабли хотя бы класса эсминец (тут с фрегатами то беда бедовая)

Поэтому сохранение в составе флотов (через капитальный ремонт с глубокой модернизацией) крейсеров 1144 и 1164 вопрос, ИМХО с очевидным ответом.

Тем более есть опыт (может и непростой) с модернизацией Устинова и Нахимова.
0
Сообщить
№3
14.02.2022 10:53
Цитата, Восход сообщ. №2
ВМФ РФ еще по меньшей мере 15-20 лет не светят корабли хотя бы класса эсминец
Строим же ледоколы с водоизмещением линкора. Подозреваю, что при желании и крейсера бы строили. Видимо, такого желания нет. Походу боевая ценность таких единиц, в современных условиях, подвергается большим сомнениям.
0
Сообщить
№4
14.02.2022 12:00
Лучше наверное не "Петр", а "Киров1" или "Киров-2".
Жаль "Урал" "ушёл", корпус и реактор те же, даже в рамках корабля контроля был, как концепция, хорош, а если бы в тот же корпус и оружие...
0
Сообщить
№5
14.02.2022 12:29
Цитата, forumow сообщ. №3
Строим же ледоколы с водоизмещением линкора. Подозреваю, что при желании и крейсера бы строили. Видимо, такого желания нет. Походу боевая ценность таких единиц, в современных условиях, подвергается большим сомнениям.
И корветы строим по 10 лет...
0
Сообщить
№6
14.02.2022 12:37
Ну это не из-за корпусов же так долго. Долго доводилась аппаратная часть, БРЭО. Кмк, новый крейсер, по срокам бы вышел сопоставимо с модернизацией "Нахимова". Или даже быстрее. Переделывать зачастую сложнее .
+3
Сообщить
№7
14.02.2022 12:41
Цитата, Восход сообщ. №2
Что с Варягом и Москвой? Ждет ли их капитальный ремонт и модернизация?
40 лет Москве скоро будет,есть ли смысл.
Цитата, Восход сообщ. №2
ВМФ РФ еще по меньшей мере 15-20 лет не светят корабли хотя бы класса эсминец (тут с фрегатами то беда бедовая)
Если слухи верны что 22350М будет 7000-8000 тонн,то чем не эсминец?
Цитата, Восход сообщ. №2
Поэтому сохранение в составе флотов (через капитальный ремонт с глубокой модернизацией) крейсеров 1144 и 1164 вопрос, ИМХО с очевидным ответом.
Ладно Петр,там и ракеты длинные можно для ЗУР и место много, а в чем профит 1164-х ?
+2
Сообщить
№8
14.02.2022 13:48
Цитата, Сергей-82 сообщ. №7
Если слухи верны что 22350М будет 7000-8000 тонн,то чем не эсминец?
Дело не в концепции. А как скоро будет?
Уже вроде обсуждали 7-8 тыс. т. это 4 ГТУ на манер Арли Берк, ну ГТУ вроде научились делать. А балансировка корабля?
Да и надо ли вообще такие габариты?
Следующая 3ка 22350 с 24 ПУ и 2 ГТУ вполне себе корабль.
Цитата, Сергей-82 сообщ. №7
Ладно Петр,там и ракеты длинные можно для ЗУР и место много, а в чем профит 1164-х ?
А это вообще загадка 10 тыс. тонн весьма уставшего металла со старенькими ГТУ. Ладно ЯЭУ там запас на долго, а тут?
0
Сообщить
№9
14.02.2022 13:57
Цитата, Grey_wolf сообщ. №8
Да и надо ли вообще такие габариты?
Следующая 3ка 22350 с 24 ПУ и 2 ГТУ вполне себе корабль.
Ну это смотря какие мрии у нашего ВМФ и МО, а так почему бы и не сделать корабль на 7-8 кило тонн.
К примеру к 22350 с 24 ПУ(по другой версии будет 32), есть вопросы по дальности плавания, количеству вертолетов.
0
Сообщить
№10
14.02.2022 14:14
Цитата, Сергей-82 сообщ. №9
К примеру к 22350 с 24 ПУ(по другой версии будет 32), есть вопросы по дальности плавания, количеству вертолетов.
Как то я не так пишу. Первая 3ка 16 ПУ, с 5го корпуса 32ПУ это вот те что с 2мя ГТУ.
А вот до 48ПУ это уже вот тот самый 22350м с 7-8т тонн и 4ГТУ. (и думается откормят до 64).
Цитата, Сергей-82 сообщ. №9
Ну это смотря какие мрии у нашего ВМФ и МО, а так почему бы и не сделать корабль на 7-8 кило тонн.
Мне кажется мрии ВМФ на тему больших кораблей связаны с мриями о с-100500 вместо с-300.
Отсюда метания по сторонам от идеи "вообще ненадо" (22350м) до "очень хочется" (какой нибудь лидер).
Тут надо думать. Объективно без серии фрегато-эсминцев (22350Х) думать о действиях крупными соединениями мало смысла. С другой стороны крупное соединение 22350Х и так самодостаточно и закладывать относительно мАлую серию чисто ради с-100500 расточительно.  А хочется быть и "богатым и красивым".
0
Сообщить
№11
14.02.2022 15:40
Цитата, Grey_wolf сообщ. №10
Отсюда метания по сторонам от идеи "вообще ненадо" (22350м) до "очень хочется" (какой нибудь лидер).
Лидер закрыт, по 22350М есть мнение что УВП будут под Калибр-М, по которому есть слухи что БЧ будет на 1000 кг, то есть большего диаметра и я опять повторюсь, мы не знаем мрии ВМФ и МО, аппетит говорят приходит с едой.
По 22350 пока предварительно 10+6=16, этого числа достаточно только для замены БПК,эсминцев,строжевых,а не развития.
Ну и учитывая что эсминцы УРО с Иджис расползаются, а КНР строит по 10 эсминцев в год,то получается что без вариантов, придется строить до 10 -ка более крупных фрегатов или эсминцев.
0
Сообщить
№12
15.02.2022 05:46
Вулкан вполне себе ПКР где нибудь во второй-третьей волне.

Вполне себе может череп палубу АВ "расколоть".

Дальность больше, чем у Гранита (у Устинова 1000км после модерации ПУ), БЧ - 500кг (Оникс, Калибр, Циркон и тем более Уран - курят в сторонке).

Если есть достаточное количество П-1000 на складах и если можно провести работы по продлению сроков их эксплуатации (возможно даже с частичной модернизацией), то это очень  грозное оружие.

Когда ПВО/ПРО и РЭБ подавлены, эти ракеты способны не просто вывести из строя БНК противника, а окончательно утопить их.

Ну даже если Вулканов осталось мало, то их ПУ можно переделать под наклонный запуск Ониксов и Цирконов (как делали индусы с Брамосом), в одной ПУ Вулкана должно поместиться 3 ПКР типа Оникс (16 х 3)

Кроме этого на 1164 установлен полноценный Форт, т.е. корабельный ЗРК можно модернизировать до совмещения с "высотными" и "дальними" ЗУР от С-300ПМ2/С-400
0
Сообщить
№13
15.02.2022 12:46
Цитата, Восход сообщ. №12
Ну даже если Вулканов осталось мало, то их ПУ можно переделать под наклонный запуск Ониксов и Цирконов (как делали индусы с Брамосом), в одной ПУ Вулкана должно поместиться 3 ПКР типа Оникс (16 х 3)

Кроме этого на 1164 установлен полноценный Форт, т.е. корабельный ЗРК можно модернизировать до совмещения с "высотными" и "дальними" ЗУР от С-300ПМ2/С-400
Цена вопроса? Если это будет стоить как корвет, это допустимо, если цена вопроса 22350,это бессмысленно.
К примеру когда озвучивали цену модернизации Нахимова, на тот момент это тянуло больше чем на 2 фрегата 22350.
0
Сообщить
№14
15.02.2022 12:48
Цитата, Сергей-82 сообщ. №13
К примеру когда озвучивали цену модернизации Нахимова, на тот момент это тянуло больше чем на 2 фрегата 22350.
А сколько их уже этих фрегатов построили?)

Боюсь, что здесь особенно нет выбора)
0
Сообщить
№15
15.02.2022 13:01
Цитата, Восход сообщ. №14
А сколько их уже этих фрегатов построили?)
2 в строю,один готовится к швартовым,еще один к спуску, еще 4 строятся, в планах еще 8.
Цитата, Восход сообщ. №14
Боюсь, что здесь особенно нет выбора)
Выбор как раз есть, если 22350 будут вводить в соответствие с графиком.
Глубокая модернизация 1164 бесполезна , как корабли ПВО даже после модерниаций,они проигрывают Берку и его копиям.
ПЛО у них родовая болезнь, сомнительно что можно исправить ГАС в бульбе на что то вменяемое.
Как ударник, у меня большие сомнения что можно воткнуть 3 к 1 вместо Вулкана, так что на выходя ячеек под ударное оружие будет , как у вновь заложенных 22350.
0
Сообщить
№16
15.02.2022 13:24
Цитата, Сергей-82 сообщ. №15
2 в строю,один готовится к швартовым,еще один к спуску, еще 4 строятся, в планах еще 8.
За сколько лет?:-)

И сколько их в год Китай строит?

Сколько в США Берков?

Цитата, Сергей-82 сообщ. №15
Выбор как раз есть, если 22350 будут вводить в соответствие с графиком.
С каким графиком? Все графики уже поросли мхом.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №15
Глубокая модернизация 1164 бесполезна , как корабли ПВО даже после модерниаций,они проигрывают Берку и его копиям.
И тем не менее, это ядро КУГ с ПВО ордера.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №15
ПЛО у них родовая болезнь, сомнительно что можно исправить ГАС в бульбе на что то вменяемое.
Как показывает практика (с Вирджинией возле Урупа) - даже новейшие ГАС и БУГАС далеко не всегда гарантируют результат.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №15
Как ударник, у меня большие сомнения что можно воткнуть 3 к 1 вместо Вулкана, так что на выходя ячеек под ударное оружие будет , как у вновь заложенных 22350.
Ну вместо Гранита же суют по три Оникса

Да и если имеется запас Вулканов, то можно их и оставить (ГСН им модернуть, был даже вариант лазерной)

http://oruzhie.info/images/p-1000-vulkan/p-1000-vulkan-02.jpg
0
Сообщить
№17
15.02.2022 13:37
Цитата, Восход сообщ. №16
За сколько лет?:-)
Примерно за столько же,за сколько и Нахимова модернизируют, то бишь 10 лет.
Цитата, Восход сообщ. №16
И сколько их в год Китай строит?

Сколько в США Берков?
Каким образом это имеет отношение к модернизаций 1164-х?
Цитата, Восход сообщ. №16
С каким графиком? Все графики уже поросли мхом.
Тех 22350 которые заложили в 2019 и 2020 году,там ни о каких срывах пока речь не идет.
Цитата, Восход сообщ. №16
И тем не менее, это ядро КУГ с ПВО ордера.
В старом представление времен СССР, сейчас 22350 Горшков , мощнее в целом чем модернизированный в 2017 году Устинов.
Цитата, Восход сообщ. №16
Как показывает практика (с Вирджинией возле Урупа) - даже новейшие ГАС и БУГАС далеко не всегда гарантируют результат.
У новейших есть шансы и не плохие, у старых нет ни единого.
Цитата, Восход сообщ. №16
Ну вместо Гранита же суют по три Оникса
Диаметр Гранита 1,35 м,Вулкана 0,89 м.
Цитата, Восход сообщ. №16
Да и если имеется запас Вулканов, то можно их и оставить (ГСН им модернуть, был даже вариант лазерной)
Устаревшая ракета, они в строю потому как проблемы с вводом новых ударных средств.
0
Сообщить
№18
15.02.2022 14:08
Цитата, Сергей-82 сообщ. №17
Примерно за столько же,за сколько и Нахимова модернизируют, то бишь 10 лет.
Что мешает делать это паралельно?

Разные предприятия.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №17
Каким образом это имеет отношение к модернизаций 1164-х?
Как минимум косвенное)

Цитата, Сергей-82 сообщ. №17
Тех 22350 которые заложили в 2019 и 2020 году,там ни о каких срывах пока речь не идет
Их ещё вчера должно быть по меньшей мере 16. По самым скромным подсчётам.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №17
сейчас 22350 Горшков , мощнее в целом чем модернизированный в 2017 году Устинов.
А горит он также ярко, как и 20385?

Я уже больше 10 лет пишу на разных ресурсах про АМГ в судостроении, что это жопа в бою.

Это должен был показать пожар на МРК Муссон.

Ну МРК, это почти самолёт, там это хотя бы как-то оправдать можно.

Мне де - не ссы все будет хорошо. Ну хорошо, просто отлично. Хорошо в доке сгорел и без экипажа.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №17
Устаревшая ракета, они в строю потому как проблемы с вводом новых ударных средств.
Так Гарпун и Томагавк тоже устаревшие...
0
Сообщить
№19
15.02.2022 15:20
Цитата, Восход сообщ. №18
Что мешает делать это паралельно?

Разные предприятия.
Если еще одно предприятие сможет делать 22350 или 22350М ,зачем тогда модернизировать 1164?
Цитата, Восход сообщ. №18
Как минимум косвенное)
Косвенное  это только имперский амбиции,надо судить реально и смотреть что лучше.
Цитата, Восход сообщ. №18
Их ещё вчера должно быть по меньшей мере 16. По самым скромным подсчётам.
Зачем обсуждать брел адмиралов которые мечтали о 6 авианосцах и 20 фрегатах к 2020 году, нужно жить реальностью.
Цитата, Восход сообщ. №18
А горит он также ярко, как и 20385?
Думаете 1164 будет хуже гореть?Врятли.
Цитата, Восход сообщ. №18
Так Гарпун и Томагавк тоже устаревшие...
Это проблемы США, мы должны переживать за Россию, сейчас у нас вроде как УКСК идет в массы, вот о нем и надо думать.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 21.11 22:21
  • 5813
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 21.11 22:08
  • 2
Стало известно о выгоде США от модернизации мощнейшего корабля ВМФ России
  • 21.11 20:03
  • 1
Аналитик Коротченко считает, что предупреждения об ответном ударе РФ не будет
  • 21.11 16:16
  • 136
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 21.11 13:19
  • 16
МС-21 готовится к первому полету
  • 21.11 13:14
  • 39
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 21.11 12:38
  • 1
ВСУ получили от США усовершенствованные противорадиолокационные ракеты AGM-88E (AARGM) для ударов по российским средствам ПВО
  • 21.11 12:14
  • 0
Один – за всех и все – за одного!
  • 21.11 12:12
  • 0
Моделирование боевых действий – основа системы поддержки принятия решений
  • 21.11 11:52
  • 11
Почему переданные Украине ЗРС Patriot отнюдь не легкая мишень для ВКС России
  • 21.11 04:31
  • 0
О "мощнейшем корабле" ВМФ РФ - "Адмирале Нахимове"
  • 21.11 01:54
  • 1
Проблемы генеративного ИИ – версия IDC
  • 21.11 01:45
  • 1
«Тегеран считает Россию хрупкой и слабой»: иранский эксперт «объяснил» суть якобы возникших разногласий между РФ и Исламской Республикой
  • 21.11 01:26
  • 1
Пентагон не подтвердил сообщения о разрешении Украине наносить удары вглубь РФ американским оружием
  • 20.11 20:38
  • 0
Ответ на ""Сбивать российские ракеты": в 165 км от границы РФ открылась база ПРО США"