Войти

У мира будет новый король, и вот почему

2278
5
0
Президент США Джо Байден
Президент США Джо Байден.
Источник изображения: © AP Photo / Carolyn Kaster

Aftonbladet (Швеция): у мира будет новый король, и вот почему

США – все еще самое могущественное государство в мире как в экономическом, так и в военном отношении, но этого недостаточно, пишет Aftonbladet. Нужен стимул, мотивация, ощущение цели, и у России и Китая это есть, считает автор статьи. Москва и Пекин вместе делают все, чтобы разрушить нынешний миропорядок во главе с Америкой, уверен он.

На фоне нынешнего кризиса отношений России и НАТО одна появившаяся на днях новость прошла почти незамеченной. Тридцать девять китайских боевых самолетов вторглись в воздушное пространство Тайваня. Китай тоже решил проверить, насколько Соединенные Штаты готовы дать военный ответ.

И не важно, сговорились ли Россия и Китай или каждый действует самостоятельно — они в любом случае вместе делают все, чтобы разрушить нынешний миропорядок во главе с США. Очень может быть, что у мира скоро будет новый король.

Когда в октябре Китай отправил к Тайваню больше самолетов, чем когда-либо прежде, это привлекло всеобщее внимание. Но тогда Путин еще не выдвинул свои требования руководству НАТО. Американцы еще были полностью сосредоточены на Китае, стремящемся стать сверхдержавой, равной США. А теперь им брошены два вызова. Смогут ли Соединенные Штаты с ними совладать?

Многое указывает на то, что американский народ устал быть гарантом безопасности в мире. Со времен Барака Обамы Америка мало-помалу уходит из других частей мира и все больше сил тратит на решение собственных внутренних проблем, а не глобальных. Вступая в должность, президент Байден провозгласил, что "Соединенные Штаты вернулись". В действительности он отчасти имел в виду нечто другое.

США больше не зависят от ближневосточной нефти. Войны в Персидском заливе в 1991 году и Ираке в 2003 году велись в том числе для того, чтобы обезопасить нефтяные запасы США и всего западного мира. Но сегодня такая война немыслима, ведь США большую часть потребляемой нефти производят самостоятельно.

Когда Барак Обама отказался вводить войска в Сирию, он тем самым дал понять: теперь американский президент считает, что участие в делах запутанного и проблемного Ближнего Востока не стоит таких жертв.

Афганистан стал водоразделом

Владимир Путин усмотрел в этом хорошую возможность для себя и относительно ограниченными военными средствами отстоял интересы России в Сирии. Но что действительно убедило Россию и Китай, что им выпал беспрецедентный шанс бросить вызов американскому миропорядку, так это беспорядочный и унизительный уход американцев из Афганистана, особенно в сочетании с крайне поляризированной американской внутренней политикой, которая фактически сделала невозможным единый внешнеполитический курс.

Россия внесла свой вклад в американский раздор попытками повлиять на результаты выборов президента в США в 2016 и в 2020 году. И те изменения, которые мы сейчас наблюдаем, не так уж малы.

С конца Второй мировой войны США опирались на стабильную систему, основанную на международных институтах, общих правилах и соглашениях. Когда в 1991 году распался Советский Союз, Соединенные Штаты лишились единственного противника, способного бросить вызов их господству в мире. Либеральный миропорядок одержал окончательную победу, считали многие — но только не Фрэнсис Фукуяма, провозгласивший "конец истории".

Бедный деревенский родственник

Основополагающий правилом Pax Americana был запрет менять границы послевоенного мира.

Когда Россия в 2014 году аннексировала Крым, она бросила вызов всему действующему миропорядку. Путин делает это и сейчас, когда угрожает Украине и требует, чтобы Россия участвовала в принятии решений по поводу того, с кем сотрудничать Украине и другим постсоветским республикам.

США пытались этому помешать, но они больше не готовы подкреплять слова военной силой.

Путин не скрывает, что хотел бы воссоздать Советский Союз в новом виде — без коммунистической идеологии, но таким же мощным и устрашающим, как его исторический прототип. Национализм — вот главное путинское средство сохранения власти.

Когда распался Советский Союз, Китай все еще был в статусе бедного деревенского родственника. Припоминаю, как впервые там побывал в начале 1980-х годов: сельская местность была отсталой, а на улицах Пекина в потоке велосипедов лишь изредка встречались автомобили.

Но в последние 30-40 лет Китай развивается непостижимо высокими темпами.

Сегодня Китай — это сверхдержава почти во всех областях. Глава государства Си Цзиньпин поставил цель: Китай должен стать равным США во всем не позже 2035 года. До этого осталось чуть более десяти лет.

Китай становится все более агрессивным

Самоуверенность Китая постоянно растет, и он уже всерьез бросает вызов действующим международным правилам. Мирный вызов — его инициатива "Один пояс, один путь", этот новый Шелковый путь, призванный связать Китай с остальными частями Азии, а также с Европой, чтобы обеспечить доступ к важным видам сырья.

Все более масштабными воздушными маневрами и морскими учениями вблизи Тайваня Китай дает понять, что вопрос, который следует себе задать, — не "что, если", а "когда".

Пока китайцы не осмеливаются пойти до конца. Китай еще верит, что США встанут на защиту Тайваня. Но что будет через пять или десять лет?

Уже сейчас у Китая крупнейший в мире флот по количеству боевых кораблей. Страна претендует ни много ни мало на все Южно-Китайское море, хотя с ним граничат множество других стран.

Игнорируют решения суда

Международный суд в Гааге в 2016 году постановил, что претензии Китая незаконны. Однако Китай полностью игнорирует это решение, чем противоречит действующей международной системе, основанной на определенных правилах. Китай создает в море искусственные острова и строит военные базы, чтобы закрепиться там.

У Китая есть договор с Великобританией о возвращении бывших колоний британской короны. По этому договору Пекин берет на себя обязательство в течение 50 лет, то есть по крайней мере до 2047 года, сохранять демократические права и свободы Гонконга. Но в прошлом году эти свободы, по сути, были отменены новым законом о безопасности.

Когда ведущие дипломаты США и Китая встретились впервые после вступления Байдена в должность американского президента, Китай ясно и недвусмысленно задал тон предстоящему общению.

"США не имеют должной квалификации, чтобы говорить с Китаем с позиции силы", — грозно заявил китайский дипломат Ян Цзечи.

Известный китайский профессор, сотрудник престижного университета Цинхуа в Пекине, утверждает, что Китай уверен, будто его новый статус сверхдержавы дает ему право занять место мирового лидера.

"Но это невозможно, пока в мире доминируют Соединенные Штаты. Однополярный мир во главе с США уже сходит на нет под натиском китайского роста и в свете относительного упадка Америки. Китай решительно заставит к себе прислушиваться и мощно отвергнет любые попытки взять его под свою власть", — пишет он в журнале Foreign Affairs.

Большое самомнение

Си Цзиньпин ничего не имеет против такого анализа.

Растущее самомнение глав России и Китая — часть более обширной тенденции, когда авторитарные лидеры и диктаторы идут в наступление и открыто высмеивают демократию как общественный строй. Вместо этого они продвигают собственную модель, превосходящую, по их мнению, демократические системы.

Си Цзиньпину не нужно беспокоиться о результатах выборов. Путину, в общем, тоже.

Никогда еще в Китае не преследовали инакомыслящих такими жесткими методами. Коммунистическая партия стала всемогущей.

Владимир Путин посадил в тюрьму единственного оставшегося в стране лидера оппозиции, а перед этим пытался его отравить нервно-паралитическим ядом, но не смог. А недавно Алексея Навального признали террористом, так что, видимо, в ближайшее время на свободу он не выйдет.

У Си Цзиньпина и Путина впереди еще много лет, чтобы укреплять мощь и влияние своих стран, а вот в Америке президента выбирают каждые четыре года.

Нынешний настолько стар, что вряд ли через два года станет выдвигать свою кандидатуру.

Несколько выскочек пушат хвосты

В отношении долгосрочной политики США сейчас мало о чем можно говорить с уверенностью. Что, если на выборах 2024 года победит Трамп или какой-нибудь его наследный принц или принцесса? НАТО снова окажется под угрозой роспуска? Выживет ли американская демократия?

Китай и Россию объединяет неприятие мира, который возглавляют США. Отношения Москвы и Пекина лишь улучшаются и становятся все более тесными. Вероятно, речь не идет о сознательных попытках совместными усилиями опрокинуть сложившийся миропорядок, но две большие державы, по сути, помогают друг другу. Америке становится сложнее изолировать каждый из двух этих режимов.

А когда американцы уходят, многие региональные лидеры начинают пушить хвосты. За дело берутся такие страны, как Иран и Саудовская Аравия.

Индия при правом националисте Нарендре Моди пытается повторить взлет Китая. Чего ей удастся достичь к 2050 году? Не появится ли на политической карте еще одна сверхдержава?

Все эти изменения делают мир более хаотичным, лишают его четких правил и норм. И Россия, и Китай хотели бы снова разделить мир на сферы интересов по образцу холодной войны.

США — все еще самое могущественное государство в мире как в экономическом, так и в военном отношении. Но этого недостаточно. Нужен стимул, мотивация, ощущение цели. У Путина и Си Цзиньпина это есть.

В лучшем случае можно надеяться, что у США, будто у футбольной команды, просто наступил упадок формы. В противном случае нам пора привыкать к действительности, в которой наши ценности, такие как демократия, свобода и права человека, все чаще оказываются под угрозой.

Украинский кризис едва ли будет последним вызовом миру во главе с США.


Ханс Вольфганг Микаэль Ханссон

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ВПК.name
  • В новости упоминаются
5 комментариев
№1
08.02.2022 17:34
Цитата, q
Основополагающий правилом Pax Americana был запрет менять границы послевоенного мира.

Когда Россия в 2014 году аннексировала Крым, она бросила вызов всему действующему миропорядку
А то, что Запад признал распад СССР, Югославии, отделение Косово от Сербии и всё это без референдумов или даже вопреки - "это другое".


Цитата, q
Путин делает это и сейчас, когда угрожает Украине и требует, чтобы Россия участвовала в принятии решений по поводу того, с кем сотрудничать Украине и другим постсоветским республикам.
Монополия на такое должна быть у США и все решения должны быть только в пользу США. Или Канада и Мексика только сами решают можно ли поставить на их территориях российские ракеты, разводить США-фобию, поддерживая разных отморозков - лишь бы против США?

Цитата, q
Мирный вызов — его инициатива "Один пояс, один путь", этот новый Шелковый путь, призванный связать Китай с остальными частями Азии, а также с Европой, чтобы обеспечить доступ к важным видам сырья.
Автор, очнись - Китай сворачивает уже это, так как разгорается глобальный экономический кризис, новая Великая депрессия и Китаю уже не до вложений куда-то - себе бы смягчить падение.

Цитата, q
Все более масштабными воздушными маневрами и морскими учениями вблизи Тайваня Китай дает понять, что вопрос, который следует себе задать, — не "что, если", а "когда".
Трамп ж сказал - после олимпиады.
+2
Сообщить
№2
08.02.2022 18:07
Цитата, q
Пока китайцы не осмеливаются пойти до конца. Китай еще верит, что США встанут на защиту Тайваня. Но что будет через пять или десять лет?
Пффф... Какие 5-10 лет? Си надо до XX съезда КПК и видимо он уже договорился с Байденом:
Цитата, q
В США принят законопроект, предусматривающий выделение 300 млрд долларов на развитие полупроводникового производства
«Закон о конкуренции Америки 2022 года» назван всеобъемлющей попыткой США противостоять технологическому и промышленному доминированию Китая
Палата представителей США в пятницу с небольшим перевесом приняла многомиллиардный законопроект, направленный на повышение конкурентоспособности США по отношению к Китаю и стимулирование производства полупроводниковой продукции в США.

Среди прочих мер «Закон о конкуренции Америки 2022 года» объемом 2900 страниц предусматривает выделение почти 300 млрд долларов на исследования и разработки, включая 52 млрд долларов в виде грантов на субсидирование производства полупроводниковой продукции. Также на протяжении шести лет будет выделено 45 млрд долларов на решение проблем с цепочками поставок, которые усугубили нынешний дефицит микросхем.

Принятие законопроекта Палатой представителей положило начало переговорам с Сенатом по компромиссной версии закона, который должен пройти обе палаты, прежде чем его можно будет отправить в Белый дом на подпись президенту Джо Байдену.

Если закон будет принят, он станет самой всеобъемлющей попыткой США противостоять технологическому и промышленному доминированию Китая. Однако наблюдатели полагают, что он вряд ли будет подписан в текущей итерации — во многом из-за идеологических различий между демократами и республиканцами по вопросу, как именно федеральное правительство должно позиционировать страну для конкуренции с Китаем. Впрочем, партии согласны в главном — правительству следует тратить больше денег на поддержку местного производства микросхем.

Ой, что бы это значило, если не сдача Тайваня Китаю?
+1
Сообщить
№3
08.02.2022 18:18
Цитата, q
Владимир Путин посадил в тюрьму единственного оставшегося в стране лидера оппозиции, а перед этим пытался его отравить нервно-паралитическим ядом, но не смог.
Травил, травил, жену его травил, Скрипалей травил, но никак не может отравить! И это сильнейшим в мире ядом! Ну надо же! И ведь зачем травил какого-то блогера с рейтингом аж 2% и это по мнению другого иностранного агента - "Левада-центра", то есть если и уеньшает рейтинг, то Путина, а "оппозиционера" завышает. И не будем замечать, что давно слили информацию, что самолёт для эвакуации "отравленного" был нанят за сутки до отравления.


Цитата, q
У Си Цзиньпина и Путина впереди еще много лет, чтобы укреплять мощь и влияние своих стран, а вот в Америке президента выбирают каждые четыре года.
В Америке специально ограничили сроки - чтобы не стал слишком опытным, слишком самостоятельным, независимым. В США ведь президент - это нанятый элитной группой менеджер, который отстаивает интересы этой элитной группы. Почему никто не визжит в принципе, что, к примеру, не меняется глава Эппл? Где тут демократические выборы и два срока по 4 года? А, это опять "другое".

Путин вот стал очень опытным политиком и не просто политиком, а политическим игроком, независимым игроком, который других переигрывает и который не управляется никем - это и выбешивает либералов, которые через подконтрольные СМИ (а это почти все СМИ) ведут пропаганду необходимости, единственно верности смены президентов. А Меркель, а Джуканович, а Тим Кук - это "другое", понимать надо! Поставьте уже хоть кого, даже на коммуниста согласны - лишь бы не слишком опытный Путин, лишь бы кто-то новенький, "зелёный", неопытный, который будет делать кучу ошибок, которым можно манипулировать.

Цитата, q
Нынешний настолько стар, что вряд ли через два года станет выдвигать свою кандидатуру.
Да хоть кого ставь президентом США - невозможно избежать новую Великую депрессию, падение ВВП США раза в 2, а то и больше. Ослабления США, разрушения либеральной экономической и политической модели избежать невозможно в принципе. Хоть что делай - модель себя исчерпала.
0
Сообщить
№4
08.02.2022 18:39
Цитата, q
И Россия, и Китай хотели бы снова разделить мир на сферы интересов по образцу холодной войны.
Время просто хотелок прошло. Байден с Путиным уже делят мир - он никогда уже не будет прежним. США будет лишь региональной державой. Либерализм сам себя изжил по объективным причинам.

Цитата, q
США — все еще самое могущественное государство в мире как в экономическом, так и в военном отношении. Но этого недостаточно. Нужен стимул, мотивация, ощущение цели. У Путина и Си Цзиньпина это есть.
Дело тут вовсе не в целях - они никуда не делись у либералов США. Дело лишь в обрушении либеральной экономической модели, которая достигла своего предела, расшряться больше не может никак в принципе, а расширяться нужно фундаментально - поэтому саморазрушается, а значит США, весь либеральный мир тоже.

Нет, ни США, ни доллар не провалятся сквозь землю - они продолжат существовать, прото США станут лишь региональной державой, а доллар - региональной валютой. Никаких глобальных гегемонов, глобальных валют больше не будет и это хорошо.
0
Сообщить
№5
09.02.2022 02:26
Цитата, Враг сообщ. №4
Нет, ни США, ни доллар не провалятся сквозь землю - они продолжат существовать, прото США станут лишь региональной державой, а доллар - региональной валютой.
Это Ваши хотелки. Закат Римской Империи продолжался долго. Я тоже вижу ослабление США, на фоне роста военного потенциала Китая и России, но доллар продолжает доминировать, как и экономика США.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.12 21:49
  • 6576
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.12 21:34
  • 0
Ответ на "Военный эксперт рассказал о преимуществах российских танков перед западными"
  • 22.12 20:46
  • 0
Ответ на "«Прототип бомбардировщика ПАК-ДА может быть близок к завершению»: британский министр оценил состояние стратегической авиации РФ"
  • 22.12 20:01
  • 3
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 19:04
  • 62
Уроки Сирии
  • 22.12 16:54
  • 8546
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 20.12 17:19
  • 1
РХБЗ: теория или практика
  • 20.12 16:07
  • 0
В системе стандартов серии ISO 55000 прошло масштабное обновление в 2024 году
  • 20.12 09:18
  • 0
Азиатский кейс Беларуси