Войти

ВЭБ поставят на крыло

2548
4
0

Государство субсидирует через него лизинг иностранной авиатехники

Правительство приступило к разработке мер по субсидированию лизинга иностранной авиатехники для российских перевозчиков через ВЭБ. Это решение было принято по следам катастрофы Як-42, в которой погибла хоккейная команда "Локомотив". Новая техника призвана заменить самолеты, которые должны быть выведены из эксплуатации с 2012 года. По оценкам экспертов, государству придется потратить на программу минимум $3,5 млрд. Но и в этом случае успех ей не обеспечен - быстро переобучить персонал для такого количества самолетов, чтобы полностью заменить выводимый парк, очень сложно.


Премьер Владимир Путин поручил Минтрансу, Минэкономики и Минфину подготовить предложения по господдержке лизинга авиатехники "без учета страны производителя". Он заявил об этом на совещании по безопасности авиаперевозок по итогам катастрофы Як-42, в которой погибла хоккейная команда "Локомотив". Раньше государство субсидировало авиакомпаниям лишь покупку отечественной техники. Но поскольку российский авиапром не может обеспечить потребности авиакомпаний, президент Дмитрий Медведев на следующий день после катастрофы (она произошла 7 сентября) заявил о возможной поддержке закупки иностранных самолетов.


"С помощью программы по субсидированию лизинга власти намерены обеспечить быстрое обновление парка перевозчиков, которые с 1 января 2012 года выведут из эксплуатации Ту-134, Як-40, Як-42, Ан-24, Ан-26",- пояснили "Ъ" в Минтрансе. В министерстве уверяют, что стартует программа в начале 2012 года, а финансировать ее будет Внешэкономбанк (ВЭБ).


В лизинговой компании "Ильюшин Финанс Ко" сообщили "Ъ", что сейчас российские авиакомпании эксплуатируют порядка 120 самолетов Ту-134 и Як-42. С учетом роста пассажирских перевозок в период до 2020 года потребность в этих машинах составляет примерно 130 самолетов. "За счет отечественного авиапрома восполнить их невозможно",- говорит глава ИФК Александр Рубцов. По его данным, даже заявленные планы по выпуску SSJ-100 и Ан-148 на 2011 год не выполняются, вместо 12 самолетов каждого типа авиапром передаст заказчикам лишь по пять-шесть. "Еще более сложная ситуация с самолетами вместимостью менее 50 кресел,- добавляет глава аналитического отдела "АвиаПорта" Олег Пантелеев.- Можно сказать, что самолетов такой размерности Россия почти не производит". По данным эксперта, в этом году лишь Минобороны получило от самарского "Авиакора" один Ан-140 (разрабатывался как замена Ан-24/26 и Як-40), тогда как с 1 января 2012 года из парка авиакомпаний будет выведено 248 таких самолетов.


В ИФК считают, что государству, учитывая непростое финансовое состояние почти всех российских перевозчиков, придется взять на себя обязанности по возмещению 50%, а иногда и 100% стоимости самолетов. В целом лизингодатели оценивают возможный объем необходимых госвложений в программу на уровне $3,5 млрд, исходя из необходимости приобретения минимум 300 иностранных самолетов. При этом, поясняет источник в одной из лизинговых компаний, в бюджете на 2011 год государство зарезервировало на поддержку лизинга отечественных лишь 2,5 млрд руб. В ВЭБе пообещали, что госкорпорация "примет необходимые меры, чтобы стать ключевым элементом финансирования закупок авиатехники".


Но главный редактор "Авиатранспортного обозрения" Алексей Синицкий уточняет, что кроме денег на самолеты авиакомпаниям потребуются серьезные вложения в переобучение летного персонала и инженеров. Затраты составят примерно $25 тыс. на каждого сотрудника. При этом, подчеркивает эксперт, за три месяца, оставшиеся до вывода старых самолетов из эксплуатации, переобучить персонал на новые почти невозможно.



Екатерина Соболь, Елена Киселева

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
4 комментария
№0
14.09.2011 02:33
Цитата
С учетом роста пассажирских перевозок в период до 2020 года потребность в этих машинах составляет примерно 130 самолетов. "За счет отечественного авиапрома восполнить их невозможно",- говорит глава ИФК Александр Рубцов. По его данным, даже заявленные планы по выпуску SSJ-100 и Ан-148 на 2011 год не выполняются, вместо 12 самолетов каждого типа авиапром передаст заказчикам лишь по пять-шесть

А сколько было заказов?

Похоже, лоббируются интересы крупных авиакомпаний. Мелкие закроют. А крупные затоварятся "Боингами" и "Аэробусами" с помощью халявного лизинга. Во главе государсва сидят люди, готовые за копейку принимать государственные решения в пользу дарителей борзых щенков.

Господа, давайте скинемся на лоббирование интересов... страны.
+3
Сообщить
№0
14.09.2011 08:08
Вы знаете Имран, когда я это писал - я думал, что это худший сценарий, который не может случиться, потому что это прямая дорога к уничтожению гражданского авиастроения в России.

Единственное, что радует - руководители страны стали предсказуемы, как коровы и по поводу их интересов сомнений больше не возникает. Перед выборами это очень полехно знать.
+1
Сообщить
№0
14.09.2011 14:39
Если учесть, что финансирование гособоронзаказа на 90 % идет через систему госгарантий и сумма выделенная на закупки вооружений включают в себя банковский процент 10 - 15%, а количество банков, через которые включены в список уполномоченных банков не превышает 4-5, то напрашивается вывод: гособоронзаказ направлен не на укрепление ВПК, а банковской системы и извлечение прибыли в интересах очень небольшой группы лиц.
0
Сообщить
№0
14.09.2011 15:40
Считаю, что есть в статье некоторая необъективность. Например:
Цитата
с 1 января 2012 года выведут из эксплуатации Ту-134, Як-40, Як-42, Ан-24, Ан-26
И дальше подразумевается, что выведут их все. Но ведь нет никакого указа и решения о выводе всех этих самолетов, нет! Есть предписание по оснащению их системами предупреждения о столкновении с землей. Причем,уведомление было доведено до перевозчиков еще три года назад (к слову).
Понятно,что какие-то самолеты выведут, но все же не факт, что все. И не факт, что стремительно и категорично)
А что до лизинга- эту сферу надо развивать, необходимо просто. Потому как пока этот инструмент еще немного для РФ экзотический и зачастую дорогой, но в принципе может быть настоящим выходом- если говорить о приобретении новой техники. И не только в авиации. И не только для крупных компаний,как раз таки
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 21.11 19:05
  • 5807
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 21.11 16:16
  • 136
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 21.11 13:19
  • 16
МС-21 готовится к первому полету
  • 21.11 13:14
  • 39
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 21.11 12:38
  • 1
ВСУ получили от США усовершенствованные противорадиолокационные ракеты AGM-88E (AARGM) для ударов по российским средствам ПВО
  • 21.11 12:14
  • 0
Один – за всех и все – за одного!
  • 21.11 12:12
  • 0
Моделирование боевых действий – основа системы поддержки принятия решений
  • 21.11 11:52
  • 11
Почему переданные Украине ЗРС Patriot отнюдь не легкая мишень для ВКС России
  • 21.11 04:31
  • 0
О "мощнейшем корабле" ВМФ РФ - "Адмирале Нахимове"
  • 21.11 02:41
  • 1
Стало известно о выгоде США от модернизации мощнейшего корабля ВМФ России
  • 21.11 01:54
  • 1
Проблемы генеративного ИИ – версия IDC
  • 21.11 01:45
  • 1
«Тегеран считает Россию хрупкой и слабой»: иранский эксперт «объяснил» суть якобы возникших разногласий между РФ и Исламской Республикой
  • 21.11 01:26
  • 1
Пентагон не подтвердил сообщения о разрешении Украине наносить удары вглубь РФ американским оружием
  • 20.11 20:38
  • 0
Ответ на ""Сбивать российские ракеты": в 165 км от границы РФ открылась база ПРО США"
  • 20.11 12:25
  • 1
В России заявили о высокой стадии проработки агрегатов для Су-75