Войти

Границы США отныне будут охранять собаки-роботы

1211
0
0

Роботы-пограничники

Министерство внутренней безопасности США сообщило о том, что к охране государственных границ отныне будут привлекаться автоматизированные наземные средства наблюдения (AGSV) или проще — робособаки.

Собаки-роботы — детище компании Ghost Robotics (Филадельфия) — очень напоминают своих «сородичей», созданных в Boston Dynamics. Ранее Ghost Robotics уже представила Армии США робо-собаку с прикрепленной к ней снайперской винтовкой. У AGSV не будет оружия, поскольку у него совсем другая задача — инспекция и патрулирование границы. Их оружием станут камеры теплового и ночного видения, различные датчики и средства связи. Роботы будут действовать как под контролем операторов, так и в автономном режиме.

Роботы-пограничники

Во время испытаний AGSV передвигались по заранее проложенным маршрутам с пунктами GPS. Они также имитировали проверку вагонов снаружи, внутри и под ними, преодолевали пересеченную местность и переносили полезный груз весом около 10 кг. Однако, не стоит думать, что использование роботов-собак для охраны американской границы — вопрос решенный. Не исключено, что и у этой идеи появится немало противников. Достаточно вспомнить, как NYPD — полиция Нью-Йорка вынуждена была расторгнуть контракт на использование роботов Digidog компании Boston Dynamics после негативной реакции представителей общественности, активистов и городских чиновников.

Роботы-пограничники

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
  • В новости упоминаются
Страны
Компании
Проекты
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.03 18:11
  • 756
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 22.03 16:22
  • 22
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?
  • 21.03 18:48
  • 15061
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.03 18:43
  • 2
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов
  • 20.03 11:55
  • 2
Прогнозируемая стоимость создания системы ПРО США "Золотой купол" выросла до 185 млрд. долл.
  • 20.03 00:53
  • 0
К вопросу о стратегии России в сложившейся ситуации.
  • 19.03 20:18
  • 0
Комментарий к "Проект: ядерное не сдерживание"
  • 19.03 18:38
  • 1
Названо количество запущенных Киевом ракет SCALP и Storm Shadow с начала СВО
  • 19.03 16:04
  • 0
Проект: ядерное не сдерживание
  • 19.03 14:27
  • 0
Москва — Минск: углубление интеграции – закономерно, естественно и взаимовыгодно
  • 19.03 13:39
  • 2
Почему Китай не бросился защищать Иран