Войти

В США назвали недостатки новых внедорожников для армии

2672
0
+1
Фото: GM Defense
Фото: GM Defense.

Пентагон признал низкую эффективность перспективных машин ISV

Американские армейские внедорожники Infantry Squad Vehicle (ISV) признали неэффективными в бою. Недостатки новых машин назвали в отчете отдела эксплуатационных испытаний и оценки DOT&E (Director of Operational Test and Evaluation) Министерства обороны США, который опубликовали в четверг. Об этом сообщает Breaking Defense.

В отчете ведомство отметило, что ISV может выступать в качестве транспортера в умеренных условиях. При этом машина обеспечивает недостаточную защиту экипажа. Также ISV лишена необходимых средств связи.

В DOT&E подчеркнули, что в ходе испытаний летом рота на ISV не могла реализовать преимущество неожиданности легкой машины и в большинстве миссий несла потери. Конструкция машины мешала бойцам готовить оружие к ведению огня. Также ISV не может перевозить припасы, которые необходимы для выполнения задач отделения.

В публикации отмечают, что в отчет внесли план по улучшению машины, который лишит ISV выявленных недостатков.

Infantry Squad Vehicle предназначена для оперативной переброски подразделений. В 2020 году компания GM Defence получила контракт на поставку машин Пентагону. В основе ISV лежит платформа гражданского пикапа Chevrolet Colorado ZR2. Машина получила усиленную подвеску и двигатель мощностью 186 лошадиных сил.

В январе «Военно-промышленная компания» сообщила о завершении испытаний автомобиля «ВПК-Урал».

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Компании
Проекты
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 02.11 19:22
  • 5362
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 02.11 15:22
  • 1
Способен ли китайский танк «Тип 99» превзойти М1 «Абрамс» или российский Т-90? (The National Interest, США)
  • 01.11 21:17
  • 3
"Удары неизбежны". Пентагон нащупал "слабость" в российской обороне
  • 01.11 13:59
  • 0
Вашингтон берется за Босфор и Дарданеллы
  • 01.11 05:48
  • 1
На Западе оценили «революционную» ракету Ирана
  • 01.11 04:24
  • 1
Глава МИД Армении: у нас с Россией есть разногласия, но у стран крепкие экономические связи
  • 01.11 02:58
  • 1
Правительство Марокко близко к закупке самолетов ВТА C-390 "Миллениум"
  • 31.10 12:10
  • 0
Отчаяние Киева: удар по Беларуси
  • 31.10 08:52
  • 1
NYT: США готовятся к возможной войне с КНР, изучая опыт украинского конфликта
  • 31.10 08:39
  • 4
Даже с ограниченными возможностями Зеленский продолжает искать для Украины путь вперед (The New York Times, США)
  • 31.10 03:26
  • 1
В США рассказали о неожиданной роли бомбардировщика B-21
  • 31.10 03:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 3.
  • 31.10 01:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 2.
  • 31.10 00:07
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн" :), и не только. Часть 1.
  • 30.10 17:52
  • 1
Российские подлодки класса "Борей" — пожалуй, лучшие на планете (The National Interest, США)