Войти

В США назвали недостатки новых внедорожников для армии

3201
0
+1
Фото: GM Defense
Фото: GM Defense.

Пентагон признал низкую эффективность перспективных машин ISV

Американские армейские внедорожники Infantry Squad Vehicle (ISV) признали неэффективными в бою. Недостатки новых машин назвали в отчете отдела эксплуатационных испытаний и оценки DOT&E (Director of Operational Test and Evaluation) Министерства обороны США, который опубликовали в четверг. Об этом сообщает Breaking Defense.

В отчете ведомство отметило, что ISV может выступать в качестве транспортера в умеренных условиях. При этом машина обеспечивает недостаточную защиту экипажа. Также ISV лишена необходимых средств связи.

В DOT&E подчеркнули, что в ходе испытаний летом рота на ISV не могла реализовать преимущество неожиданности легкой машины и в большинстве миссий несла потери. Конструкция машины мешала бойцам готовить оружие к ведению огня. Также ISV не может перевозить припасы, которые необходимы для выполнения задач отделения.

В публикации отмечают, что в отчет внесли план по улучшению машины, который лишит ISV выявленных недостатков.

Infantry Squad Vehicle предназначена для оперативной переброски подразделений. В 2020 году компания GM Defence получила контракт на поставку машин Пентагону. В основе ISV лежит платформа гражданского пикапа Chevrolet Colorado ZR2. Машина получила усиленную подвеску и двигатель мощностью 186 лошадиных сил.

В январе «Военно-промышленная компания» сообщила о завершении испытаний автомобиля «ВПК-Урал».

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Компании
Проекты
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 24.03 00:08
  • 787
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 24.03 00:06
  • 15071
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 23.03 22:40
  • 0
Комментарий к "Почему Россия не может создать конкурентоспособный автомобиль, но производит лучшие в мире истребители?"
  • 23.03 21:16
  • 1
Нужна ли России морская авиация, и, если да, то какая?
  • 23.03 21:06
  • 0
Комментарий к "Пехота ВСУ меняет свою тактику"
  • 23.03 14:38
  • 26
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 23.03 04:35
  • 1
Пехота ВСУ меняет свою тактику
  • 23.03 04:14
  • 3
ЦАМТО: союзники США заняли выжидательную позицию после призыва Трампа отправить корабли в Персидский залив
  • 23.03 01:59
  • 1
Бортников заявил о способности России привести в чувства спецслужбы Украины
  • 23.03 01:47
  • 1
Комментарий к "Главком ВМФ: заменим все устаревшие многоцелевые АПЛ на современные "Ясени""
  • 22.03 20:12
  • 0
Комментарий к "Путин: российские оборонные наработки еще пригодятся"
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?