Главред (Украина): что стоит за союзом Украины с Британией и Польшей
Союз Киева, Лондона и Варшавы опасен для России, пишет политолог Виктор Таран в статье для издания "Главред". Он считает, что с помощью этой сделки Украина получит шанс стать "геополитическим игроком", хоть и в составе команды Великобритании. А Лондон, по его мнению, в отличие от США, своих не бросает.
Наибольшая ценность нового объединения — в усилении военной мощи украинской армии. И именно этого остерегается Россия.
Президент Владимир Зеленский с трибуны Верховной Рады анонсировал новый формат политического сотрудничества Украины с Великобританией и Польшей.
Глобально говорить о преимуществах для Украины еще рано, но вполне можно ожидать сотрудничества в военной сфере и повышения обороноспособности. В частности, это может касаться обмена разведывательными данными, предоставления Украине поддержки в аэроразведке, увеличения военной помощи (как летальной, так и нелетальной).
К тому же, Зеленский накануне объявил о том, что будет создано 20 новых бригад, поэтому в случае подписания можно ожидать, что к нам придут структуры, которые их будут учить. Тем более, что британский спецназ — один из лучших в мире, а лучшая защита — это сильная армия, и этого одними лишь пассажами о мире не достичь.
Великобритания строит подобные альянсы по всему миру. В прошлом году это произошло между Австралией и Японией в Тихоокеанском регионе, и текущее подписание — это определенная точка входа. Поэтому для Украины открываются определенные перспективы для участия и в этих альянсах также.
Что же касается Польши, то подписание такого соглашения свидетельствует о памяти истории, ведь каждый раз, как Польша ссорилась с Украиной, ее делили — сначала в 18 веке, а затем в 20 веке. Польша прекрасно понимает, что по состоянию на сегодня Североатлантический Альянс не является дееспособным — в случае военной агрессии России против стран Балтии вряд ли сработает 5 статья Североатлантического договора о коллективной обороне, прежде всего из-за того, что ее невозможно будет оперативно применить. Поэтому региональные союзы на данном этапе более эффективны, и Польша идет по этому пути, потому что понимает, что лучше воевать в Украине украинской армией, но польским и британским оружием, чем на территории Польши своими силами.
В каком именно формате это будет, пока трудно сказать, но потенциал однозначно есть. По крайней мере, для создания сил общего реагирования по примеру НАТО, где представители трех стран работают в рамках одной бригады.
Кстати, Украина имеет большой потенциал в разработке дронов и ракетных вооружений для морского флота, и здесь она может сотрудничать. И если мы будем иметь мощное ракетостроение на базе "Ольхи" и "Нептуна", поскольку потенциально эти ракеты могут лететь на расстояние 500-1000 км, это будет означать, что Украина при необходимости сможет накрыть Россию и их администрации в Воронеже и Калининграде, и это — лучший путь для обороны.
Но, кроме военной сферы, также стоит говорить об экономической и политической сферах сотрудничества — в частности, в политической сфере есть большие шансы на то, что после подписания путь визовой либерализации между Британией и Украиной ускорится. С экономической точки зрения также в будущем могут быть подписаны двусторонние договоры о сотрудничестве, но, конечно, о ЗСТ между странами говорить пока рано.
То, что этот союз и подобные ему опасны для России, подтверждает истерика в росСМИ. Ведь выглядит все так, что в Европе у РФ остался единственный союзник — Германия, и их окружает англосаксонский мир, от которого им надо защищаться. И такая реакция не случайна, потому что в Кремле понимают, что в случае, если такой Союз образуется, то потенциально к нему сможет впоследствии присоединиться Турция (такие расклады уже обсуждаются), и эта дуга, от Великобритании, через страны Балтии и Украины, включительно с Турцией и Молдовой, может их плотно закрыть от всего мира. Поэтому, поскольку помешать подписанию соглашения Россия не может, единственное, что ей остается — активировать внутри Украины внутреннюю пророссийскую оппозицию.
Так или иначе, Украина с помощью этой сделки получает шанс играть в качестве геополитического игрока, хоть и в составе команды Великобритании. Ведь пример Афганистана показал, что, в отличие от США, Британия своих не бросает.
Виктор Таран, политолог, кандидат наук по государственному управлению