Войти

Двигатель разбившегося Як-42 попал под подозрение

2071
2
+2

В деле о расследовании причин авиакатастрофы Як-42 в Ярославле появились скандальные подробности. По сведениям «Известий», правый боковой двигатель самолета, который ему поменяли месяц назад, оказался после капитального ремонта и выработал свой ресурс еще в 1998 году.


Эксперты Межгосударственного авиационного комитета (МАК) продолжают изучать «техническую» версию крушения Як-42. «Черные ящики» самолета уже вскрыты, и эксперты начали снимать показания. Первоначально появилась информация, что сразу после взлета у лайнера отказали двигатели, но эксперты эту версию уже опровергли. Как выяснилось, все двигатели работали до момента падения Як-42 на землю.


— Двигатели работали, но это еще не говорит о том, что они развивали достаточную мощность для взлета самолета, — объясняет официальный представитель МАКа Олег Ермолов.


Подозрения экспертов уже вызвал правый боковой двигатель разбившегося лайнера. Известно, что на Як-42 установлены три двигателя Д-36, построенные на украинском заводе «Мотор Сич».


— Если верить паспортам двигателей, то они выработали свой ресурс лишь наполовину, — рассказывает источник в Росавиации.


Одному двигателю, по словам эксперта, продлевало ресурс КБ «Прогрес», второму — ГосНИИ гражданской авиации, а третий правый боковой, за месяц до трагедии, меняла казанская компания «Тулпар» во время планового ремонта самолета.


«Известиям» удалось прояснить судьбу «нового» двигателя. Как выяснилось, свой ресурс он выработал еще в 1998 году, после чего прошел капитальный ремонт на Киевском авиамоторном заводе № 410.


— Этот двигатель к нам действительно привозили из России на капремонт, но после 1998 года к нам на обслуживание он уже не поступал, и что с ним происходило за последние 13 лет, нам неизвестно, — рассказывает замдиректора завода Виктор Жученко.


По его мнению, за это время двигатель мог несколько раз ремонтироваться, а его «родные» детали были заменены на другие, в том числе и на контрафактные.


— Теперь экспертиза должна показать, какие детали стояли в двигателе и какого качества они были, — добавляет Жученко.


По данным Росавиации, доля поддельных деталей на рынке комплектующих авиационной техники в России составляет 7–15%. Например, в 2010 году Минтранс проверил более 60 тыс. авиазапчастей и выяснил, что порядка 10 тыс. изделий — контрафактные двойники, которые не выпускали официальные заводы-изготовители.


Согласно еще одной версии, в работе двигателей могли возникнуть проблемы из-за сбоев штатной электроники.


— На двигателях типа Д-36 стоит примитивная электронная начинка, которая периодически глючит, — рассказывает летчик-испытатель Александр Акименков. — Электроника может самопроизвольно убрать обороты до малого газа, а затем через несколько секунд их восстановить. Времени на взлет может и не хватить.


Сейчас специалисты и летчики гадают, почему у влетавшего Як-42 была низкая скорость. Среди основных версий — технические неполадки и ошибки пилотов.


— Пилоты могли установить стабилизатор в неправильное положение, поэтому нос Як-42 поднимался медленно, и самолет оторвался от земли на меньшей скорости, чем требуется для взлета, — предполагает Акименков.


По его мнению, исправить ситуацию экипаж уже не успел.


— Есть такое понятие, как прерванный взлет и продолженный взлет, — поясняет Акименков. — В первом случае самолет успевает затормозить на взлетной полосе, но у них, видимо, скорость была уже слишком большой. Пилоты решили продолжать взлет, но этот маневр требует уже специальной подготовки. Поднять самолет они, к сожалению, уже не смогли.


Росавиация утверждает, что Як-42 перед вылетом прошел проверку всех систем и замечаний к их работе у техников не было.


Самолет Як-42 (бортовой номер RA-42434) был запущен в эксплуатацию 1 октября 1993 года. Изначально принадлежал авиакомпании «Орел-авиа — Универсал». В 1997 году его купила «Быково-авиа». В 2005 году он перешел к авиакомпании «Аэрорент». У «Як-Сервиса» он с сентября 2009 года. Срок действия сертификата летной годности заканчивался 1 октября 2013 года. По данным на 1 января 2011 года самолет налетал всего 6310 час. при ресурсе 15 тыс. часов. Средний налет — 29 час. в месяц, совершал по три рейса в неделю. Средняя продолжительность рейса — 2 час. В нем был VIP-салон на 73 пассажира.


Борт был приписан к знаменитому НПЦ имени Хруничева, выпускающему космические ракеты, но в последнее время сдавался в аренду. У самолета на фюзеляже красовалась эмблема ракеты «Протон», самого знаменитого изделия НПЦ.


Герман Петелин, Анна Томилова

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
30.10.2009
Несмотря на кризис и погоду
11.11.2008
Авиакосмическая интеграция
26.09.2008
С Байконура стартовала ракета-носитель "Протон" с тремя спутниками системы ГЛОНАСС
23.05.2008
Американцы высекли "Искру-Энергетику". Pratt & Whitney продала долю в производителе ГТЭС
28.02.2007
Ан-148 ушел в тираж Cамолет соберут в Воронеже
18.12.2006
Ил-96: ВЗЛЕТ ИЗ ТЕГЕРАНА ИРАНСКАЯ КОМПАНИЯ IRAN AIRTOUR ТАКЖЕ ОЖИДАЕТ ПОСТУПЛЕНИЯ ПЯТИ НОВЫХ САМОЛЕТОВ Ту-204-100
2 комментария
№0
12.09.2011 03:57
"По его мнению, за это время двигатель мог несколько раз ремонтироваться, а его «родные» детали были заменены на другие, в том числе и на контрафактные."
- ОЧЕНЬ ВЕРЮ, летчики жаловались что тушки, вообще все советские самолёты, часто летают с точёными в гаражах деталями с купленными документами. Вдобавок оплата техников на них и для эрбасов намного отличается. Быи случаи когда лётчики после ремонта в инводах пускались во все тяжкие чтобы не летать на них.
0
Сообщить
№0
12.09.2011 22:17
Прстоянно одно подтверждение, что органы технадзора не выполняют свои функции
Где сертификация, где проверки, где контроль? Технадзор контролирует соблюдение правил. Если этого не делать любая система угробит всех людей
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 05.05 11:29
  • 1169
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 05.05 10:50
  • 19
В Пентагоне заявили, что США не намерены поставлять Украине БПЛА MQ-9
  • 05.05 10:11
  • 3
На оборонные предприятия Тульской области дополнительно трудоустроено 17 тыс. человек
  • 05.05 01:52
  • 1
В продолжение темы о развитии бронетехники с учетом БПЛА
  • 04.05 16:13
  • 12
ЦКБР заявил, что РФ необходимо создать мобильные команды для уничтожения FPV-расчетов ВСУ
  • 04.05 12:32
  • 34
Глава Военного комитета НАТО заявил о необходимости проведения дополнительной мобилизации на Украине
  • 04.05 12:14
  • 5
Посол РФ заявил, что появление российской военной базы в ЦАР решит проблему безопасности
  • 04.05 10:54
  • 4148
Оценка Советского периода в истории России.
  • 04.05 10:51
  • 5
О штурмовом танке для "современных боевых действий"
  • 04.05 10:42
  • 3
Замглавы Росгвардии по ДНР: Война формирует новое мышление, новые ожидания, новые отношения в обществе
  • 04.05 05:04
  • 122
Израиль усиливает меры безопасности в связи с опасениями ударов со стороны Ирана
  • 04.05 01:26
  • 95
В США оценили российские Су-34 с УМПК
  • 03.05 21:38
  • 3
Какой "штурмовой танк" стал бы идеальным для современных военных действий
  • 03.05 20:32
  • 298
Главком ВМФ России: проработан вопрос о создании нового авианосца
  • 03.05 19:58
  • 11
Названа цена за вступление Молдавии в НАТО. Страна запылает, как Украина