Войти

Forbes: Россия показала важность десантных кораблей

2582
0
0
Источник изображения: José María Casanova Colorado/Wikimedia.org

Обычный переход шести десантных кораблей ВМФ России из Балтийского моря в Черное напугал Запад и вынудил США изменить свои планы в оснащении флота. Москва продемонстрировала, как вызвать панику при помощи не очень молодых и грозных судов. Еще "Гамбит Путина" показал, насколько важны именно десантные корабли, пишет Forbes.

В январе ВМФ России отправил в поход вокруг Европы шесть десантных кораблей Балтийского флота. Едва завидев их, Швеция начала переброску своих войск, Финляндия забеспокоилась о демилитаризованных Аландских островах, а страны НАТО выделили непривычно мощные силы для сопровождения российского отряда. Помимо шумихи в Европе, маневры Балтийского флота вызвали реакцию и за океаном - Корпус морской пехоты США получил повод напомнить о необходимости возвращения в строй десантных кораблей LST "старой школы".

Непропорциональный ответ Запада - молчаливое признание того, что даже небольшие и малозначительные в военном смысле десантные корабли при творческом подходе способны создать массу проблем в прибрежных водах развитых стран. А это, в свою очередь, скажется в Вашингтоне, где решают судьбу LAW, легкого десантного корабля на смену LST.

Возврат к классической конструкции LST весьма оправдан. Некогда эти скромные корабли были важной частью ВМС США. Только во время Второй Мировой войны было построено более тысячи этих простых и удобных судов, помимо прямого назначения они использовались как плавучие госпитали, склады и спасательные базы, противоминные, ремонтные корабли и так далее. Как и наделавшие сейчас шуму советские суда проекта 775, LST имеют длину около 105 метров и водоизмещение порядка четырех тысяч тонн.


Алексей Валагин

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 31.07 07:33
  • 0
Комментарий к "Чем же была более всего сильна промышленность Российской империи"
  • 31.07 05:53
  • 0
Комментарий к "Чего Европе ждать от задуманной США “НАТО 3.0”? (The Spectator, Великобритания)"
  • 31.07 05:08
  • 0
Комментарий к "Могла ли Россия потерпеть поражение в Первой Мировой Войне?"
  • 31.07 01:56
  • 0
Комментарий к "Почему Суворов взял «неприступный» Измаил, имея меньше солдат, чем защитников"
  • 31.07 01:37
  • 1
Чего Европе ждать от задуманной США “НАТО 3.0”? (The Spectator, Великобритания)
  • 31.07 01:19
  • 1
Болгария подключилась к нефтепроводу НАТО (Дума, Болгария)
  • 31.07 01:15
  • 3
На Украине отмечают рост у ВС РФ количества средств для противодействия Starlink
  • 30.07 23:32
  • 0
Комментарий к "Украина полюбила “Великую Америку”. Но не факт, что та отвечает взаимностью (Politico, США)"
  • 30.07 20:31
  • 0
КомментариИ к "Вечные темы для споров: победное шествие советской власти"
  • 30.07 20:29
  • 1
Комментарий к "Почему современная философия бесполезна? Как возродить её практическую силу"
  • 30.07 18:06
  • 2
Комментарий к "Страсти по «Арене-М»: изобрела ли Россия панацею для защиты танков от FPV-дронов?"
  • 30.07 16:19
  • 1
Принцип работы глушителя ВС России спутников Starlink объяснили
  • 30.07 15:58
  • 1
Объявлено о воссоздании Высшего училища подводников
  • 30.07 15:31
  • 16346
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 30.07 15:20
  • 8
Дуров: Чиновнику, «сломавшему интернет» в РФ, американцы должны вручить медаль