Войти

Украина за несколько лет наладит собственное производство вертолетов, надеется Азаров

2516
14
+4

Интерфакс-Украина. Премьер-министр Украины Николай Азаров рассчитывает, что в течение нескольких лет в стране удастся создать собственную программу производства вертолетов.


"Такую программу по производству вертолетов мы будем поддерживать, уже заложили в проекте бюджета на 2012 год определенные средства, и рассчитываем, что в течение нескольких лет нам удастся создать свою собственную программу производства конкурентоспособных машин (вертолетов – ИФ)", - сказал он журналистам после посещения Конотопского авиаремонтного завода "Авиакон" в Сумской области в четверг.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
14 комментариев
№0
12.09.2011 03:48
Лёгких - вполне возможно благо есть интересные конструкции, а вот класса Ми-8 - только в случае либо лицензионного соглашения с правообладателем, либо проблемы и санкции за пиратство.
-1
Сообщить
№0
12.09.2011 12:09
Да конечно, главное программу принять.
На самом деле необходимо проделать большую работу, чтоб что-то полетело, а пока не видно каких-либо телодвижений в этом направлении.
0
Сообщить
№0
12.09.2011 16:39
А что МИ-8 по классу только в России есть.В чем пиратство,в каких тонкостях точнее.Что мы со своим научным потенциалом не можем сделать то?Электроника да,лопасти несущего винта,а так вроде деньги только давай и время.Но деньги имеют свойство испарятся в не ведомом направлении,а на сегодня это главная проблема научного развития в Украине.Так что-то там и куда полетит эт еще бабушка на двое сказала.
-3
Сообщить
№0
12.09.2011 23:02
Ну МИ-8 действительно уникальная машина, такого класса машины есть, но такой выносливой, надежной и дешевой в эксплуатации нет.
Что касается сделать ... . Вертолет не самолет, у него много сложнее планер в конструировании и в материаловедении. Очень большие вибрации, соответствено борьба с резонансным разрушением - это отдельная жизнь. Электроника - ерунда, как раз и Украина сделает. Лопасти придется просто купить, иначе за обозримый срок их не сделать и не испытать.
Можно сделать что-то вроде МИ-2, летающий также, но кому это надо?
Что-то больше, действительно можно сделать, нужны деньги и время. Денег очень много, а времени - полтора поколения инженеров, да, еще отдельная отрасль промышленности авиационных материалов, ого-го-го какие испытательные центры, летчики-испытатели, готовые действительно рисковать жизнью.
В общем даже если воруют совсем немного, то за такой срок разворуют в ноль.
Кстати, вертолет не DVD-диск, спиратить невозможно. Китайцы вон не сделали восьмерку, а что им такой не нужен?
+4
Сообщить
№0
12.09.2011 23:34
Да пожалуйста пусть супер-пуму, хотя она полегче, покупают или если продадут - лицензию на NH-90, но скорее не продадут а если всё ж смогут украинцы купить то за несклько млрд евро.
В чём тогда бизнес?
Покупать дорогой вертолёт с украинскими движками жрущими чуть ли не в разы больше - это старая климовская разработка, НИЧЕГО нового за 40 с лишним лет сделано не было, да и климовцы теперь явно не орлы, программу замещения выполняют.
Можно иначе смотреть на дело. ГТД - сам по себе хороший конечный продукт. Если РФ будет строить по 500вертушек в год а это реально, то нужны будут при активной эксплуатации много более тысячи движков, это миллиарды, хотя и первые, евро.
Собственно с чего всё началось - сраться стали, наши тоже не без греха, могли занижать чтобы выжить, ну а торговаться хохлы умеют посему скорее всего сейчас стоимость двигателей более-менее адекватная. ВОт политические взбрыки больше всего торговым и человеческим отношениям нагадили, иных слов нет. Что касается ставленников США или просто проихиндеек вроде той что с косой то они попросту убили многие контракты.
На западной части вообще был криминал. Люди вкладывали средства а потом их же и оскорбляли - имеется ввиду когда сорвали флаг на львовском автозаводе. Ну и где он теперь?
Если хочешь инвестиций, инитересных совместных проектов  надо по крайней мере уважать партнёра.
+1
Сообщить
№0
12.09.2011 23:36
3 ID: 2335
Электроника, лопасти несущего винта - это "пустяки", время (которого нынешней власти осталось совсем мало, до пуска на полную мощность "Северного Потока") и деньги, деньги, деньги - а взять их негде, экономика не прибыльна и даже не самодостаточна.

Странно, что Николай Азаров, мечтатель из Калуги (надо же, не знал :), не пообещал за несколько лет наладить собственное производство летающих тарелок с ВАРП-двигателями.
+1
Сообщить
№0
17.09.2011 19:46
Россиянская власть нагадила везде где только можно. Даже там где врагов не было и в помине "Кремлёвские сидельцы" умудрились их заполучить. Ладно, политики украинцев не отличалась дружественностью в отношении России, НО, можно было налаживать деловые отношения, хотя бы в тех областях науки и техники, в которых нуждаемся. Так нет же "до основания разрушим, а затем...". Точнее было бы задаться вопросом "А зачем?". Есть же белорусы, с Батькой Лукашенко во главе, которых и которого всё время гнобят и матерят наши горе-руководители... А ведь он действительно не берёт денег за размещённые в его стране военные базы. Только за одно это ему должны быть благодарны.Так нет же, будут давить Лукашенко до тех пор пока там не придут к власти либералы, которые не приминут выставить крупный счёт за аренду, а то и попросят вообще убраться.
-3
Сообщить
№0
17.09.2011 19:50
Цитата
НО, можно было налаживать деловые отношения, хотя бы в тех областях науки и техники, в которых нуждаемся.
В каких?
Пока нуждаемся только в газовой трубе, но это ненадолго. Останется Севастополь...

А в Белоруссии много российских военных баз?
Белоруссия сама не по средствам и не по потребностям милитаризованна, но это их собственный выбор, точнее - выбор батьки.
+2
Сообщить
№0
17.09.2011 20:42
Цитата
А ведь он [Лукашенко] действительно не берёт денег за размещённые в его стране военные базы.
Да, а Вы уверены что не берет?
+2
Сообщить
№0
17.09.2011 20:56
Шоб крестьянин хороший (вы посмотрите на сельское хозяйство у него в стране и какая разруха в России, где-нибудь на Псковщине или Литве), вдобавок хозяйственный, да ещо бульбаш баки не любил и не брал, коли своим интересам отвечает?
- Ни в жисть не поверю штобы Батько отказалси.
-1
Сообщить
№0
18.09.2011 00:31
Цитата
А ведь он действительно не берёт денег за размещённые в его стране военные базы. Только за одно это ему должны быть благодарны.

Немногочисленные российские базы защищают Беларуссию и Лукашенко. Так-что Лукавый должен сам доплачивать за обеспечение собственной безопасности.


Цитата
Белоруссия сама не по средствам и не по потребностям милитаризованна,

А вот это неправда. У Белоруссии современная и весьма компактная армия. Всего 65000 чел.
+3
Сообщить
№0
18.09.2011 00:41
Она около 2000танков ещё недавно имела. Наверное вторая-третья по численности группировка в Европе. Причём многие весьма современные типа Т-80 последних. Другое дело что время идёт и если их не модернизировать превратяться в мишени.
0
Сообщить
№0
18.09.2011 03:20
Цитата
У Белоруссии современная и весьма компактная армия. Всего 65000 чел.
У сравнимых по площади, геополитическому расположению, населению и уровню экономического развития Литвы, Латвии и Эстонии вместе взятых - около 27000 чел. на всех - а у них ведь еще морские границы и, соответственно - флот, какой-никакой.
0
Сообщить
№0
18.09.2011 15:55
Покупать дорогой вертолёт с украинскими движками жрущими чуть ли не в разы больше - это старая климовская разработка, НИЧЕГО нового за 40 с лишним лет сделано не было, да и климовцы теперь явно не орлы, программу замещения выполняют.НУ ДА!Владислав-а что за движки будут собирать в Гатчине,разработанные в Запорожье.Что позволит вертолетам МИ-17 летать с нагрузкой на высоте 8 км.Как говорят военные,очень не доставало его в горах Авганистана и Чечни.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 23.12 04:01
  • 1
Китайский флот нарастил количество установок вертикального пуска ракет до 50% от имеющихся в ВМС США
  • 23.12 03:15
  • 1
Ответ на "«Прототип бомбардировщика ПАК-ДА может быть близок к завершению»: британский министр оценил состояние стратегической авиации РФ"
  • 23.12 03:05
  • 6577
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 23.12 01:30
  • 8548
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 23.12 01:25
  • 1
Путин заявил, что уберег Россию, как просил Ельцин
  • 23.12 01:20
  • 1
Путин: бездействие РФ в 2022 году стало бы преступлением в отношении народа
  • 23.12 01:15
  • 63
Уроки Сирии
  • 23.12 00:05
  • 0
Ответ на "В «Ростехе» рассказали о высокой оценке ЦРУ технических возможностей танка Т-34"
  • 22.12 21:34
  • 0
Ответ на "Военный эксперт рассказал о преимуществах российских танков перед западными"
  • 22.12 20:01
  • 3
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше