Войти

Рынок вооружений Ливии потерян для России, как минимум, на ближнесрочную перспективу

1708
2
+2

ЦАМТО, 8 сентября. Новые ливийские власти не планируют покупать российское оружие, заявил в интервью «РИА Новости» председатель Переходного национального совета (ПНС) Ливии Мустафа Абдельджалиль.


«Ливия в будущем не будет нуждаться в оружии», - сказал он, отвечая на вопрос «РИА Новости», будет ли Ливия и дальше покупать оружие у России.


Это заявление следует рассматривать как подтверждение ориентации новых властей Ливии в части закупок вооружений на западные страны.


Данная ситуация прогнозировать ЦАМТО еще в момент присоединения России к международным санкциям в отношении режима М.Каддафи.


Что касается закупок вооружений новыми властями в перспективе, то они могут быть очень значительными, поскольку практически вся военная инфраструктура прежнего режима разрушена. В то же время, о реальных закупках можно будет говорить только после формирования новой ливийской армии, которой на текущий момент не существует. Военизированные формирования оппозиции в расчет не берутся, поскольку властям надо будет еще решить сложнейшую задачу по их разоружению. Очевидно, что только небольшая часть нынешней вооруженной оппозиции войдет в состав новой ливийской армии.


Кроме того, следует иметь в виду, что все авуары прежнего ливийского режима находятся в западных банках, и именно западные страны будут контролировать постепенное разблокирование этих счетов, сообразуясь с теми или иными программами новых властей и своими интересами на рынке Ливии.


Общую упущенную выгоду России на рынке вооружений Ливии ЦАМТО оценивает в 4,5 млрд дол. Эта та сумма, на которую режим М.Каддафи обязался закупить российское оружие.


Причем на самом деле потери России вдвое больше, поскольку в апреле 2008 года стороны подписали межправительственное соглашение о списании ливийского долга именно на эту сумму в обмен на контракты для российского ОПК.


У России, конечно, есть гипотетическая возможность в дальнейшем обратиться в международный суд, однако, скорее всего, иск будет отклонен ввиду признания факта смены власти «форсмажорной» ситуацией. Это означает, что новые власти не несут ответственности за контракты, заключенные режимом М.Каддафи.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
  • В новости упоминаются
2 комментария
№0
09.09.2011 01:24
Зачем тогда ВВП послал танкер с топливом?
0
Сообщить
№0
09.09.2011 19:55
отметился ЦАМТО
<<«Ливия в будущем не будет нуждаться в оружии», - сказал он, отвечая на вопрос «РИА Новости», будет ли Ливия и дальше покупать оружие у России.>>

Там наступит счастливое будущее?

Ливии надо кредит выделить на закупку российских вооружений, в рамках офсетной финансовой сделки пока западные банки туда не пришли, и тогда будет положительная риторика в разговорах и в планах.

отметился ЦАМТО
<<Это заявление следует рассматривать как подтверждение ориентации новых властей Ливии в части закупок вооружений на западные страны.>>
Это кто сказал? Где гарантия что мнение не поменяется завтра? Ау, аналитики! Думать будем или как?
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 20.07 18:15
  • 0
Комментарий к "Какой танк лучше: Challenger 2 или Т-72. Сравнительный обзор (Часть 3)"
  • 20.07 15:47
  • 1
Беспилотный проект
  • 20.07 15:24
  • 16312
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.07 12:29
  • 7
Пентагон впервые за 20 лет скрыл отчет о недостатках истребителей F-35
  • 20.07 12:23
  • 198
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 20.07 06:19
  • 0
Комментарий к "Какой танк лучше: M1 Abrams или Т-90. Сравнительный обзор"
  • 20.07 05:26
  • 0
По поводу ОЧЕНЬ интересной темы - сравнения танков.
  • 20.07 04:16
  • 0
Комментарий к "Жуткий схематизм в теории прибавочной стоимости Маркса и ее научная несостоятельность."
  • 19.07 19:21
  • 0
Комментарий к "Почему Первую Мировую войну «забыли»?"
  • 19.07 03:37
  • 0
Комментарий к "Могла ли Россия избежать участия в Первой Мировой?"
  • 19.07 03:03
  • 0
Комментарий к "«Лучше быть голодными, чем русскими»: Шахназаров узнал от латыша, почему Латвия так относится к России"
  • 19.07 02:33
  • 0
Комментарий к "Мифы о нелепых атаках"
  • 19.07 01:54
  • 0
Комментарий к "ИХ ПЛАНЫ"
  • 19.07 01:42
  • 0
Комментарий к "Почему Александр Зиновьев 21 год воевал с СССР, а вернулся его защищать"
  • 19.07 00:02
  • 0
Комментарий к "Бюсты Николая II по всей России — символ возрождения или подготовка к краху"