Войти

Дальнейшая утилизация боеприпасов силами Минобороны представляется наиболее оптимальным решением

1558
0
0

ЦАМТО, 7 сентября. Работу по утилизации боеприпасов, несмотря на ряд произошедших ЧП, необходимо продолжить силами Минобороны на специально выделенных для этого полигонах.


Передача этих функций сторонним организациям для промышленной утилизации боеприпасов может привести к возникновению еще больших проблем и полностью вывести этот процесс из-под контроля.


В СМИ высказываются предложения как за продолжение утилизации боеприпасов выбранным способом, то есть на полигонах Минобороны, так и за промышленную утилизацию этих боеприпасов сторонними организациями.


ЦАМТО считает наиболее оптимальным решением сохранение этих функций за Минобороны по следующим причинам.


Во-первых, утилизация боеприпасов – это масштабная задача, необходимость и неизбежность которой очевидна. На протяжении нескольких десятилетий (программа утилизации началась еще во времена СССР) в связи с нехваткой средств боеприпасы не уничтожались, и если бы не реализующаяся сейчас программа, их количество стало бы настолько критическим, что начало бы угрожать очень большому количеству крупных населенных пунктов и райцентров. Трагедии, подобно Удмуртской или Ульяновской, повторились бы не единожды.


Во-вторых, срок хранения подавляющего числа боеприпасов давно истек. В том числе и по этой причине произошло несколько ЧП. Например, трагедия на полигоне Ашулук, по предварительным данным, произошла из-за скопления статического электричества в снаряде для системы «Град». Это связано с тем, что боеприпасы старого образца (1960-1970 гг.) не оснащались системами защиты от подобных угроз.


В-третьих, транспортировка боеприпасов автомобильным и ж/д транспортом с целью их утилизации промышленным способом зачастую просто невозможна и грозит большим количеством катастроф, в первую очередь, среди гражданского населения. Утилизация же боеприпасов на полигонах Минобороны проходит на значительном удалении от населенных пунктов.


Следует отметить, что целый ряд инцидентов произошел из-за «человеческого фактора» и несоблюдения норм безопасности. Поэтому, безусловно, командование полигонов обязано больше внимания уделять контролю соблюдения всех правил при утилизации боеприпасов.


По сообщениям ряда СМИ, методом подрыва на полигонах утилизируются боеприпасы, содержащие драгоценные металлы, хотя их можно было бы извлечь. Однако, поскольку срок годности боеприпасов давно истек, данный трудоемкий процесс чреват возникновением новых ЧП. Именно поэтому, во избежание жертв, боеприпасы утилизируются целиком методом подрыва.


Заявления сторонников утилизации боеприпасов исключительно промышленным (т.е. «профессиональным» с их точки зрения) путем также сомнительны. Можно вспомнить ситуацию со взрывом пороха на одном из таких предприятий в 2010 году, когда несколько специалистов погибли и получили ранения из-за несоблюдения норм безопасности.


Кроме того, не стоит забывать о том, что от принятия решения до заключения контрактов на утилизацию боеприпасов подобным образом проходит много времени. Это объясняется тем, что очень многие организации предлагают свои услуги втридорога, прекрасно понимая, что Минобороны в данном случае «некуда деваться». Последние события с гособоронзаказом - прекрасная тому демонстрация.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
  • В новости упоминаются
Страны
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 21.11 19:05
  • 5807
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 21.11 16:16
  • 136
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 21.11 13:19
  • 16
МС-21 готовится к первому полету
  • 21.11 13:14
  • 39
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 21.11 12:38
  • 1
ВСУ получили от США усовершенствованные противорадиолокационные ракеты AGM-88E (AARGM) для ударов по российским средствам ПВО
  • 21.11 12:14
  • 0
Один – за всех и все – за одного!
  • 21.11 12:12
  • 0
Моделирование боевых действий – основа системы поддержки принятия решений
  • 21.11 11:52
  • 11
Почему переданные Украине ЗРС Patriot отнюдь не легкая мишень для ВКС России
  • 21.11 04:31
  • 0
О "мощнейшем корабле" ВМФ РФ - "Адмирале Нахимове"
  • 21.11 02:41
  • 1
Стало известно о выгоде США от модернизации мощнейшего корабля ВМФ России
  • 21.11 01:54
  • 1
Проблемы генеративного ИИ – версия IDC
  • 21.11 01:45
  • 1
«Тегеран считает Россию хрупкой и слабой»: иранский эксперт «объяснил» суть якобы возникших разногласий между РФ и Исламской Республикой
  • 21.11 01:26
  • 1
Пентагон не подтвердил сообщения о разрешении Украине наносить удары вглубь РФ американским оружием
  • 20.11 20:38
  • 0
Ответ на ""Сбивать российские ракеты": в 165 км от границы РФ открылась база ПРО США"
  • 20.11 12:25
  • 1
В России заявили о высокой стадии проработки агрегатов для Су-75