Войти

Новое исследовательское судно ВМФ России вышло на ходовые испытания

2485
0
0
Источник изображения: Пресс-служба ПСЗ "Янтарь"

Океанографическое исследовательское судно "Евгений Горигледжан", построенное в Калининграде по заказу Минобороны России, готовится к началу заводских ходовых испытаний.

Как сообщили в пресс-службе Прибалтийского судостроительного завода "Янтарь", судно совершило переход в Балтийск из акватории завода. На его борту работает сдаточная команда завода совместно с экипажем.

Запланировано несколько выходов в море, во время которых будут проверены все системы и механизмы судна. По завершении заводских ходовых испытаний планируется передача "Евгения Горигледжана" заказчику.

Справка "РГ"

ОИС проекта 02670 "Евгений Горигледжан" построено в результате ремонта и переоборудования спасательного буксирного судна МБ-305. Работы на ПСЗ "Янтарь" были начаты 19 марта 2016 года, судно спущено на воду 25 декабря 2020 года.

Судно названо в честь советского и российского инженера-конструктора, генерального конструктора атомных подлодок спецназначения. Предназначено для проведения подводно-технических работ, экологического мониторинга морской среды, океанографической съемки дна, оказания помощи силам поиска и спасения на море, способно принимать на борт подводные и спасательные аппараты.


Светлана Песоцкая (Калининградская область)

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Компании
Проекты
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 20.07 15:47
  • 1
Беспилотный проект
  • 20.07 15:24
  • 16312
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.07 12:29
  • 7
Пентагон впервые за 20 лет скрыл отчет о недостатках истребителей F-35
  • 20.07 12:23
  • 198
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 20.07 04:16
  • 0
Комментарий к "Жуткий схематизм в теории прибавочной стоимости Маркса и ее научная несостоятельность."
  • 19.07 19:21
  • 0
Комментарий к "Почему Первую Мировую войну «забыли»?"
  • 19.07 03:37
  • 0
Комментарий к "Могла ли Россия избежать участия в Первой Мировой?"
  • 19.07 03:03
  • 0
Комментарий к "«Лучше быть голодными, чем русскими»: Шахназаров узнал от латыша, почему Латвия так относится к России"
  • 19.07 02:33
  • 0
Комментарий к "Мифы о нелепых атаках"
  • 19.07 01:54
  • 0
Комментарий к "ИХ ПЛАНЫ"
  • 19.07 01:42
  • 0
Комментарий к "Почему Александр Зиновьев 21 год воевал с СССР, а вернулся его защищать"
  • 19.07 00:02
  • 0
Комментарий к "Бюсты Николая II по всей России — символ возрождения или подготовка к краху"
  • 18.07 22:42
  • 0
На тему "Интересных нестыковок в описании событий Великой Отечественной войны"
  • 18.07 21:11
  • 0
Комментарий к "В СССР долго думали, но все же отказались от одного из самых технологичных танков своего времени. Чем не угодил Т-64 так и не став основным"
  • 18.07 19:26
  • 0
Комментарий к "Три направления: где может посыпаться украинская оборона"