Войти

Мордовия развивает солнечную энергетику

2394
6
+1

В Мордовии начинают развивать солнечную энергетику. По этому поводу соответствующее соглашение о взаимодействии и сотрудничестве 2 сентября 2011 г. подписали глава республики Николай Меркушкин и руководство компании "Хевел".

Компания "Хевел" является совместным предприятием группы компаний "Ренова" и корпорации РОСНАНО. Она была основана два года назад с целью развития в России солнечной энергетики и последующего вывода российской высокотехнологичной продукции на зарубежные рынки. Предприятие расположено в городе Новочебоксарск Чувашской Республики.

Стороны планируют разработать и реализовать совместные программы, предусматривающие "использование инновационного и промышленного потенциала республики Мордовия в интересах формирующегося в России сектора солнечной энергетики" в рамках сегодняшнего соглашения. В частности, в регионе может быть создано производство инверторов - одной из ключевых составляющих фотоэлектрических (солнечных) систем.

Инвертором называется прибор, схема, или система, которая создает переменное напряжение при подключении источника постоянного напряжения. Существует другой способ определения: инверсия - функция обратная выпрямлению. Выпрямители преобразуют переменное напряжение в постоянное, а инверторы наоборот, превращают постоянное напряжение в переменное. Инвертор может быть генератором, а генератор можно использовать как инвертор. Обычно предпочитали использовать термин «инвертор», когда рабочая частота была меньше чем 100 кГц, и выполняемая им операция обеспечивала переменным напряжением некоторую другую схему или оборудование.

«Одной из стратегических задач компании является создание благоприятных условий для локализации производства комплектующих фотоэлектрических систем, что позволит повысить конкурентоспособность продукта при выходе на внешние рынки. Вместе с тем благодаря развитию солнечной энергетики формируются определенные предпосылки для развития в России высокотехнологичных отраслей экономики и повышения спроса на высококвалифицированных специалистов», — отметил генеральный директор ООО «Хевел» Евгений Загородний.

На встрече в Саранске было отмечено, что солнечная энергетика - одна из самых динамично развивающихся областей - в 2010 году по сравнению с годом предыдущим совокупный объем установленной мощности в мире увеличился вдвое и достиг 40 Гвт.



В России солнечная энергетика обладает большим потенциалом в регионах с высоким уровнем инсоляции (солнечной радиации) — Краснодарский, Ставропольский, Забайкальский, Алтайский, Приморский края, Северный Кавказ, Дальний Восток.

Можно сделать вывод, что есть смысл развивать это направление в будущем, учитывая негативное влияние атомных электростанций в целом и особенно последствия катастрофы на «Фукусиме-1». Как говорят эксперты, сегодня по всему миру наблюдается тенденция постепенного отказа от АЭС и увеличение использования энергии возобновляемых источников. Так, к 2030 г. примерно 10 % энергетических потребностей той же Японии предполагается удовлетворить за счет возобновляемых источников, в том числе половину – с помощью солнечной энергии.




Екатерина Кольцова

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Компании
Проекты
6 комментариев
№0
06.09.2011 01:32
Это тупик, особнно когда сначала невыгодные солнечные батареи ставят а затем электронагреватели стоят или теплонасосы. Эффективнее нагревать и запасать либо в ближайшей перспективе - фототермохимическое накопление. Тут КПД выше. Никаких инверторов и батарей кроме батареи ионисторов для компенсации реактивных нагрузок (для сетей лучше сверхпроводящие катушки, сам такую из ЛИАПа трогал на выставке в Гавани, идея стоящая) и малого ИБП
+1
Сообщить
№0
06.09.2011 16:13
Не могу не согласиться. Тупик, причем разорительный. При честном учете себестоимости солнечная ЭЛЕКТРОэнергетика пока, увы, рентабельна только для малых мобильных устройств. Ну и в косомсе, где интенсивность излучения повыше. Хотя на ту же МКС по уму уже давно пора реактор доработать и поднять.
   Да, нужно вести исследования, совершенствовать схемы, искать идеи, но при этом помнить, что эта энергетика В ПРИНЦИПЕ НИЗКОПОТЕНЦИАЛЬНА. И это, снова увы, навсегда. потому что плевать на законы природы, так как на законы эконмики, не получается.
Да, Германия, зарабатывая в других отраслях, и желая обеспечить себе энергонезависимость и экобезопасность, может позволить себе часть заработанного тратить на фотовольты, ветряки и посадки быстросохнущих тополей. Пока может. А в наших условиях пока только водогрейные гелиоустановки могут себя окупить и тепловые насосы (последние -  не везде и не быстро).
Пока что, если объективно - наибольшую отдачу может принести энергосбережение (всеръез, а не для виду) и инновационная ядерная энергетика, желательно, со временем переходящая в термоядерную. "Бегущей волной" надо заниматься, ториевым циклом, выжиганием активных отходов...Есть куда мозги и деньги приложить.
+3
Сообщить
№0
06.09.2011 16:40
Низкопотенциальна смотря как - на широте юга Германии в Альпах температура воды под давлением до 120 и даже 140С доходила на выходе из вакуумных коллекторов. Т.е. для паровой машины с КПД процентов пять или на аммиаке с КПД 15% сгодится. Для стирлингов - однозначно нет - они ниже 450 вообще практически не работают. сть уже работающие станции на относительно простом цикле Калины (русские еврей из Одессы) дающие до 5-6% при 160С и до 11% у одного японца при очень сложной схеме. Притом что с 1м2 можно получать полкиловатта в пике и это ничего не стоит и 10% вполне приемлемо.

Если использовать наследие Семёнова, новые работы то КПД может достигать от 20 до 40% от той энергии которая падает на плоскость коллекторов.
Впрочем зачем использовать скажем для производства холода электричество? Достаточно иметь геотермальное охлаждение или для больших складов надземный или полуподземный погрем с хорошей изоляцией и доохлаждением до температуры земли. Для большинства овощей это самое то. Да и камера под охлаждённое мясо будет дешевле и требовать намого меньше охлаждения если её в таких погребах размещать.
Зимой же наоборот не требуется большого нагрева если температура ниже 10С.

Китайские товарищи могли бы в сельской местности вообще ни электростанций на угле не строить ни кондеев/рефрижираторов не ставить. Да и у нас южнее Волгограда тоже самое. Атомные разве понадобятся для большой промышленности. А так энергии солнца, воды и ветра более чем достаточно. Наиболее дешёвая сейчас водная, но не всегда и в ряде случаев она недоступна или мало чего даёт. При китайских и японских можно ставить ветряки навершинах гор, холмов, самые простые где КПД НИЧЕГО НЕ ЗНАЧИТ, важна лишь стоимость энергии.
На солончаках можно по израильскому опыту (а на деле отвергнутыми нашими идиотами у власти изобретениям, коим по 40-80лет) солнечными прудами пользоваться - они первыми в мире достаточно массово их внедрили, крышах домов, автостоянок и пр. Можно обычные освоенные китайской промышленностью вакуумные коллекторы с рефлекторами ставить (нашим бонзам связанным с Газпромом опять этого не надо, зачем делать полимеры пусть и в десятки раз более дорогие, ежели можно прсто газ гнать).
На мелких речушках рукавные микростанции можно ставить и/или в совокупностью с гидроаккумулирующими водоёмами которые также можно под полив применять. Стоимость установочной мощности менее 20тыс руб за кВт (самоделка ниже 9тысруб/кВт даже если всё новое покупать будет стоить). При потоковой, бесплотинной несколько выше 20-50тыс руб за кВт.
Цены, как видно, сопоставимы с подключением от сети либо ниже в ряде случаев.
Что важно - это всё снижает зависимость от перевозок и от внешних факторов вроде  якобы государственных монополий.
+1
Сообщить
№0
06.09.2011 18:01
Как-то все привычно смешивают энергетику и теплоснабжение. Так вот все альтернативные источники низкопотенциальны именно в плане энергетики. Калькулятор, часы, подсветка - сколько угодно, но вот берем самый простой электрмотор и выясняем: чтобы дать ему несчастные 380V и хотя бы 2kW, требутся оборудование ценой не менее 8k$. И окупится такая запитка не раньше,чем когда панели начнут деградировать. И что совсем грустно, полная экологическая нагрузка от такой системы за весь жизненный цикл оказывется выше, чем от традиционной.
    А вот с теплом картина совсем другая. Мы сейчас берем высокопотенциальные энергоисточники (углеводороды, уран, воду за плотинами), вырабатываем концентрированную энегию и потом в огромном большинстве случаев начинаеи ее передавать и размазывать для использования. Лишние звенья и лишние потери. Вот тут у всех альтернативных водогреек и светлое будущее.
     А вот что касается промышленности, транспорта, пока и на обозримое будущее альтернативные источники вне конкуренции. По убыточности и неудобству использования.
   Хотя и на теплоснабжении не все так просто, как рассказывают обывателю. Для примера. Тепловой насос. У моря. Потребление тепла постоянное и круглогодичное. Условия идеальные - кидай на дно бухты плети теплообменников и качай круглый год тепло. Система недешева, все-таки "Виссманн", но срок окупаемости все равно приятный.
   Ага, щас. Выясняется, что карты глубин в бухте, мягко говоря врут на пару метров, ибо не чистили ее со времен последнего съезда КПСС и до следующего не планируют. А по бухте шастают буксиры, постоянно роя в донном грунте ущелья, так что никакие теплообменники такого не вынесут. Ладно, изменили циклы,решили качать морскую воду через основной теплообменник. А там муть. А фильтры. А они на час работы. А фильтрующие колодцы. А они на такой водозабор дороже самого теплонасоса. А работягу, чтоб фильры чистил каждый час. А он от такой работы охренел... В итоге пришлось разработать гидроциклон, не подпускать буксиры к водозабору и сдвинуть срок окупаемости несколько в будущее.
На что Заказчик, будучи человеком прогрессивным и неглупым, все равно мечтательно произнес: "А вот газовый котел-то попроще будет".
    Да, а что до температуры в гелиопанелях, то 180С для тифокора в первом контуре - рабочая температура, краткие подъемы до 240 и то не смертельны. Вот только потом начинаются всякие проблемы, потому что в бытовую магистраль подать можно только 65. Так что не в температуре дело. Как там на кружке у генерала Платова - "Не пей много, не пей мало, а пей средственно".
+1
Сообщить
№0
06.09.2011 20:02
Виссман очень дорого стоит, намного дороже мамонтов и раза в три чем здесь те что делают с швейцарскими компрессорами.
По надёжности одно и то же, т.к. компрессор лучше и автоматика японская.
Кстати о теплообменниках. С удивлением увидел на чём средний штатовский дом стоит. Экономят на всём. Теплообменник просто свитые вместе и пропаянные большим количеством припоя трубы в несколько метров. Сначала возражения были, а потом вспомнил - у них контур земляной - фреоновый а не водный был, КПД такой на круг даже при среднем компрессоре будет около 4,5. Если что получше поставить, на СО2 - более пяти, ближе к шести. Автоматика также полузаказная.
В Питере 7,5кВт контур с трубами - кустик и тепловой к нему менее 400тыс руб стоили. Потребная мощность в районе 2кВт максимум, а так по году 0,8-1,5кВт. Так что если есть газ то он ПОКА выгоднее, а если нет или подключка дорогая а дом небольшой и/или ультратёплый - есть смысл зморачиваться. Когда ближе к пассивному иное настаёт - выгоднее дровами с теплоаккумулятором топить. Истопник или владелец раз в неделю закгружает камеру, протопит, несколько тонн кипятка сделал и всё. На круг такое решение дешевле будет чем 300тыс руб. и однозначно дешевле теплового насоса, да и надёжность совсем иная. Этот вариант особенно интересен если коттедж есть и подвал редко используется/есть подсобные постройки, просто участок большой. Я прикидывал - в самодельном термосе ёмкость в десять тонн и при ультратёплом доме даже с маленьким бассейном если всё остальное оптимизировано (рекуператоры, энергоэффективные окна, теплосопротивление стен более 8 окон не менее 1,25 при 10%, форма дома на 200м2)будет хватать при питерских расчётных 26 в районе недели. Если обогрев электрический и есть ночной тариф тогда даже однотонник выручит как компенсатор пиковых нагрузок.
Это конечно всё обще - в любом случае считать надо и хорошо.

В Вашем случае наверно проще было бы ПНД трубы в утяжелением на дно уложить.
0
Сообщить
№0
06.09.2011 20:18
240 вполне достаточно для паровой машины рассчитанной на малое давление. КПД преобразования в электричество от 15% будет даже без аммиака, с хладагентами расчётные где-то под 35%, что очень прилично, ну а далее как на обычной ТЭЦ в теплообменники на потребителей, те же АБХМ, чтоб низкопотенциальную теплоту получить. Т.е. на круг 1кВт холода будет стоит в 15-20 раз дешевле чем если от солнечных питать чиллер вода-вода.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 18.12 03:45
  • 6464
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 18.12 03:12
  • 0
Разделение Запада по "традиционной" линии Франция-Германия?
  • 18.12 00:09
  • 8531
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 17.12 22:54
  • 0
Ответ на "«Главное – это попадание в цель»: для усиления ВСУ танки Leopard 1 получили новую башню C3105"
  • 17.12 19:31
  • 0
Ответ на "Госсекретарь Блинкен отправился в Турцию, чтобы обсудить передачу огромных сирийских арсеналов Украине (Military Watch Magazine, США)"
  • 17.12 18:47
  • 1
Госкомвоенпром Республики Беларусь передал инозаказчику подвижные пункты управления
  • 17.12 18:35
  • 1
Госсекретарь Блинкен отправился в Турцию, чтобы обсудить передачу огромных сирийских арсеналов Украине (Military Watch Magazine, США)
  • 17.12 18:26
  • 1
Белоусов: избыточные процедуры в Минобороны можно сократить в 5-10 раз
  • 17.12 16:01
  • 0
«Агрессоры» и «соагрессоры» – тонкости западной диалектики
  • 17.12 15:38
  • 0
НАТО готовит ввод войск на Украину
  • 17.12 05:56
  • 0
Ответ на "Нидерланды не исключают отправку миротворцев на Украину без единогласного решения"
  • 17.12 05:12
  • 6
«Снизит тягу, но улучшит малозаметность»: в прессе США заметили новейший российский истребитель Су-57 с «плоским» соплом
  • 17.12 04:13
  • 3
Продажа Украиной тайн СССР: противоракетные "Дрозды" на Т-84 уплыли в США
  • 17.12 01:33
  • 1
Путин назвал вторжение ВСУ в Курскую область авантюрой
  • 16.12 04:41
  • 0
Ответ на "Ловушка для российской авиации. Битва на море выходит на новый уровень"