Войти

Гости из будущего: новейшие технологии для экипировки солдат

9789
17
+5

Программа «Солдат будущего», которую поддержали армии многих стран мира, поможет вооружить солдат по последнему слову техники для того, чтобы увеличить их эффективность в бою. Эта программа включает в себя модернизацию не только вооружения солдата, но и технологий бронезащиты, систем наблюдения, а также повышение мобильности отдельного солдата за счет наличия индивидуальных переносных источников энергии.


Разработки в области создания экипировки «солдата будущего», ведущиеся в США (Future Force Warrior) и в Великобритании (Future Integrated Soldier), объединяют все возможные источники финансирования для того, чтобы пехотинцы были вооружены как можно лучше.


Ниже представлены некоторые технологии, которые помогут сделать из простого бойца настоящего «солдата будущего» - мобильного, быстрого, точного и неуязвимого.



Всевидящее око: разведывательные беспилотники


Беспилотная воздушная система Skylark («Жаворонок»), функцией которой является оптическое наблюдение, разработанная компанией Elbit Systems, теперь может управляться как командиром отряда, так и при помощи пульта дистанционного управления, закрепленного на груди солдата. Благодаря использованию новой современной системы управления FGCS (forward ground control station) беспилотник Skylark соответствует всем современным требованиям в отношении своих возможностей взаимодействия с оператором, размера, веса и летных качеств.


Сама беспилотная система состоит из 4 основных компонентов, закрепленных на груди солдата для удобства использования. Это мини-компьютер, тактический монитор, пульт управления и активный датчик Skylark Rambo. Оптический прибор может быть закреплен и на тактическом мониторе для выполнения секретных операций или при передвижении.


Система управления FGCS позволяет пехотинцам управлять беспилотником при помощи минимального количества оборудования. Аппарат запускается диспетчером, а управлять им с помощью системы FGCS может любой солдат, находящийся в радиусе действия сигнала беспилотника.


Медпункт на теле бойца: система WPSM


Технологии, помогающие следить за противником, уже широко используются в боевых операциях, а оборудование, которое позволяет контролировать физическое состояние собственных солдат, стало применяться совсем недавно. В США была разработана система отслеживания физического состояния бойца под названием WPSM (the warfighter physiological status monitor). Эта система является частью экипировки американского солдата будущего — проекта Future Force Warrior, который будет полностью завершен к 2032 г.


Система WPSM включает в себя комплект медицинских приборов для измерения физических параметров солдата, таких как температура тела, частота сердечных сокращений, артериальное давление и уровень стресса. Система собирает и обрабатывает эти данные и при необходимости передает их непосредственно медицинской службе для принятия дальнейших мер.


Датчики будут встроены в армейскую футболку, являющуюся частью нижнего белья солдата. Однако, затраты на изготовление такой системы на данный момент не позволяют производить обмундирование в больших количествах. Перед разработчиками стоит задача снизить затраты на изготовление системы, чтобы ее могли выпустить в массовое производство.


Источники энергии: кислота, спирт или солнце?


Количество электронного оборудования, включенного в экипировку солдата, растет, а это означает, что бойцам необходимы более мощные портативные источники электроэнергии. На данный момент, почти четверть нагрузки пехотинца составляют портативные батареи, вес которых в отдельных случаях превышает 11 кг. В связи с необходимостью снизить вес экипировки солдата, были разработаны высокоэффективные, удобные в использовании и легкие батареи.


Новые литиево-кислотные батареи мощностью 300 ватт-час на килограмм работают на 50% эффективнее, чем стандартные батареи, которые используются в настоящее время.


Представитель Департамента физических наук Научно-технической лаборатории Министерства обороны Великобритании Даррен Браунинг (Darren Browning), выступая на конференции, посвященной «солдатам будущего», настаивал на том, что в будущем они смогут увеличить мощность портативных батарей до 400 — 600 ватт-час на килограмм.


Другой вариант — это источники питания, работающие на очищенном метиловом спирте, которые имеют мощность 649 ватт-час на килограмм, что значительно превышает мощность любых других аккумуляторов, имеющихся в наличии в настоящее время.


В стадии разработки находится программа по использованию альтернативных ресурсов. Она подразумевает использование солнечных батарей, встроенных в обмундирование бойца и способных не только преобразовывать солнечные лучи в электроэнергию, но и накапливать ее.


Проблемы использования источников питания в экипировке солдатов до сих пор обсуждаются. Эксперты считают, что наличие единого источника питания для всех электроприборов, применяемых солдатами, гораздо эффективнее использования индивидуальных батареек. Источник питания помещается в рюкзаке и распределяет электроэнергию при помощи специального кондуктора, установленного на бронежилете. Такая система позволяет подстраиваться к особенностям климатических условий, в которых проходят боевые действия.



Крепкая броня: микроволокно или жидкость?


Отдельной темой для дискуссий, которая, возможно, является более сложной, чем портативные источники электроэнергии для солдатов будущего, стала проблема бронезащиты. В частности, подверглись резкой критике бронежилеты, которые применяются в настоящее время в армии США. Для защиты тела бойца в них используются керамические пластины. Согласно отчету комиссии военных ревизоров, в них был выявлен целый ряд недостатков. Такие бронежилеты сокращают мобильность солдата, снижают скорость его передвижения, неудобны для закрепления амуниции и неспособны подстраиваться к изменению погоды, влажности, температуры и атмосферного давления.


Несмотря на протесты и жалобы со стороны армии, представитель Пентагона генерал-лейтенант Уильям Филлипс (William Phillips), заверил, что «это самые лучшие на сегодняшний день бронежилеты в мире, что подтверждается многократными тестами». Многие разработчики экипировки солдата будущего склоняются к использованию в бронежилетах микроволоконных технологий, как, например, Kevlar или M5, или даже к использованию жидких протекторов.


Массачусетским Университетом Технологий (MIT) при участии Вооруженных Сил США был разработан жидкий материал феррофлюид, который в будущем, возможно, будет использоваться в бронежилетах. Его основными компонентами являются силикон и частицы железа. При попадании воздуха феррофлюид застывает в течение миллисекунд.


Микроволоконный материал М5 был разработан д-ром Доутци Сиккема (Dr Doetzee Sikkema) в химической компании Azko Nobel. Это высокопрочное синтетическое волокно в основе которого лежит использование конденсатной техники полимеризации. Этот материал легче, чем Kevlar, и в настоящий момент наряду с феррофлюидом он рассматривается в качестве одного из компонентов бронежилетов будущего. Это наиболее огнеупорное органическое волокно, которое когда-либо было создано. М5 уже подтвердил на практике свои уникальные свойства защиты бойца от поражения как холодным, так огнестрельным оружием.


А что у нас?


В России создать полный комплект экипировки «солдата будущего» планируют к 2020 г. Отечественная экипировка будет ни в чем не уступать американским и европейским аналогам. Еще в конце 2010 года Владимир Поповкин, занимавший в то время пост заместителя Министра обороны РФ, заявлял, что Россия и французская компания Sagem Defense Securite ведут переговоры о закупке партии французского боекомплекта Felin, на основе которого планируется создать российский аналог экипировки «солдата будущего». На сегодняшний день преимущество комплекта Felin перед другими аналогами заключается в том, что его стоимость на порядок ниже других аналогов.

Российских «солдатов будущего» также оснастят высокотехнологичными устройствами связи, бронежилетами и новейшим оружием.


На данный момент разработками экипировки занимается группа предприятий под руководством Климовского Центрального научно-исследовательского института (ЦНИИ) точного машиностроения. В числе этих предприятий ЗАО "Кираса", ОАО "Центр Армоком", ОАО "Циклон", а также концерны "Созвездие" и "Ижмаш".


В новый комплект будут включены системы поражения, защиты, управления, жизне- и энергообеспечения, а также коммуникатор, который определяет координаты бойца при помощи систем ГЛОНАСС и GPS. Эта разработка, которая была представлена в рамках проведения авиасалона МАКС-2011, позволяет решать большинство задач, стоящих перед «солдатом будущего». Она обеспечивает большую мобильность и позволяет бойцу контролировать ситуацию на поле боя, а также передавать координаты целей противника и видеоизображения.


Защиту солдата обеспечивает боевой защитный комплект «Пермячка». Он изготовлен из арамидных материалов и обеспечивает круговую баллистическую защиту не менее 80% площади поверхности тела от низкоскоростных осколков, а также защиту от кратковременного воздействия открытого пламени.


Помимо бронезащитной экипировки, комплект «Пермячка» включает в себя элементы маскировки (для летних и зимних условий), транспортный жилет, предназначенный для удобного размещения на военнослужащем вооружения, боеприпасов и других элементов боевого снаряжения, рейдовый рюкзак и пр. – всего около 20 элементов.



Итак, Россия ни в чем не намерена отставать от ведущих держав мира, и не исключено, что отечественный «солдат будущего» сможет конкурировать с западными аналогами, а возможно, даже в чем-то и превосходить их. Но одно дело - заявить о своих планах, а другое дело — претворить их в жизнь. Для этого понадобится много времени и, самое главное, средств. Сможет ли Минобороны в полной мере профинансировать разработки и хватит ли средств у армии, для того, чтобы приобрести и поставить на вооружение дорогостоящую экипировку, пока не известно. Время покажет, есть ли будущее у российского «солдата будущего».



Ольга Васильева

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
17 комментариев
№0
06.09.2011 01:28
А будет ли место для человека кроме жертвы агрессии на войне?
-2
Сообщить
№0
06.09.2011 10:35
Владислав, обижаете :)) А насиловать местное население, захваченных населенных пунктов, тоже будут робаты?
+4
Сообщить
№0
06.09.2011 11:56
Бродник, Роботы в звании полковника.
-1
Сообщить
№0
06.09.2011 12:03
Эльза была снайпером убившим не одного русского паренька 19лет коим ещё жить да жить. Т.е. убить он её имел полное право - со снайперами также как и с огнемётчиками на войнах нигде не церемонятся. И пусть дети этих правозащитников года три поживут в Чечне особенно тех лет - Qualcomm знает что они с людьми нечеченской национальности делали.
Это обычные дикари, как были 500лет назад так ими и остались. Культурных у которых культура не наносное очень мало.
Я видел спрятавшихся в Калмыкии боевиков - у них на пальце указательном характерная мозоль стрелка.
+2
Сообщить
№0
06.09.2011 12:08
во блин - абстрактно пошутил, а тут уже конкретизировали :((
+3
Сообщить
№0
06.09.2011 12:39
В чём-то Вы правы: кошмарить население, запугать так больше можно.

Вот только как шутку такие вещи рассматривать не стоит. Это страшно, гораздо хуже чем когда солдат с солдатом. Впрочем есть ли на современной войне (и многих ранее) вообще милосердие? Сильно сомневаюсь.

Вдобавок афганцы могут подвердить, шурави в них людей видели а нынешние комбатанты в массе нет. Есть фото и видео когда над убитыми смеются или глумяться. Это на самом деле удел убогих, по сути таких же дикарей. Не имею ввиду когда для предотвращения адльнейших терактов в шкуры свяные зашивали - такое оправдано убийством ими маленьких детей.
-2
Сообщить
№0
06.09.2011 16:58
В чем-то вы правы, война - вещь негуманная, и работать с населением вражеских территорий надо, и иногда очень жестоко работать, НО...
   Самим мараться нельзя. Или на раздолбанном газике приезжает пьяный офицер и насилует вроде бы снайпера, хрипя при этом от ненависти и пьяни, или означенное население знает с неизбежностью захода Солнца, что район, из которого прозвучал выстрел снайпера будет равнодушно и автоматически превращен в участок поверхности Меркурия.
Эффективность воздействия иная.
+1
Сообщить
№0
06.09.2011 17:12
Эмоции, если они низкие, убивают эффект. С этим трудно не согласиться.
Насиловал он её или нет перед тем как убить - не знаю. Это больше похоже на расправу с [неуважение к русскому языку - удалено ВПК.name] офицером, [неуважение к русскому языку - удалено ВПК.name] резкий характер, которого козлом отпущения сделали.
Вдобавок он мог собрать вокруг себя группу офицеров недовольных колониальным режимом.
Прочих рангом повыше при тех или иных обстоятельствах убрали, что Рохлина, что генерал-полковника Геннадия Трошева. С учётом убийства учёных и ведущих инженеров занятых в оборонных или в прорывных проектах или имеющих уникальные знания вопрос кому это выгодно разрешается сам собой как и то на кого реально а не на словах в массе своей работает нынешняя элита.
Общаться на тему [неуважение к русскому языку - удалено ВПК.name] новых технологий стало [неуважение к русскому языку - удалено ВПК.name] с частниками и причём далеко не со всеми.

"Чеченцы заказывать меня не станут. Это будут совсем другие люди. Я ведь много чего знаю, что происходило на той войне. Но особо прятаться не собираюсь"
- там же в основном ЗПР-ники киллеры, это по разговору, лицам жестам, тому что и как делали видно. Т.е. что им сказали то и сделали.
http://www.utro.ru/articles/2011/07/29/989351.shtml
Видимо не успел рассказать.
-1
Сообщить
№0
06.09.2011 19:36
Еще маршал Ахрамеев как-то странно умер.
+1
Сообщить
№0
06.09.2011 20:29
Снайперш готовят. Ну это один из вариантов, не самый лучший.
-2
Сообщить
№0
08.09.2011 12:39
Все вроде бы так ..
Но наш комплект явно уступает, переспективному НАТО
И вот в чем:
1) Отсутствие защиты лица (ОПМ, Осколки, Облучение, демаскирующие факторы типа дыхание)
2) Слишком много выпирающих элементов (Затруднение погрузки/выгрузки из/в транспортные средства, затруднение перемещения в ограниченых пространствах: лес, городская застройка, горы)
3) Комплекс вооружения марально устарел уже сейчас. (Не способность эфекктивно поражать противника)
4) На картинке не наблюдается достаточная защита нижних конечностей. (Как следствие увеличиваеться шанс поражения бойца в данную область и выведение тем самым его из строя)
Список можно продолжать ещё долго ...

Решение не использовать французкий или анологичный немецкий образцы за основу так как они имеют практически те же недостатки, или использовать но стремиться получить комплект аналогичный НАТО.
+4
Сообщить
№0
08.09.2011 14:58
Он не обеспечивает невидимости в видимом и малой земетности в дальнем ИК. РПМ скорее всего также если и применены то весьма неэффективно.
Создать жесткий косюм для солдата с невидимостью в ряде диапазонов можно, это снизит потери в разы но не на порядки.
Уничтожать или нейтрализовывать пехоту проще иными средствами.
-2
Сообщить
№0
08.09.2011 17:26
Если уж делать не бронежилет, а целый бронескафандр с функциями маскировки, различными информационными системами (навигация, связь, поиск и захват целей), то логичней его делать на основе экзоскелета, а тут по-моему у нас полный провал - просто вообще этой темой не занимаются. Или я ошибаюсь?
+3
Сообщить
№0
08.09.2011 19:26
В принципе так и будет, да ещё с некоторыми особенностями коих тут вряд ли уместно упоминать - они как минимум патентопособны. Ну а потом когда солдата обучили, одели, снабдили транспортом и пр выясниться что он один будет стоить как минимум миллионов двадцать рублей  плюс четыре года на превлащение в профи и на сии деньги проще построить сотню простых или десятка три довольно навороченных дронов, которые сделать могут гораздо больше чем он, то же и с подводным/надводным сегментом - СССР был первой в мире страной доверивший управлять АПЛ автоматике полностью. То же было и с Периметром, т.е. создавать лучшие в мире малосерийные или уникальные комплексы мы могли, есть шансы что и сможем.
-2
Сообщить
№0
08.09.2011 21:34
Враг полностью с вами согласен.
А перспективы развития у него гораздо больше (ведь не всегда войны будут ограничены землей, к тому же мы уже создали оружие способное сделать нашу планету непригодной для нормальной жизни и выжить без подобного такому как вы выразились "скафандра" будет уже нельзя)

Владислав
Дроны конечно хорошо, но вот есть ахиллесова пята если один человек что то сделал то другой обязательно найдет как это сломать, учитывая нашу отсталость в электронике те же США очень быстро найдут способ или как сбить одним ЭМИ зарядом (уже отработаная в 70-80-х тема, побочный продукт тогдашняя ситема ПРО США орентированная на высотный взрыв атомной боеголовки, в результате накрывалася вся электроника и ситема наведения) всех дронов или вообще повернуть наших дронов против нас (потому в СССР от этой идеи и отказались)
0
Сообщить
№0
08.09.2011 21:44
Враг и ещё данной темой занимаються.
Кстати по тому же нашему многострадальному костюму обещали что он будет с элементами экзоскилетной конструкции.
Оринтереовочный год готовности 2015.
Но видя концепт если элименты и будут то скорее всего чисто механические(типа HALCK), что давольно сомнительное приимущество.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.12 13:34
  • 2
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 13:18
  • 8545
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 22.12 13:17
  • 6572
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 05:32
  • 58
Уроки Сирии
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 20.12 17:19
  • 1
РХБЗ: теория или практика
  • 20.12 16:07
  • 0
В системе стандартов серии ISO 55000 прошло масштабное обновление в 2024 году
  • 20.12 09:18
  • 0
Азиатский кейс Беларуси
  • 20.12 08:47
  • 0
Ответ на "В ЦРУ оценили легендарный Т-34. Как принципы производства советского танка влияют на СВО"
  • 20.12 05:07
  • 1
Израиль вынуждает новую Сирию возродить арабское военное искусство