Войти

«Эпоха авианосцев и военных баз прошла. Они не нужны даже США»

834
0
0
Источник изображения: US Navy/Global Look Press

Почему «Циркон» и «Буревестник» делают бесполезными зарубежные военные базы

Имеющаяся у России гиперзвуковая ракета «Циркон» делает ненужным размещение российских военных баз за рубежом, сообщил глава комитета Госдумы по обороне генерал-полковник запаса Андрей Картаполов. «Газета.Ru» разбиралась, как ракеты могут заменить базы.

«При наличии современных средств вооружения, таких как гиперзвук, такой необходимости [размещать военные базы за рубежом] уже нет», - сказал Картаполов.

Он уточнил, что корабль, вооруженный ракетами «Циркон», находясь в одной условной точке Атлантического океана, может выполнить любые задачи и тут же уйти. По его словам, военная база, в свою очередь, это «неподвижный объект и поэтому является уязвимой».

Ранее Владимир Путин на совещании с руководством Минобороны и предприятий оборонно-промышленного комплекса заявил, что гиперзвуковая крылатая ракета «Циркон» поступит на вооружение ВМФ России с 2022 года. «Завершаются испытания гиперзвуковой крылатой ракеты «Циркон» морского базирования. Эти ракеты начнут поступать на оснащение Военно-морского флота России», - сказал он.

«В наших доктринальных документах озвучено, что Россия не будет вести никаких военных действий ни с НАТО, ни с США - она просто будет уничтожать центры принятия решений, это - нанесение массированного удара по, например, Вашингтону, Лондону, Парижу.

Если Картаполов считает, что гиперзвуковое оружие меняет расклад сил и характер ведения военных конфликтов, то это правильно. Потому что средств обнаружения и перехвата не существует и в перспективе не появится на Западе. Гиперзвуковая ракета при ее скоростях и вероятном маневрировании на участке полета - на сегодняшний день это абсолютное оружие»,

- рассказал «Газете.Ru» военный эксперт Дмитрий Литовкин.

Эксперт отметил, что существенным образом расклад сил меняет также факт существования ракеты «Буревестник».

«Новейший «Буревестник» после пуска может висеть в воздухе годами и «упадет» тогда, когда будет нужно, и там, где нужно. Технический потенциал и технический прогресс, который есть в российских ракетных войсках, исключает необходимость создания каких-то внешних объектов», - считает Литовкин.

«Буревестник» - перспективная межконтинентальная крылатая ракета глобальной дальности с энергетической ядерной установкой. Впервые о появлении «Буревестника» президент России Владимир Путин рассказал в послании Федеральному собранию 1 марта 2018 года. В время выступления президента были показаны видеокадры испытания ракетного комплекса. 22 марта 2018 года ракета получила наименование «Буревестник» по результатам голосования на сайте Минобороны.

В сентябре 2020 года глава военной разведки Великобритании генерал-лейтенант Джим Хокенхалл сообщил о возможности этой ракеты «практически бесконечно пребывать в состоянии ожидания в воздухе и наносить удары с неожиданных направлений по целям, что делает практически бесполезными современные системы ПРО».

Военный политолог, доцент РАНХиГС Валерий Волков считает появление «Буревестника» «эпохальным событием с точки зрения военной стратегии». «Эпоха авианосцев и военных баз действительно прошла. Больше они не нужны даже США», - считает он.

«Раньше попытки перенести пусковые установки ракет, и взлетные полосы самолетов ближе к противнику имели смысл. В этой логике США опоясывали планету военными базами и создавали авианосцы - чтобы взламывать системы ПВО/ПРО противника. «Буревестник» решает ту же задачу, но его стартовые позиции находятся внутри страны. Нужно отдавать себе отчет: это первое оружие в ряду подобных. В какой-то момент эта технология станет относительно массовой и доступной не только России, но и США, Китаю, Индии, даже Пакистану. Это кардинально помянет представление о том, что такое военное преимущество», - заключает Волков.

В свою очередь, редактор журнала «Арсенал Отечества», военный эксперт Алексей Леонков отметил, что военные базы «обозначают силовое присутствие в том или другом регионе» и не исчерпывают свой функционал только как место для пуска ракет или опорный пункт для противодействия ПВО и ПРО противника.

«Сейчас военные базы являются дальними рубежами, которые расставляются для того, чтобы отодвигать любую угрозу как можно дальше от собственных границ. Так делает Китай - он создал укрепленную ближнюю морскую зону, выстроил базы вокруг спорных островов - они стали передовыми рубежами. Он отодвинул рубеж с которого могут производиться залпы неядерных средств поражения - крылатых ракет. Российские базы в Сирии Хмеймим и Тартус отодвигают основную угрозу от южных рубежей России», - считает эксперт.


Ирина Альшаева

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 05.05 17:28
  • 1
Начинать СВО в 2014 году было рано из-за неготовности армии и экономики России к этому, хотели решить проблему Донбасса мирными средствами - Путин
  • 05.05 16:25
  • 15
Америка может вскоре выйти из мирных переговоров по Украине (The National Interest, США)
  • 05.05 13:23
  • 8758
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 05.05 11:05
  • 34
ЗРК «Тор-М2»: сбивает все, что попадает в зону поражения
  • 05.05 10:46
  • 53
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 05.05 05:06
  • 78
«Не в пользу российской машины»: 38-й НИИИ БТ МО завершил испытания трофейной американской БМП Bradley M2A2 ODS SA
  • 05.05 02:38
  • 3
Елена Дружинина: Предприятия все чаще обращаются за новыми знаниями к науке
  • 04.05 20:12
  • 0
По поводу "Нового облика российского флота"
  • 04.05 11:15
  • 36
Теракт в "Крокусе" свидетельствует о целесообразности создания специальной российской силовой структуры
  • 04.05 09:44
  • 25
Военкор: без десантных операций мощного прорыва обороны ВСУ российской армией можно не ждать
  • 04.05 09:27
  • 29
Украина получит два 35-мм зенитных артиллерийских комплекса Rheinmetall Skynex
  • 04.05 08:46
  • 26
Российские системы ПВО: первый опыт реального боевого применения
  • 04.05 00:03
  • 0
Что дает АФАР по сравнению с ПФАР.
  • 03.05 22:15
  • 0
По поводу эффективности "Панциря"
  • 03.05 18:52
  • 0
Ответы на пару достаточно общих и важных вопросов - безотносительно тем и автора.