Войти

Афганистан: актуальная метафора

1973
0
0

Вышел обстоятельный труд об одном из самых взрывоопасных регионов планеты

Ильяс Дауди. Большая игра в Афганистан. М.: Де’Либри, 2021. – 188 с.

Имя и творчество писателя и публициста, ветерана афганской войны (1979–1989), Героя России Ильяса Дауди хорошо знакомы читателям «НВО» по материалам, опубликованным в нашем издании: «Разведчик кундузского полка» (16.09.21), «Большая афганская игра» (23.09.21) и «Развилка афганской истории» (30.09.21).

Ильяс Дильшатович – член Союза писателей России, автор десятков эссе, рассказов и очерков, которые печатались в федеральных литературно-художественных журналах и центральных изданиях Минобороны России, а также повестей о Второй мировой и афганской войнах.

Его военно-исторический роман «В круге Кундузском», презентованный читателям в конце 2020 года, стал, по оценке литературных критиков, настоящим открытием для почитателей военной прозы. Сюжет романа-трилогии, состоящего из повестей «Мы все вернемся!», «Не парадным коридором» и «Цугцванг обер-лейтенанта Бруно Тевса», основан на реальных событиях, которые произошли в свое время в Афганистане и за его пределами.

9 декабря 2021 года, в День Героев Отечества, Ильяс Дауди презентовал свою новую книгу «Большая игра в Афганистан», написанную в жанре исторической и военно-политической документалистики. На ее страницах автор представил вниманию читателей свое многолетнее исследование перипетий афганской истории, а также осветил глубинные причины – как исторические, так и социальные, – приведшие к многолетней гражданской войне в этой южноазиатской стране.

Важно отметить, что книга вышла в свет 31 августа 2021 года – в день вывода из Афганистана международных сил содействия безопасности (International Security Assistance Force, ISAF), возглавляемых НАТО.

Эпиграфом к ней служат слова известного английского писателя Редьярда Киплинга «Игра так велика, что одним взглядом можно окинуть лишь маленький ее участок». И это неспроста. Афганистан, в силу своего географического положения, был и остается в сфере национальных интересов ведущих мировых держав, претендующих на доминирование в Южно-Азиатском регионе. По этой причине метафора «большая игра», которая получила широкое распространение после издания в 1901 году романа Киплинга «Ким», в книге Ильяса Дауди означает геополитическое соперничество Российской и Британской империй на рубеже XIX и XX веков за господство в Центральной и Южной Азии.

«Большая игра» в Афганистане, заставшая три англо-афганские войны, ликвидацию басмачества Красной армией, Вторую мировую войну, афганскую войну (1979–1989) и военную операцию объединенных сил НАТО (ISAF) во главе с США (2001–2021), по-прежнему актуальна своей повесткой.

Книга начинается с анализа политических событий, происходивших в мире в 1979 году – в разгар холодной войны, канун ввода советских войск в Афганистан. Детально, основываясь на достоверных исторических фактах и документах, автор рассказывает о многократных обращениях афганского руководства в адрес высших партийных лидеров Советского Союза с просьбой ввести в страну ограниченный контингент Вооруженных сил СССР, а также об опасениях советского правительства, неготовности и откровенном нежелании Москвы принимать такое решение:

«В те сложные дни (после антиправительственных выступлений в Герате в марте 1979 года. – С.В.) генеральный секретарь ЦК НДПА Н.М. Тараки вновь обратился к руководству СССР с просьбой об оказании ДРА помощи вводом на ее территорию контингента советских войск. На что председатель Совета министров СССР, член Политбюро ЦК КПСС А.Н. Косыгин дал тогда исчерпывавший ответ: «Ввод наших войск на территорию Афганистана сразу же возбудит международную общественность, повлечет за собой резко отрицательные многоплановые последствия. Это, по существу, будет конфликт не только с империалистическими странами, но и конфликт с собственным народом. Наши общие враги только и ждут того момента, чтобы на территории Афганистана появились советские войска. Это им даст предлог для ввода на афганскую территорию враждебных вам вооруженных формирований. Хочу еще раз подчеркнуть, что вопрос о вводе войск рассматривался нами со всех сторон, мы тщательно изучали все аспекты этой акции и пришли к выводу о том, что если ввести войска, то обстановка в вашей стране не только не улучшится, а наоборот, осложнится. Нельзя не видеть, что нашим войскам пришлось бы бороться не только с внешним агрессором, но и с какой-то частью вашего народа. А народ таких вещей не прощает» (из книги «Большая игра в Афганистан»).

Ильяс Дауди документально обосновывает неизбежность гражданской войны в Афганистане, независимо от ввода в него в декабре 1979 года ограниченного контингента советских войск (ОКСВ, 40-я общевойсковая армия).

Первыми читателями книги Дауди (второй справа) стали его однополчане-разведчики. Фото из архива Ильяса Дауди

Чтобы максимально ознакомить читателя с предметом исторического исследования, показать всю глубину и застарелость геополитических перипетий в этом Южно-Азиатском регионе, автор рассказывает историю афгано-российско-советского приграничья, которая началась за два столетия до афганской воны (1979–1989), о завоевании Афганистаном в 1919 году полной независимости от Великобритании и этапах укрепления афганской государственности. В книге подробно описаны периоды правления королей Амануллы-хана и Захир-шаха, борьба Красной армии с басмачеством в Северном Афганистане, а также взаимодействие главарей крупных басмаческих банд (курбаши) с военной разведкой и контрразведкой нацистской Германии (абвером) и разведками стран «оси», к которым помимо Германии относились в первую очередь Италия и Япония:

«С началом Великой Отечественной войны в июне 1941 года абвер создал в Афганистане антисоветскую антисоюзническую разведывательно-диверсионную организацию «Унион». Ее целью был сбор секретных сведений о военно-политической обстановке в советских республиках Средней Азии и подготовка басмаческих формирований на севере Афганистана для нападения на СССР. В служебной переписке абвера члены «Униона» назывались «мародеры».

К лету 1941 года германская и японская дипломатические миссии установили со всеми крупными курбаши среднеазиатского басмачества тесный контакт. Резиденты абвера, представленные как сотрудники германской дипломатической миссии в Кабуле, гарантировали им деньги, оружие, лошадей. Контакты резидентов абвера со своими агентами из числа лидеров басмачества на севере страны проходили при молчаливом согласии афганского правительства» (из книги «Большая игра в Афганистан»).

Продолжение повествования приходится на 1973 год – жестокое подавление властью попыток государственных переворотов в Афганистане в 1973–1974 годах, бегство лидеров оппозиции в соседний Пакистан, начало строительства на его территории баз подготовки членов вооруженной оппозиции. Следствие – череда восстаний в 1975 году, которые были организованы из пакистанского «зарубежья» в столице Кабуле, в административных центрах приграничных провинций и Панджшерской долине. Автор приводит достоверные факты о деятельности первого президента Афганистана Мохаммада Дауд-хана.

Особенно подробно Ильяс Дауди описывает события афганской войны (1979–1989). В частности, раскрывает ранее неизвестные широкой общественности данные об объемах иностранных финансовых средств, направленных на борьбу с официальной властью Афганистана, возглавляемой Бабраком Кармалем, и контингентом советских войск, а также детально рассказывает о том, кто и как из-за рубежа и внутри страны организовывал боевое управление и тыловое обеспечение вооруженной оппозиции:

«Наиболее крупной перевалочной базой и одновременно мощным фортификационным комплексом афганской оппозиции на пакистанской границе была «Джавара». По некоторым данным, она переваливала до 20% всей иностранной военной помощи исламским партиям «Пешаварской семерки». Ее строительство началось еще до Саурской революции апреля 1978 года с целью борьбы с правительством Мохаммада Дауда и растянулось на несколько лет.

Другая крупная перевалочная база «Кокари-Шаршари» находилась в иранском приграничье, в построенном в 1984 году по проекту германских инженеров мощном фортификационном комплексе, и замыкала на себя иностранную помощь из Ирана.

Перевалочные базы приграничных с Пакистаном провинций: Пактия, Логар, Нангархар, Кунар, Лагман – благодаря своему горному рельефу позволяли хранить на своих складках и пещерах большой арсенал. Базы хорошо охранялись и обладали средствами противовоздушной обороны» (из книги «Большая игра в Афганистан»).

В завершение своего повествования автор рассказывает о заключительном этапе пребывания на посту президента Афганистана Мохаммада Наджибуллы (1987–1992) и его трагической гибели.

Примечательно, что ни по одной из поднятых в книге тем Ильяс Дауди не высказывает своего частного мнения, а предлагает читателю сделать выводы самостоятельно.

Подчеркну, что при написании «Большой игры в Афганистан» автор использовал свыше 250 документальных и исторических первоисточников из зарубежной и отечественной литературы, мемуары советских и российских историков, военачальников и дипломатов.

Как отмечает сам Ильяс Дауди, еще во время службы в Афганистане он вникал в нюансы быта населения страны: «Я использовал любую возможность, чтобы пообщаться с местными жителями: расспросить их о родоплеменном устройстве, законах афганского общества, его традициях, обычаях и культуре, в целом укладе жизни, об отношении простых людей к правящей элите. При этом я изучал не только их национальные различия и особенности, но и религиозные направления в исламе – суннизм, шиизм, исмаилизм».

Уже после войны, в период обучения на факультете национальной безопасности Академии государственной службы при президенте РФ, писатель, что называется, проштудировал все мемуары, в частности, командования Туркестанского военного округа и 40-й армии, посвященные афганской войне. Одновременно с этим он изучал историю Афганистана, а также соседних с ним государств Центрально-Азиатского региона и Южной Азии: Пакистана, Ирана, бывших среднеазиатских республик СССР, начиная с возникновения и развития там басмачества (1918–1942). В итоге эти знания позволили Ильясу досконально проанализировать и осмыслить все те драматичные события, которые произошли в Афганистане уже в 80-е годы прошлого столетия.

Остается добавить, что первыми читателями книги «Большая игра в Афганистан» с полным на то основанием стали боевые товарищи писателя – его однополчане-разведчики и в то время командир их родного 149-го гвардейского мотострелкового полка Александр Скородумов, впоследствии начальник Главного управления боевой подготовки ВС РФ, генерал-полковник в отставке, которые резюмировали, что все описанные в книге события им понятны и близки, потому что во многих они принимали непосредственное участие.

Книга Ильяса Дауди рассчитана на массового читателя. По мнению литературных критиков, ее актуальность еще больше возросла в связи со спешным и неорганизованным выводом из страны в августе 2021 года войск западной коалиции НАТО (ISAF).


Сергей Васильев

Сергей Яношевич Васильев – военный журналист, капитан 2 ранга запаса.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 03.12 21:09
  • 0
Ответ на "Польский Центр восточных исследований представил «План Келлога» по урегулированию конфликта на Украине"
  • 03.12 19:47
  • 6143
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 03.12 18:40
  • 8258
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 03.12 18:37
  • 2
Введен в строй пограничный сторожевой корабль "Анадырь" проекта 22100
  • 03.12 11:16
  • 47
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 03.12 10:30
  • 0
Польский оскал
  • 03.12 02:38
  • 1
НАТО открывает центр морской десантной подготовки в Арктике на фоне борьбы за сферы влияния с Россией (Newsweek, США)
  • 03.12 02:19
  • 1
Истребитель Су-57Э – лучшее решение для ВВС Индии
  • 03.12 02:02
  • 1
Польский Центр восточных исследований представил «План Келлога» по урегулированию конфликта на Украине
  • 03.12 01:00
  • 1
Ответ на "Российский танк Т-95 мог бы стать легендой. Так что случилось? (The National Interest, США)"
  • 03.12 00:25
  • 0
Ответ на "Суть - повышение уровня эскалации конфликта."
  • 02.12 22:31
  • 4
Ответ на "Парламентская ассамблея НАТО призвала членов альянса предоставить Киеву ракеты средней дальности, включая Tomahawk"
  • 02.12 21:24
  • 1
Дмитрий Кулеба: "Если так будет продолжаться дальше, мы проиграем войну" (Financial Times, Великобритания)
  • 02.12 21:13
  • 1
Тысяча полётов и ни одного инцидента: крупное достижение истребителя KF-21
  • 02.12 13:56
  • 1
F-22 может сражаться только под кондиционером, а Су-57 не боится ни ветра, ни солнца? (Eastday.com, Китай)