Войти

Убрать палец с ядерной кнопки

2139
0
+1
Графика pixabay.com
Графика pixabay.com.

Американские ученые пишут своему президенту

Белый дом продолжает активно работать над очередной редакцией документа, имеющего официальное название «Обзор ядерной политики» (NPR). Администрация каждого нового президента, начиная с Билла Клинтона в 1994 году, излагает в этом документе свою ядерную доктрину и указания по вопросам развития и применения ядерного оружия.

Аналитики аппарата Джозефа Байдена приступили к редактированию NPR в июле минувшего года. Вместе с «Обзором ПРО», который также пересматривают эксперты Белого дома, NPR станет составной частью Стратегии национальной обороны (National Defense Strategy, NDS). 10 июля на очередной встрече с журналистами пресс-секретарь Пентагона Джон Кирби объявил, что все упомянутые документы будут готовы в начале нынешнего года.

Наиболее последовательными сторонниками прекращения гонки ядерных вооружений и в конечном итоге полного запрещения ядерного оружия являются представители научного и технического сообщества США. В декабре почти 700 ученых и инженеров, включая 21 лауреата Нобелевский премии, обратились к президенту Джозефу Байдену со специальным письмом. Они попросили главу Америки объявить, что в случае какого-либо конфликта или войны США никогда не применят ядерное оружие первыми.

Авторы послания напомнили Байдену о событиях 1945 года, когда Соединенные Штаты сбросили ядерные бомбы на японские города Нагасаки и Хиросиму. И призвали изменить действующую практику, которая дает президенту как Главнокомандующему ВС США исключительные полномочия отдавать приказы о применении ядерного оружия.

«Мы призываем Вас объявить, что США ни при каких обстоятельствах не применят ядерное оружие первыми и будут рассматривать возможность его применения только в ответ на нападение на США или их союзников. Заявление, что США никогда не начнут ядерную войну, снижает вероятность того, что какой-либо конфликт или кризис перерастет в ядерную войну», – говорится в письме.

Один из подписантов послания, старший представитель Союза заинтересованных ученых (UCS) в Вашингтоне и исполняющий обязанности директора Программы глобальной безопасности Стивен Янг заявил: «Мы живем в опасные времена, возможно, самые опасные со времен пика холодной войны между Соединенными Штатами и Советским Союзом... Байдену следует прислушаться к советам ученых, призывающих к разумным изменениям в ядерной политике, которые снизят вероятность ядерной войны». Стив Янг также заметил, что «некоторые из шагов, рекомендованных в письме, являются теми направлениями, которые ранее поддержал сам Джозеф Байден».

Ученые и специалисты напомнили Байдену слова, сказанные им в 2017 году. В то время он рассматривал возможность баллотироваться на пост американского президента и публично заявлял: «Трудно представить себе правдоподобный сценарий, при котором первое применение ядерного оружия со стороны США было бы необходимым или имело бы смысл. Единственной целью американского арсенала должно быть сдерживание и, при необходимости, ответный удар».

Хотя Байден ранее обещал уменьшить роль ядерного арсенала, он, как сообщали некоторые СМИ, столкнулся с противодействием союзников США и чиновников Пентагона, выступавших против принятия политики неприменения ядерного оружия первыми. Это существенно усиливало опасения сторонников контроля над вооружениями по поводу того, что выходящий в свет NPR станет еще одним примером документа, «закрепляющего ядерный статус-кво».

В своем письме ученые и эксперты заявили, что США необходимо «ослабить возобновившуюся гонку ядерных вооружений с Россией и Китаем». А также реально «продемонстрировать, что они выполняют свои обязательства по Договору о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) и предпринимают шаги в направлении разоружения».

По мнению авторов письма, приверженность США ДНЯО также могла бы продемонстрировать четкое заявление о том, что «единственной целью ядерного оружия США является сдерживание применения этого вида вооружений другими странами, что является важной предпосылкой ядерного разоружения». Если ясно дать понять, что Соединенные Штаты никогда не начнут ядерную войну первыми, это «снизит вероятность того, что любой конфликт или кризис перерастет в ядерную войну». Это также продемонстрирует противникам Вашингтона «приверженность США к ядерному разоружению».

В письме Байдену также содержится призыв рассмотреть в NPR вопрос о том, как будет санкционировано потенциальное применение любого ядерного оружия. «Хотя мы доверяем вашему суждению, история показывает, что возлагать такую огромную ответственность на одного человека неразумно», – заявили эксперты. Они отметили, что требование, чтобы под таким решением поставили подписи другие уполномоченные должностные лица, представляло бы «важную защиту от некоего будущего президента, который эмоционально нестабилен или способен отдать неадекватный приказ о совершении безрассудного нападения».

Подписавший письмо физик Джон Матер, получивший Нобелевскую премию в 2006 году, заявил: «Учитывая, что ядерное оружие потенциально способно навсегда покончить с жизнью людей на Земле, разумно разработать как можно больше гарантий. У нас уже есть достаточно оружия, чтобы покончить со всеми человеческими жизнями, и нет необходимости создавать больше».


Владимир Иванов

Обозреватель «Независимого военного обозрения»

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
03.11.2006
Госдеп прощает гражданских
19.10.2006
Пилотируемая экспедиция на Марс – подготовка продолжается
18.10.2006
Большая противоракетная игра
11.10.2006
Самые вооруженные страны
09.10.2006
По сценарию военных, противником США в ядерной войне будет Россия
05.10.2006
Великобритания недооценивает исходящую от России угрозу - Лиам Фокс
02.10.2006
Противоракетная оборона – день сегодняшний и завтрашний
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 04.05 17:06
  • 6
В Пентагоне заявили, что США не намерены поставлять Украине БПЛА MQ-9
  • 04.05 16:13
  • 12
ЦКБР заявил, что РФ необходимо создать мобильные команды для уничтожения FPV-расчетов ВСУ
  • 04.05 16:08
  • 1162
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 04.05 12:32
  • 34
Глава Военного комитета НАТО заявил о необходимости проведения дополнительной мобилизации на Украине
  • 04.05 12:14
  • 5
Посол РФ заявил, что появление российской военной базы в ЦАР решит проблему безопасности
  • 04.05 10:54
  • 4148
Оценка Советского периода в истории России.
  • 04.05 10:51
  • 5
О штурмовом танке для "современных боевых действий"
  • 04.05 10:42
  • 3
Замглавы Росгвардии по ДНР: Война формирует новое мышление, новые ожидания, новые отношения в обществе
  • 04.05 08:55
  • 2
На оборонные предприятия Тульской области дополнительно трудоустроено 17 тыс. человек
  • 04.05 05:04
  • 122
Израиль усиливает меры безопасности в связи с опасениями ударов со стороны Ирана
  • 04.05 01:26
  • 95
В США оценили российские Су-34 с УМПК
  • 03.05 21:38
  • 3
Какой "штурмовой танк" стал бы идеальным для современных военных действий
  • 03.05 20:32
  • 298
Главком ВМФ России: проработан вопрос о создании нового авианосца
  • 03.05 19:58
  • 11
Названа цена за вступление Молдавии в НАТО. Страна запылает, как Украина
  • 03.05 19:24
  • 0
В продолжение темы о развитии бронетехники с учетом БПЛА