Войти

«США и Европа сами себе создают врагов». Кого НАТО боится в космосе

1757
0
0
Источник изображения: Michael Peterson/U.S. Space/Global Look Press

Почему Североатлантический альянс считает нападения в космосе реальной угрозой

Североатлантический альянс выпустил программный документ под названием «Всеобъемлющая политика в космосе». Военный обозреватель «Газеты.Ru» Михаил Ходаренок проанализировал содержание этого документа и выяснил, что в околоземном пространстве вызывает опасения у чиновников НАТО.

«Космос приобретает все большее значение для безопасности и процветания Североатлантического альянса и союзников», - подчеркивается в документе. Отдельно оговаривается, что «с точки зрения безопасности и обороны космос становится все более оспариваемым, перегруженным и конкурентным пространством, это требует от Североатлантического альянса способности действовать».

«Члены альянса согласились с тем, что нападения в космосе, из космоса или в космосе представляют собой явный вызов безопасности Североатлантического альянса, последствия которого могут угрожать безопасности и стабильности, а также могут быть столь же вредным для современного общества, как и обычная атака», - говориться также в публикации.

Напомним, что еще в июне 2019 года НАТО разработала свою первую «Космическую стратегию». Тогда альянс заявил, что намерен «защищать спутники, которые важны для связи во время проведения миссий, для навигации, для систем раннего предупреждения о запусках ракет и сообщений о ситуации в зонах конфликтов».

«Руководство НАТО было обеспокоено тем, что такие страны, как Китай и Россия, изучают возможности по ограничению действия и уничтожению спутников», - говорилось в редакционной колонке французской газеты Le Figaro.

Действительно, в настоящее время Соединенные Штаты и их союзники по НАТО зависят от технологий, так или иначе связанных с освоением космического пространства. Более того, рост темпов этой зависимости возрастает, что создает условия для критической уязвимости.

80% так называемого «глобального космического бюджета» сегодня приходится на США. Таким образом, околоземное пространство становится привлекательной целью для противников США. Из более чем 2 тыс. космических аппаратов, находящихся в настоящее время на орбите Земли, более половины - американские.

К примеру, вывод из строя или частичное разрушение системы глобального позиционирования GPS сделает невозможным боевое применение большой части высокоточного оружия. Целью потенциальных противников США и НАТО также могут стать спутники связи и космические аппараты предупреждения о ракетном нападении. Вывод из строя даже части орбитальной группировки может иметь фатальные последствия.

При этом, отмечают эксперты корпорации RAND, «космические активы Соединенных Штатов и их союзников по НАТО практически не защищены и представляют собой выгодную цель для гипотетического неприятеля». Не требуется даже физически уничтожать спутники. Космическим аппаратам с помощью средств РЭБ будут ставится организованные помехи, что затруднит или прекратит их функционирование.

Китайские возможности борьбы с космическими аппаратами вероятного противника на низких околоземных орбитах, по оценкам RAND, «могут быть реализованы с помощью мобильных пусковых установок в течение следующих нескольких лет».

Россия, отмечают эксперты RAND, «сегодня не имеет способностей по поражению противника в достаточном масштабе, чтобы представлять критическую угрозу космическим активам США и НАТО, но Москва вложила значительные средства в совершенствование возможностей радиоэлектронной борьбы».

При этом в сентябре 2021 года Россия предложила заключить юридически обязывающее соглашение, которое запретило бы размещение оружия в космосе.

«Россия выступает с инициативой о заключении юридически обязывающего соглашения с участием всех ведущих космических держав, которое предусматривало бы запрет на размещение оружия в космосе, на применение силы или угрозы силы в отношении космических объектов», - заявил президент России Владимир Путин в обращении, которое транслировалось на сессии Генеральной Ассамблеи ООН.

Вашингтон и Брюссель отказались обсуждать эту инициативу.

«США и Европа сами себе таким образом создают врагов, а потом жалуются, что космос стал небезопасен. Им предлагают - давайте откажемся от использования силы в космосе. Они отказываются. Как это можно расценить? Значит они собираются, пусть даже потенциально, такую силу использовать. И тем самым вынуждают Россию и Китай думать о том, как этой силе противостоять. А противостоять может только другая сила. Так и начинается космическая гонка вооружений», - рассказал «Газете.Ru» военный политолог, доцент РАНХиГС Валерий Волков.


Михаил Ходаренок

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Компании
Проекты
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 23.07 21:16
  • 0
Комментарий ко 2-ой части - "Танковые наступательные операции в эпоху дронов"
  • 23.07 20:21
  • 0
Комментарий к 1-ой части - "Нерадостное будущее бронированных монстров. Танкам пора на покой"
  • 23.07 16:11
  • 16330
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 23.07 12:09
  • 1
В зоне СВО появился модернизированный «Штурмовик»
  • 23.07 11:56
  • 1
ТОС из рукава: в войсках создан тяжелый огнеметный спецназ
  • 23.07 04:45
  • 0
Комментарий к "Математика и Бог: почему точные науки ведут к вере, а не от неё"
  • 22.07 20:42
  • 0
Комментарий к "Почему я не коммунист"
  • 22.07 18:54
  • 1
Создание «Рассвета» выходит на быстрый темп
  • 22.07 18:43
  • 0
Комментарий к "Модель капитализма у Карла Маркса"
  • 22.07 15:37
  • 1
Комментарий к "США создали дешевый Patriot"
  • 22.07 15:22
  • 2
Индонезия захотела построить космодром совместно с Россией
  • 22.07 06:07
  • 0
Комментарий к "Вот почему в танках СССР ставили автомат заряжания в корпус"
  • 22.07 03:34
  • 0
Комментарий к "Ту-4: советская копия B-29"
  • 22.07 03:33
  • 1
Обмани летя: как дроны «Молния» научились сбивать с толку перехватчики ВСУ
  • 22.07 01:20
  • 1
Комментарий к "Какой танк лучше: M1 Abrams или Т-90. Сравнительный обзор"