Войти

Соленый океан раскрыл стелс-покрытия американских истребителей F-35

3805
7
+5
Источник изображения: vpk-news.ru

Надежность новейших американских истребителей пятого поколения F-35 оказалась под большим вопросом.

Установлено, что во время интенсивной эксплуатации F-35 над морской поверхностью стелс-покрытие самолетов подвергается сильной коррозии и разрушению. В результате функция незаметности машин практически исчезает, что приводит к их обнаружению радарами.

Особенно этой проблеме подвержены истребители, которые дислоцируются на авианосцах. Так, даже после непродолжительных походов у F-35 отслаивается покрытие фюзеляжа, что требует серьезного ремонта для его восстановления.

Интересно, что такой эффект наблюдается также и при прохождении F-35 через грозовой фронт. В этом случае износ покрытия происходит еще интенсивнее из-за накопления статистического заряда на фюзеляже истребителя.

Таким образом, Пентагон приобрел себе «драгоценную игрушку», которая, кроме дорогостоящего обслуживания, требует еще и постоянного ремонта, пишет Free News.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Продукция
Проекты
7 комментариев
№1
19.01.2022 12:46
Возрадуемся же за ниших "партнёров")

Интересно, что там с этим у Су-57? Или у него просто нет стелс-покрытия - смываться нечему? "Нет человека - нет проблемы" )

"накопления статистического заряда на фюзеляже истребителя" - что там за статистика? )
-2
Сообщить
№2
19.01.2022 14:27
Скрежетал зубами Сергей-82. Не зная как ответить явному врагу, он догадался по его имени, и был очень доволен своими дедуктивными талантами. Враги они везде, он подумал, минусуя Врага.
0
Сообщить
№3
19.01.2022 18:04
Цитата, gvinpin сообщ. №2
Скрежетал зубами Сергей-82.
А что говорить человеку который пишет что нет покрытия на Су-57?Тут только покрутить у виска и все.
Ему уже 100500 раз все объясняли и показывали и патенты давали, но не доходит.
Тебе как понимаю тоже.
Наидешь отличия или нет?
Подсказываю нижнее фото, это сборка первого серийного .Качество РПМ на 5+.
Есть фото и в более широком качестве и ближе.
Ну вы с врагом все равно это не осилите. Потому что у вас Россия просрала полимеры.
0
Сообщить
№4
19.01.2022 19:21
Цитата, Сергей-82 сообщ. №3
Ну вы с врагом все равно это не осилите. Потому что у вас Россия просрала полимеры.

Да я не знаю ничего о покрытии. Вы минусовали без объяснения, как шкодливый школьник. Спасибо за фото, а это действительно поглощающее покрытие? Я лично их никогда не видел.
0
Сообщить
№5
19.01.2022 19:52
Цитата, gvinpin сообщ. №4
Вы минусовали без объяснения, как шкодливый школьник.
Потому что врагу бестолку объяснять.
По этому вопросу ему уже не раз объясняли и патенты приводили. Все равно БЕСПОЛЕЗНО.
И не только по этому поводу, практически по любому.
Цитата, gvinpin сообщ. №4
Спасибо за фото, а это действительно поглощающее покрытие?
На Паралае есть более подробные детальные картинки.
+1
Сообщить
№6
22.01.2022 11:47
Тоже поставил минус . Потому что в посте Врага был явный контекст - уж если ( с придыханием) американцы не смогли создать покрытие , нормально работающее в условиях морской атмосферы , то куда уж этим сиволапым русским .
На самом деле ни я , ни Сергей , ни сам Враг (да и вообще никто) не знает , какие на Су-57 стоят РП покрытия . Но вряд ли кто-то сомневается , что они есть .
Что же касается вопроса , как эти покрытия будут работать над морем , то российский ответ , как всегда , оригинален и асимметричен - пока что Су-57 просто не имеет морской версии
+4
Сообщить
№7
22.01.2022 22:48
Цитата, sivuch1239 сообщ. №6
На самом деле ни я , ни Сергей , ни сам Враг (да и вообще никто) не знает , какие на Су-57 стоят РП покрытия . Но вряд ли кто-то сомневается , что они есть .
Ну а вдруг кто-то проболтается и потереть это не успеют )))
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 16.03 05:00
  • 533
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 16.03 02:16
  • 1
В иранской авантюре Трампа Путин вытянул выигрышный билет (CNN, США)
  • 16.03 01:51
  • 0
Комментарий к "Тегеран: вся территория Украины – теперь законная цель для иранских военных"
  • 16.03 01:29
  • 14998
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 16.03 01:27
  • 2
Тегеран: вся территория Украины – теперь законная цель для иранских военных
  • 16.03 01:24
  • 0
Насколько опасен US Navy - точнее, его АУГ в разных океанах - для СГ РФ&РБ?
  • 14.03 22:18
  • 0
Комментарий к "Пашинян обвинил Россию в «препятствовании» примирению Еревана и Баку"
  • 14.03 20:34
  • 0
Способен ли российский ВМФ - сейчас, и лет на 20-30 вперед - решать свои задачи по противодействую ВМФ Запада?
  • 14.03 18:38
  • 0
Комментарий к "США прикрыли операцией в Иране переброску войск к России"
  • 14.03 05:30
  • 2
Комментарий к "Ракетные крейсера уцелевшей Российской Империи. Проект 1255 «Скопа». Крейсер «Императрица Мария»"
  • 14.03 02:59
  • 1
Пашинян обвинил Россию в «препятствовании» примирению Еревана и Баку
  • 13.03 23:35
  • 0
Комментарий к "Иран захотел применить аналог «российского кошмара ВМС США». Что известно о высокоскоростных торпедах?"
  • 13.03 23:01
  • 0
Комментарий к "Атаки украинских БПЛА становятся всё массированнее и длительней"
  • 13.03 22:16
  • 0
Чем отличается ВМФ РФ от ВМФ Ирана
  • 13.03 21:34
  • 0
Комментарий к "Как США удалось так быстро расправиться с ВМС Ирана"