Войти

Беспилотники оснастят "умными" бомбами

2686
10
+1

Малый тактический боеприпас STM Phase II прошел лабораторное тестирование. Разработчики готовятся к началу летных испытаний новой бомбы. Эти испытания должны состояться уже в этом году.


Сам тактический боеприпас является абсолютно новым типом вооружений. Он предназначается для средних и малых «беспилотников», а также и для пилотируемых летательных аппаратов. Масса управляемой бомбы составляет 5 кг при длине чуть выше 54 см. Сегодня STM Phase II является наиболее компактным образцом орудия высокой точности для воздушного базирования. Эти бомбы должны серьезно расширить потенциалы военной авиации.


Описываемый тип бомб может быть легко интегрирован на самые различные платформы


STM Phase II не имеет прототипов и представляет собой уникальное сочетание убойной силы и высокой точности. Кроме того, она легко может быть элементом вооружения различных платформ.

Бомба имеет прогрессивные системы электронной безопасности. Они требуются, в том числе, и при использовании оружия при оснащении беспилотных аппаратов. С появлением бомб нового типа снижается риск взрыва самолета в случае его падения, а это снижает уровень опасности для мирного населения.


Новый боеприпас будет отличаться повышенным уровнем безопасности при эксплуатации


Боеприпас оснащается двухрежимной лазерной головкой, которая работает в полуактивном режиме самонаведения. Кроме того у бомбы есть даже свой GPS приемником. Все это позволяет применять такое оружие как по неподвижным, так и по движущимся целям в любое время суток и при любых погодных условиях.


Для корректировки точности попадания, бомбу после ее сброса ведет GPS-сигнал, а непосредственно перед попаданием включается лазерная головка самонаведения - цель поражается с высокой точностью. Для новой бомбы специально для создан двухкилограммовый боевой элемент с эффективным образованием осколков, который позволяет лимитировать радиус поражения. Такая функция также снижает риск возможного ущерба для мирного населения.

С помощью новых «умных» бомб легкие беспилотники получат возможность уничтожать цели противника весьма эффективно, а у пилотируемых самолетов появится обновленный боекомплект.


Малая масса и небольшие размеры бомбы дадут возможность использовать ее уже на имеющихся в американской армии беспилотниках - Shadow 200. При этом нужно заметить, что цена новой бомбы невысока, что позволит поставлять это оружие в ВВС США большими партиями. Теперь беспилотники могут не просто обнаруживать врага, но и наносить по нему сокрушительный удар.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Продукция
Проекты
10 комментариев
№0
01.09.2011 02:54
Триумф гигантомании и старых подходов.

Кроме того, "после ее сброса ведет GPS-сигнал" и пр. годится разве отсталых стран вроде Ливии.
0
Сообщить
№0
01.09.2011 10:21
Почему гигантомания, если ее масса 5кг всего лишь?
0
Сообщить
№0
01.09.2011 11:36
Для поражения точечно цели даже планирующей УАБ с дальность полёта километров двести достаточно всего 2-2,5кг. 0,4-планер прочный, 0,1-0,2привода в зависимости от того машинки или иное решение, спутниковая навигация или/и управление. Остальное - ВВ или иная нагрузка. Танк можно сверху не самый современный, без определённых КАЗ уничтожить, тем более более мелкие цели. Да и с КАЗ при нескольких прохождение до брни чезез неё, динимичку весьма велико, а там сверху броня тоненькая обычно, да и коробки не везде.
При КАБ с лазерным наведением вес не более 0,8кг в варианте эквивалентном по поражающей способности 300г октагена. На машину типа пикап хватит сверху.
0
Сообщить
№0
01.09.2011 11:55
Такая КАБ была продемонстрирована IAI, несколько лет назад, предлагал же в 2003 - не надо, спецура будет РШГ по горам таскать, целую группу высаживать с возможностью потери для уничтожения того для чего достаточно 200г тротиловой шашки на КАБ и маленького БПЛА с радиусом свыше 1000км, причём с рук запускаемого. Либо дрона одноразового если цель стоящая.
В общем нравиться терять высококвалифицированных людей, как правило русских, тратить в несколько раз больше времени на выполнение задачи, иметь политические проблемы, не говоря о потраченных суммах.

Насчёт дальности - у планеров качество озволяет при хорошем автопилоте в горах иметь до суток в воздухе.
Да и 67лет назад немцы имели планирующую УАБ "редиску" со сравнимой дальность полёта при сбросе на высоте порядка 8-9км. http://www.navylabs.ru/avia/bv/bv246.php
"Траектория планирования BV.246 была приблизительно 1:25, то есть если BV.246 была сброшена на высоте 7000 метров, она могла пролететь до цели примерно 175 километров."
Сечас же и аэродинамика много лучше и аппаратура весит не десятки кг а граммы, более совершенная - УАБ может набрать высоту, особенно на югах и в горах, планеры в Андах на 3000км летают.
0
Сообщить
№0
02.09.2011 09:56
Владислав, а что скажете про израильские Harop? перспективная штука, или не особо? просто с одной стороны идея интересная, барражирование и падение на цель в нужный момент с ее поражением, с другой стороны- скорость маленькая, сама игрушка не дюймовочка.В общем, интересно было б мнение.По сути умная бомба как есть плюс воплощение концепции барражирующего боеприпаса.только вот все равно сомнения, насколько эффективно в имеющихся габаритах и скорости
0
Сообщить
№0
02.09.2011 10:20
Я хоть какую-то аэродинамику видел разве у Heron остальные в массе своей просто убоги. Это сказывается на х-ках, в частности на времени в воздухе, количестве и х-ках режимов.
Пантографные как на амерской 110кг калибра планирующей УАБ получше но весьма далеки от совершенства да и по цене...
Боеприпас должен при противопартизанских, если барражирующие, иметь возможность посадки. Во всяком случае пока это имеет смысл. Из 10 случаев применения реально дело дойдёт до удара в 2-4.
0
Сообщить
№0
02.09.2011 14:53
0
Сообщить
№0
02.09.2011 16:24
Цитата
Танк можно сверху не самый современный, без определённых КАЗ уничтожить, тем более более мелкие цели. Да и с КАЗ при нескольких прохождение до брни чезез неё, динимичку весьма велико, а там сверху броня тоненькая обычно, да и коробки не везде.
Т-72 выдерживал несколько попаданий в башню из РПГ без потери боеспособности, а тут одной маленькой УАБкой его убьют нафиг.  Ещё и пустив её за 100-200 км. Фееричненько.
0
Сообщить
№0
02.09.2011 16:24
1.36 kg уже можно назвать средством для БПЛА.
То как показано применение слишком громоздко и устранено будет - нужна мачта антенны, геймпад с гофром, ПУ в стиле первых французких ПТУР, SS-11 (Кстати наиболее интересные статьи по первым птурам - наших соотечественников в Израиле).
Насчёт геймпада - теперь всем понятно для чего игрушки делались 20-30лет назад именно с ними? Дешевое универсальный HMI, управление с навыками из детства т.е. неубиваемыми, трудно забыть и высьма продвинутыми.
0
Сообщить
№0
02.09.2011 16:36
РПГ имеет низкую точность, особенно по подвижной цели. Вдобавок одно - в бок стрелять или с угла и совсем иное - сверху. Как правило прикрыта лишь часть - даже на башне есть незакрытые сверху участки. При массированном применении с помехами КАЗ запрётся да и без неё всех не собьёт. Даже при 10% вероятности прохождения к броне игра стоит свеч - такая КАБ стоить будет первые тысячи евро а если противник совсем слабый, КАЗ нет, помехи слабые - то сотни евро.
При двльности в сотни км нужна разведка и целеуказание. Стоимость меньше чем для БПЛА, но не менее первых тысяч евро. Спутниковый приёмник с корректировкой координат и пр.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 21.11 19:55
  • 5809
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 21.11 16:16
  • 136
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 21.11 13:19
  • 16
МС-21 готовится к первому полету
  • 21.11 13:14
  • 39
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 21.11 12:38
  • 1
ВСУ получили от США усовершенствованные противорадиолокационные ракеты AGM-88E (AARGM) для ударов по российским средствам ПВО
  • 21.11 12:14
  • 0
Один – за всех и все – за одного!
  • 21.11 12:12
  • 0
Моделирование боевых действий – основа системы поддержки принятия решений
  • 21.11 11:52
  • 11
Почему переданные Украине ЗРС Patriot отнюдь не легкая мишень для ВКС России
  • 21.11 04:31
  • 0
О "мощнейшем корабле" ВМФ РФ - "Адмирале Нахимове"
  • 21.11 02:41
  • 1
Стало известно о выгоде США от модернизации мощнейшего корабля ВМФ России
  • 21.11 01:54
  • 1
Проблемы генеративного ИИ – версия IDC
  • 21.11 01:45
  • 1
«Тегеран считает Россию хрупкой и слабой»: иранский эксперт «объяснил» суть якобы возникших разногласий между РФ и Исламской Республикой
  • 21.11 01:26
  • 1
Пентагон не подтвердил сообщения о разрешении Украине наносить удары вглубь РФ американским оружием
  • 20.11 20:38
  • 0
Ответ на ""Сбивать российские ракеты": в 165 км от границы РФ открылась база ПРО США"
  • 20.11 12:25
  • 1
В России заявили о высокой стадии проработки агрегатов для Су-75