Войти

Предприятие Роскосмоса предложило концепцию надувного модуля для увода спутников с орбиты

2805
0
0
npo-lavochkina-logo
Логотип компании Федеральное государственное унитарное предприятие "Научно - производственное объединение им. С.А. Лавочкина".

Данный способ относится к пассивным методам борьбы с космическим мусором

МОСКВА, 17 января. /ТАСС/. НПО им. С. А. Лавочкина (входит в Роскосмос) предложило использовать универсальные надувные модули, чтобы уводить с орбиты космические аппараты, которые выработали ресурс. Об этом говорится в тезисах к докладу специалистов предприятия к XLVI Академическим чтениям по космонавтике памяти С.П.Королева (Королевские чтения).

"В АО "НПО Лавочкина" предложена концепция универсального модуля, который мог бы использоваться для разных аппаратов и содержит в себе решение для увода спутников с орбиты за счет сил аэродинамического торможения, создаваемых надувной тормозной оболочкой сферической формы из тонкой металлизированной полимерной пленки", - говорится в тезисах.

Как уточнили специалисты, разработано несколько моделей технической реализации системы увода наноспутников Cubesat. Также был создан образец подобного устройства. В основу легли разработки НПО им. С. А. Лавочкина и Московского авиационного института под руководством начальника студенческого космического конструкторского бюро "Искра" Сергея Фирсюка.

Согласно тезисам, данный способ увода спутника с орбиты относится к пассивным методам борьбы с образованием космического мусора, так как надувной модуль будет входить в конструкцию космического аппарата. При этом активные средства (внешнее воздействие на объект) специалисты НПО им. С.А.Лавочкина посчитали дорогостоящими и требующими сложной системы управления.

"Более рационально использовать пассивные средства увода, такие как тросовые системы, атмосферный парус и надувные тормозные устройства", - говорится в тезисах.

XLVI Академические чтения по космонавтике памяти С.П.Королева (Королевские чтения) пройдут в МГТУ им. Н.Э.Баумана с 25 по 28 января.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 20.07 18:15
  • 0
Комментарий к "Какой танк лучше: Challenger 2 или Т-72. Сравнительный обзор (Часть 3)"
  • 20.07 15:47
  • 1
Беспилотный проект
  • 20.07 15:24
  • 16312
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.07 12:29
  • 7
Пентагон впервые за 20 лет скрыл отчет о недостатках истребителей F-35
  • 20.07 12:23
  • 198
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 20.07 06:19
  • 0
Комментарий к "Какой танк лучше: M1 Abrams или Т-90. Сравнительный обзор"
  • 20.07 05:26
  • 0
По поводу ОЧЕНЬ интересной темы - сравнения танков.
  • 20.07 04:16
  • 0
Комментарий к "Жуткий схематизм в теории прибавочной стоимости Маркса и ее научная несостоятельность."
  • 19.07 19:21
  • 0
Комментарий к "Почему Первую Мировую войну «забыли»?"
  • 19.07 03:37
  • 0
Комментарий к "Могла ли Россия избежать участия в Первой Мировой?"
  • 19.07 03:03
  • 0
Комментарий к "«Лучше быть голодными, чем русскими»: Шахназаров узнал от латыша, почему Латвия так относится к России"
  • 19.07 02:33
  • 0
Комментарий к "Мифы о нелепых атаках"
  • 19.07 01:54
  • 0
Комментарий к "ИХ ПЛАНЫ"
  • 19.07 01:42
  • 0
Комментарий к "Почему Александр Зиновьев 21 год воевал с СССР, а вернулся его защищать"
  • 19.07 00:02
  • 0
Комментарий к "Бюсты Николая II по всей России — символ возрождения или подготовка к краху"