Войти

3 самых страшных псевдофакта о микроволновке

2306

Едва появившись на свет, микроволновая печь сразу вызвала волну самых жарких споров. Одна часть потребителей с восторгом приняла очередного помощника на своей кухне, другая — заговорила об исходящей от него опасности. Мы выбрали наиболее часто приводимые аргументы против применения печей СВЧ и решили детально их разобрать.


Приготовление в микроволновой печи.
Источник: https://allo.ua/

СВЧ-излучение провоцирует онкозаболевания


Видимо, слово «излучение» подсознательно ассоциируется у людей с радиацией. Но исходящие от магнетрона микроволны не страшнее, чем волны радиоприемника. А чтобы быть уверенными в безопасности, следует выбирать качественные микроволновки от проверенных производителей.


По данным ученых, главными «провокаторами» онкологии являются НСА, т. е. гетероциклические ароматические амины. Они образуются в белковых продуктах при готовке на высоких температурах. А при разогреве готовых блюд этого не происходит.


Витамины разрушаются


В какой-то степени это правда. Но проблема здесь не в микроволновке. Дело в том, что при нагревании продуктов некоторые вещества действительно могут разрушаться. Что именно при этом служит источником тепла — магнетрон или конфорка — совершенно не важно.


Кстати, по последним данным, под воздействием микроволн антиоксиданты и фолиевая кислота сохраняются лучше, чем во время варки на плите.


Канцерогены из посуды попадают в еду


Применяемая для микроволновок пластиковая посуда изготавливается из специальных материалов. Нужно следить, чтобы на ней был соответствующий знак:


Специальные знаки на посуде, указывающие на возможность использования в микроволновых печах.
Источник: https://allo.ua/

Если есть сомнения, то можно пользоваться стеклянной посудой.

Как видно, доводы противников микроволновок не выдерживают здоровой критики.

ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 21.03 01:34
  • 15043
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.03 21:11
  • 2
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 20.03 18:43
  • 2
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов
  • 20.03 15:14
  • 707
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 20.03 11:55
  • 2
Прогнозируемая стоимость создания системы ПРО США "Золотой купол" выросла до 185 млрд. долл.
  • 20.03 00:53
  • 0
К вопросу о стратегии России в сложившейся ситуации.
  • 19.03 20:18
  • 0
Комментарий к "Проект: ядерное не сдерживание"
  • 19.03 18:38
  • 1
Названо количество запущенных Киевом ракет SCALP и Storm Shadow с начала СВО
  • 19.03 16:04
  • 0
Проект: ядерное не сдерживание
  • 19.03 14:27
  • 0
Москва — Минск: углубление интеграции – закономерно, естественно и взаимовыгодно
  • 19.03 13:39
  • 2
Почему Китай не бросился защищать Иран
  • 19.03 11:57
  • 1
Удар убеждения: вопреки заявлениям США, Иран продолжает атаковать
  • 19.03 11:51
  • 2
ЦАМТО: союзники США заняли выжидательную позицию после призыва Трампа отправить корабли в Персидский залив
  • 19.03 01:30
  • 0
Комментарий к "В США назвали оружие для удара по кораблям Китая"
  • 19.03 00:39
  • 0
Комментарий к "В США назвали Су-57 угрозой для F-35"